[新聞] 對美施壓 青瓦台：儘早收回26處駐韓美軍

看板Military作者 (falcon)時間4年前 (2019/08/31 21:06), 編輯推噓78(81推 3噓 411→)
留言495則, 64人參與, 4年前最新討論串1/1
1.原文來源： 中央社 2.原文摘要： 韓國媒體報導，青瓦台國家安保室長鄭義溶30日主持國家安全保障會議（NSC）常任委員 會議，作出「儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地」的決定，向美國政府施壓 。 南韓「中央日報」今天在頭版頭條、「朝鮮日報」和「東亞日報」在頭版紛紛報導文在寅 政府決定收回26處駐韓美軍基地的消息。 報導指出，青瓦台國安會議決定，貫徹於今年底收回駐韓美軍位於首爾龍山的基地，並啟 動全面播遷至京畿道平澤基地韓福瑞營區等在內的收回駐韓美軍基地計畫。 南韓中央日報以「猝然蹦出早期回收26處駐韓美軍基地的王牌」為標題報導，駐韓美軍基 地內的土壤嚴重汙染，打算藉此機會向美國施壓，以期在駐韓美軍防衛費分擔額談判上累 積談判籌碼。 另外，在南韓政府決定廢除韓日軍事情報機密保護協定（GSOMIA）後，韓美矛盾日益激化 。在此情況下，美國政府決定不出席9月4日至6日在首爾舉行的「首爾安全對話」（SDD） 。 2012年起由南韓國防部主辦的SDD，除2014年以外，每年都有美國國防部助理副部長或相 當層級的軍方人士參加。 據報導，此次南韓國防部也強烈希望美國國防部印太安全事務助理部長薛瑞福（Randall Schriver）參加，但美方通報說是「日程上」的原因，很難參加。 報導指出，美國駐韓大使哈里斯（Harry Harris）接連取消原定於29日舉行的南韓鄉軍（ 退伍軍人）會邀請演講，以及取消出席智庫韓國對外經濟政策研究院（KIEP）主辦的活動 。他卻與同仁出席首爾一家美國漢堡店的開張儀式，並大吃漢堡。 報導指出，外交界有觀察認為，這實際上是對「被傳喚感到不悅」。南韓外交部28日召見 哈里斯，要求美國「克制」對南韓決定廢除韓日軍事情報機密保護協定「表示不滿」。 對南韓政府提出「克制表示不滿」的要求，美國政府再次表示了憂慮和不滿。 美國國防部長艾斯培（Mark Esper）當地時間28日在記者會上說：「對（韓日）雙方（撕 毀GSOMIA）一事非常失望，我仍然感到失望。我希望（韓日）回到重要軌道。」 美國參謀首長聯席會議主席鄧福德（Joseph Dunford）也在記者會上說，對GSOMIA終結感 到失望。 報導指出，美國國務院當天就南韓政府要求美國克制公開批評一事表示：「不會提及非公 開（private）外交對話的具體內容。文在寅政府沒有延長GSOMIA的期限，我們對此深表 憂慮和失望。」 青瓦台相關人士說：「即便需要增進同盟關係，但在南韓國民的利益面前，其他任何事情 都不能被擺在第一位。」 3.新聞連結： https://reurl.cc/D1nGZR 4.心得感想： 又再演不演了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.198.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1567256780.A.C1D.html
→
08/31 21:08, 4年前 , 1F
之前板上誰還在吵，堅持南韓其實超親美的
08/31 21:08, 1F
→
08/31 21:09, 4年前 , 2F
這情況大概是想再差點被趕到海裡一次吧
08/31 21:09, 2F
→
08/31 21:09, 4年前 , 3F
金胖：太好了，文同志為民族大業又盡力了
08/31 21:09, 3F
→
08/31 21:10, 4年前 , 4F
這次想從哪邊下海（誤
08/31 21:10, 4F
→
08/31 21:10, 4年前 , 5F
文在演：我反日踢美友朝鮮，是在下很大一盤棋
08/31 21:10, 5F
→
08/31 21:11, 4年前 , 6F
不用下海 首爾被打爛直接投降
08/31 21:11, 6F
→
08/31 21:11, 4年前 , 7F
猜猜看金胖會不會再試射火箭幫它慶功？
08/31 21:11, 7F
→
08/31 21:11, 4年前 , 8F
文政府真強硬ww
08/31 21:11, 8F
→
08/31 21:11, 4年前 , 9F
美國沒有韓國 有日台照樣能控制第一島鏈 韓國沒了美國
08/31 21:11, 9F
→
08/31 21:12, 4年前 , 10F
大概只能在夢中親中友朝發大財了
08/31 21:12, 10F
→
08/31 21:12, 4年前 , 11F
營區土地污染？這是什麼奇怪理由
08/31 21:12, 11F
→
08/31 21:12, 4年前 , 12F
文在寅：不懂的話，看我畫個等邊三角形...
08/31 21:12, 12F
推
08/31 21:16, 4年前 , 13F
不考慮核彈，大家真的認為南韓打不贏北韓？
08/31 21:16, 13F
→
08/31 21:17, 4年前 , 14F
文政府真的覺得自己翅膀硬了可以施壓美國了
08/31 21:17, 14F
→
08/31 21:17, 4年前 , 15F
少了美國一挑一，北韓就算打不贏可以讓南韓國力大幅衰退
08/31 21:17, 15F
→
08/31 21:17, 4年前 , 16F
當然打得贏啊 只是首爾基本上不用想 沒了首爾的南韓
08/31 21:17, 16F
→
08/31 21:17, 4年前 , 17F
還剩下什麼?
08/31 21:17, 17F
推
08/31 21:18, 4年前 , 18F
南韓是不是要加入中俄北韓那邊?
08/31 21:18, 18F
→
08/31 21:18, 4年前 , 19F
戰爭如果說是一張均貧卡，那窮的脫褲的北韓幾乎穩賺不賠
08/31 21:18, 19F
推
08/31 21:20, 4年前 , 20F
南韓打得贏北韓然後咧？就不怕解放軍來「抗韓援朝」？
08/31 21:20, 20F
推
08/31 21:20, 4年前 , 21F
北韓會贏阿，他們沒什麼好損失的
08/31 21:20, 21F
→
08/31 21:20, 4年前 , 22F
北韓不倒台都是奇蹟了，不考慮中國攻擊南韓，以南韓角度來說
08/31 21:20, 22F
→
08/31 21:20, 4年前 , 23F
，的確不需要美駐軍吧，誰會希望一堆洋腸街上跑。反倒認為是
08/31 21:20, 23F
→
08/31 21:20, 4年前 , 24F
美國比較需要南韓而非顛倒。
08/31 21:20, 24F
推
08/31 21:20, 4年前 , 25F
開戰首爾附近直接被剷平，看你最自豪的半導體產業還
08/31 21:20, 25F
→
08/31 21:20, 4年前 , 26F
能不能動
08/31 21:20, 26F
→
08/31 21:21, 4年前 , 27F
美國需要南韓幹嘛? 日本地位都比他高
08/31 21:21, 27F
推
08/31 21:21, 4年前 , 28F
不知道南韓打不打的贏耶，不過打贏的代價應該蠻高的？然後
08/31 21:21, 28F
→
08/31 21:21, 4年前 , 29F
打仗還可以這樣不考慮的喔~
08/31 21:21, 29F
→
08/31 21:21, 4年前 , 30F
有美國駐軍，開戰首爾就不會被打爆嗎
08/31 21:21, 30F
→
08/31 21:22, 4年前 , 31F
你可以試試看請美國撤出DMZ跟所有駐軍，完全放棄南韓
08/31 21:22, 31F
→
08/31 21:22, 4年前 , 32F
，派第七艦隊在日本觀望看看南韓會發生什麼事
08/31 21:22, 32F
→
08/31 21:23, 4年前 , 33F
不知道，你要去問美國人啊
08/31 21:23, 33F
→
08/31 21:23, 4年前 , 34F
如果是這樣，韓國如此不知好歹，美國直接放生不就好了，理他
08/31 21:23, 34F
→
08/31 21:23, 4年前 , 35F
做啥。
08/31 21:23, 35F
→
08/31 21:23, 4年前 , 36F
事實就是美國幫南韓從釜山推到38線 並保持到現在
08/31 21:23, 36F
→
08/31 21:23, 4年前 , 37F
所以美國駐軍就是大幅延緩首爾被打爆的時間跟機率阿
08/31 21:23, 37F
→
08/31 21:24, 4年前 , 38F
美國駐軍意義不是保護首爾，
08/31 21:24, 38F
→
08/31 21:24, 4年前 , 39F
是縱深打擊與召喚大量CVBG幫南韓開buff.
08/31 21:24, 39F
還有 416 則推文
→
09/01 13:22, 4年前 , 456F
沒亂入朝鮮半島早就統一惹
09/01 13:22, 456F
推
09/01 13:57, 4年前 , 457F
南韓反美情緒恐怕還有部分是光州事件這類的影響
09/01 13:57, 457F
→
09/01 13:57, 4年前 , 458F
距離帶來的美感以及嚮往有些已經破滅了
09/01 13:57, 458F
→
09/01 13:57, 4年前 , 459F
這個是台灣沒經歷過的 還有美軍開始駐地之後必然的一些治安
09/01 13:57, 459F
→
09/01 13:57, 4年前 , 460F
問題
09/01 13:57, 460F
推
09/01 14:01, 4年前 , 461F
南韓的戰略價值也不是美國能輕言放棄這點都不提也不好吧，光
09/01 14:01, 461F
→
09/01 14:01, 4年前 , 462F
是酸文在寅有點流於五毛式的自慰論調了。
09/01 14:01, 462F
→
09/01 14:09, 4年前 , 463F
沒說美國會輕易放棄
09/01 14:09, 463F
→
09/01 14:09, 4年前 , 464F
但美國不會因為有戰略價值讓你跟他鬧很大
09/01 14:09, 464F
→
09/01 14:12, 4年前 , 465F
韓美摩擦甚至有鬧到美國直接放風聲要撤軍
09/01 14:12, 465F
→
09/01 14:12, 4年前 , 466F
老美想法就“不是你有戰略價值我美利堅就要處處讓你”
09/01 14:12, 466F
→
09/01 14:14, 4年前 , 467F
尤其這次全都韓國人自己搞出來的，要讓美國在日韓二選一，美
09/01 14:14, 467F
→
09/01 14:14, 4年前 , 468F
國當然選日本，更別說韓國自己也在弄美國
09/01 14:14, 468F
→
09/01 14:15, 4年前 , 469F
正確來說是文再寅政府
09/01 14:15, 469F
→
09/01 14:16, 4年前 , 470F
另一個案例就是埃爾多安政府的S400 or F35
09/01 14:16, 470F
→
09/01 14:16, 4年前 , 471F
戰略價值也要看高低, 日本>>>南韓
09/01 14:16, 471F
→
09/01 14:17, 4年前 , 472F
不是有點價值,就能隨便拿翹,自認與美日一樣地位
09/01 14:17, 472F
→
09/01 14:18, 4年前 , 473F
過度高估自己的籌碼價值
09/01 14:18, 473F
→
09/01 14:18, 4年前 , 474F
美國沒有放棄南韓,但G7日本面前批評文在寅
09/01 14:18, 474F
→
09/01 14:19, 4年前 , 475F
已經說明美國態度.
09/01 14:19, 475F
→
09/01 14:20, 4年前 , 476F
那是自己作死. 人家給你機會回頭就該回頭
09/01 14:20, 476F
→
09/01 14:24, 4年前 , 477F
別忘記台灣10多年前也曾有個麻煩製造者 台灣人可是很
09/01 14:24, 477F
→
09/01 14:25, 4年前 , 478F
熟悉這樣做的下場會是什麼
09/01 14:25, 478F
推
09/01 16:22, 4年前 , 479F
自以為可以測試大哥的底線，殊不知大哥中意的不是他
09/01 16:22, 479F
→
09/01 16:22, 4年前 , 480F
啊
09/01 16:22, 480F
推
09/02 08:06, 4年前 , 481F
拉板凳看好戲 QQ
09/02 08:06, 481F
→
09/02 08:07, 4年前 , 482F
連地緣政治重要的土耳其,美國還是不會容許.更何況韓國..
09/02 08:07, 482F
推
09/02 09:06, 4年前 , 483F
政治天才 GENIUS
09/02 09:06, 483F
→
09/02 12:12, 4年前 , 484F
韓國是因為日本才顯得很重要
09/02 12:12, 484F
→
09/02 12:14, 4年前 , 485F
硬要米國選邊 九成是韓國掰啦
09/02 12:14, 485F
→
09/02 12:27, 4年前 , 486F
冷戰南韓實質是美國拿它當日本的肉墊
09/02 12:27, 486F
→
09/02 12:28, 4年前 , 487F
在共黨兵海之前擺個緩衝祭品
09/02 12:28, 487F
→
09/02 12:29, 4年前 , 488F
即使丟掉它，也不至於立刻動搖美國安全
09/02 12:29, 488F
→
09/02 12:29, 4年前 , 489F
因為根本不屬於島鏈
09/02 12:29, 489F
→
09/02 12:30, 4年前 , 490F
但南韓以為自己是主將.....
09/02 12:30, 490F
→
09/02 12:31, 4年前 , 491F
地位崇高，能跟美國叫板，叫日本下跪
09/02 12:31, 491F
推
09/02 13:12, 4年前 , 492F
民族主義大旗輝久了就忘記..QQ
09/02 13:12, 492F
推
09/02 23:21, 4年前 , 493F
我是很想看看北朝鮮南朝鮮和西朝鮮通通抱成一團會怎樣啦.
09/02 23:21, 493F
推
09/03 23:43, 4年前 , 494F
韓國自古以來就是中國的藩屬，不怕嗎?
09/03 23:43, 494F
推
09/06 21:49, 4年前 , 495F
這不是準備自爆嗎？這總統在想什麼？
09/06 21:49, 495F
‣ 更多 jasonspacex 的文章
文章代碼(AID): #1TQd3CmT (Military)