Re: [提問] 請問中俄之間的軍事合作或競爭

看板Military作者 (skyhawk)時間4年前 (2019/08/22 14:30), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 18→)
留言32則, 17人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《myTJCWlife ()》之銘言： : 請問各位版大 : 中國領導人習近平在日前出訪俄羅斯並簽訂了新時代戰略協作夥伴關係 : 這是不是有點像美日或美韓的軍事同盟關係 : 如果不是的話 表面上是做給西方看...實際是居心叵測的備忘錄 : 為何中俄不要簽訂像美日或甚至北約這樣的軍事同盟以提供情報共享甚至駐軍 因為雙方各懷鬼胎都想蠶食鯨吞對方 : 畢竟兩個大國一個重心在亞洲一個重心在歐洲不是嗎? 非也...兩國重心都在全世界，蘇聯想先恢復CCCP時代的領土然後向外稱霸世界， 對岸藉一(變)帶(呆)一(變)路(奴)讓窮國負鉅額債務趁機經濟佔領，向外發展包圍西方及蘇聯後院 : 合作應該有背靠背的效果吧? 只有互相靠北的效果 : 又請問中國的陸軍現在的發展是以哪些國家為假想敵呢? : 還是以俄國為假想敵嗎? : 煩請各位大大解說 應該說關係不好周邊接壤國家 印度/越南/俄羅斯/蒙古/朝鮮/阿富汗... 目前較穩定的尼泊爾/不丹/緬甸/寮國/哈薩克斯坦/吉爾吉斯斯坦 會不會因一帶一路導致反目成仇？？ 我們繼續在IA板看下去( ‵□′)───C＜─___-)||| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.128.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1566455403.A.63D.html
推
08/22 14:36, 4年前 , 1F
真D好人
08/22 14:36, 1F
推
08/22 14:38, 4年前 , 2F
推好人
08/22 14:38, 2F
推
08/22 14:38, 4年前 , 3F
好鷹
08/22 14:38, 3F
推
08/22 14:39, 4年前 , 4F
好人鷹
08/22 14:39, 4F
推
08/22 14:41, 4年前 , 5F
好人鷹
08/22 14:41, 5F
推
08/22 15:48, 4年前 , 6F
一帶一路應該也沒戲了，中國也沒錢可以灑了
08/22 15:48, 6F
推
08/22 15:58, 4年前 , 7F
從一開始就是個騙局
08/22 15:58, 7F
→
08/22 16:42, 4年前 , 8F
一呆一魯 呆子灑錢魯蛇賴帳剛剛好
08/22 16:42, 8F
有笑有推...
推
08/22 18:35, 4年前 , 9F
我倒覺得你解讀太一廂情願，起碼俄羅斯現在胃口沒那
08/22 18:35, 9F
→
08/22 18:35, 4年前 , 10F
麼大。
08/22 18:35, 10F
聖帝每次選贏不都是用 "恢復舊日蘇聯光榮" 這當口號來吸引年輕選票.... 克里米亞/東烏克蘭/波羅的海三小...
推
08/22 21:54, 4年前 , 11F
先不說華約幾乎全跳北約，前USSR加盟國這副樣子怎麼可
08/22 21:54, 11F
→
08/22 21:54, 4年前 , 12F
能收回去啊…
08/22 21:54, 12F
→
08/22 22:59, 4年前 , 13F
全民公投啊
08/22 22:59, 13F
→
08/23 00:12, 4年前 , 14F
前加盟共和國有些人口俄裔比例不少，而且俄羅斯語仍是
08/23 00:12, 14F
→
08/23 00:12, 4年前 , 15F
重要通用語言甚至是並列官方語言
08/23 00:12, 15F
→
08/23 00:19, 4年前 , 16F
這些俄裔可能成為前加盟共和國的亂源(像是烏東的狀況)
08/23 00:19, 16F
→
08/23 00:21, 4年前 , 17F
恢復往日蘇聯榮光這樣的口號似乎也有人在喊(碰過一個
08/23 00:21, 17F
→
08/23 00:21, 4年前 , 18F
哈薩克年輕律師貌似有這種想法，雖說以他的年紀應該
08/23 00:21, 18F
→
08/23 00:21, 4年前 , 19F
根本沒經歷過蘇聯時期)
08/23 00:21, 19F
推
08/23 03:07, 4年前 , 20F
感覺一帶一路是一種鄉村包圍城市？
08/23 03:07, 20F
推
08/23 04:41, 4年前 , 21F
樓上先了解鄉村包圍城市的核心戰略是什麼吧
08/23 04:41, 21F
推
08/23 08:49, 4年前 , 22F
一帶一路就是買空賣空 中國發大財
08/23 08:49, 22F
→
08/23 08:50, 4年前 , 23F
窮國政府跟中國貸款付錢給中國廠商蓋工程
08/23 08:50, 23F
→
08/23 08:50, 4年前 , 24F
還不了錢沒關係割地給中國就好了
08/23 08:50, 24F
推
08/23 13:22, 4年前 , 25F
呃...因為我看到原po說趁機經濟佔領窮國，包圍西方
08/23 13:22, 25F
→
08/23 13:23, 4年前 , 26F
及蘇聯後院，才會有這種想法啦...
08/23 13:23, 26F
→
08/23 13:24, 4年前 , 27F
感覺有點形似呀XD 不知道各位對這種類比有甚麼見解
08/23 13:24, 27F
→
08/23 13:24, 4年前 , 28F
呢？
08/23 13:24, 28F
→
08/23 15:33, 4年前 , 29F
地緣戰略其中意識形態的擠壓非常重要 包圍圍堵孤立
08/23 15:33, 29F
→
08/23 15:34, 4年前 , 30F
最終目的就是要削弱對手
08/23 15:34, 30F
※ 編輯: skyhawkptt (111.240.135.166 臺灣), 08/24/2019 00:40:02
推
08/25 08:52, 4年前 , 31F
寫的太差了。完全是坐井觀天。
08/25 08:52, 31F
→
08/29 01:14, 4年前 , 32F
不如樓上寫一篇高見出來讓大家瞧瞧?
08/29 01:14, 32F
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1TNZPhOz (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1TNZPhOz (Military)