Re: [討論] 捍衛戰士裡面的bug

看板Military作者 (熊)時間6年前 (2019/08/19 00:50), 6年前編輯推噓17(17推 0噓 43→)
留言60則, 18人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《schumi7401 (安安郊遊嗎?)》之銘言： : 1 企業號能單獨出航沒有其他護衛艦隨行 只用戰機擔任防空 幾台敵機弄的緊張兮兮 事實上是有護航艦艇 但護航艦艇不在目視範圍內算是是常態 只要護航艦艇的接戰能力能夠涵蓋主體就行 但雷達雖然能夠上百浬就掌握目標卻無法識別 必須有ESM、IFF等其他手段來輔助判斷 才有可能「判斷」目標為何 請注意到這邊說的是「判斷」 不是「確認」 而當目標實施完全發射管制時 就真的沒有任何其他手段能判斷 因此最有效的識別手段仍然是派遣戰機 去用光學手段（包括EO/IR、目視）識別目標 : 2 明明有aim-54能打 非要到視距內進行纏鬥 由於目標身分不明 且雖然可能有威脅但尚未明確 直接開火是違背ROE的 所以派遣戰機前往識別目標 劇情中就是一碰面就打起來了 : 3 航母彈射器掛了 沒飛機能升空 艦上四台彈射器全掛？讓敵機飛到160海哩外 這艦長 會 : 不會被電到起飛 飛行甲板調度 戰備等級不高時 通常不會要求保持四座彈射器都備便 首先 彈射器都必須輪流進行計畫保養 輪到保養的彈射器當然就不能用 第二 如果今天有動態的飛機較多 是有可能會用到彈射器甲板來停放飛機的 電影中Maverick起飛的畫面就可以看到 前甲板是停了飛機的 (但是他離開甲板瞬間的畫面卻是從1號彈射器） : 雖然說是電影 演的好看 但這些情節不符常理吧 幾台敵機都不清楚 預警機幹啥吃的 : 實戰呢？ 預警機真的沒有辨認敵機的能力 AWACS透過IFF辨認友軍 友軍這塊問題不大 但其他目標的確切身分 AWACS只能透過其他資訊輔助判斷 並不能100%確認是否有威脅 仍然必須靠光學手段才能識別 而目標數量的問題 如果對方採用非常緊密編隊 一定的距離外 真的會在雷達上呈現為一個回跡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.110.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1566147040.A.0A8.html ※ 編輯: diecoss (223.137.110.2 臺灣), 08/19/2019 00:50:59 ※ 編輯: diecoss (223.137.110.2 臺灣), 08/19/2019 00:53:08
推
08/19 00:55, 6年前 , 1F
彈射器甲板還滿常停飛機的
08/19 00:55, 1F
→
08/19 01:14, 6年前 , 2F
波斯貓用敵敵辨識系統認出是敵機後,就用鳳凰獵殺了
08/19 01:14, 2F
→
08/19 01:38, 6年前 , 3F
因為波斯貓上天要開葷基本上就是對面的都是菜單
08/19 01:38, 3F
→
08/19 03:43, 6年前 , 4F
如果自家當天有派打擊package去敵境，
08/19 03:43, 4F
→
08/19 03:44, 6年前 , 5F
就沒法確認對面來的一定是敵人
08/19 03:44, 5F
→
08/19 03:44, 6年前 , 6F
所以也得是守勢狀態才能大膽賭
08/19 03:44, 6F
→
08/19 03:46, 6年前 , 7F
攻勢方要考慮敵機追著友軍一起會回來
08/19 03:46, 7F
→
08/19 03:48, 6年前 , 8F
波斯很長時間是守勢.都是別人過來打
08/19 03:48, 8F
推
08/19 08:24, 6年前 , 9F
而且公海之上你不能直接亂打
08/19 08:24, 9F
→
08/19 08:25, 6年前 , 10F
你不知道朝你飛來的是波斯喵還是蘇維埃鐵塊或是一架
08/19 08:25, 10F
→
08/19 08:25, 6年前 , 11F
該死的空巴
08/19 08:25, 11F
→
08/19 08:33, 6年前 , 12F
伊朗航空655班機空難
08/19 08:33, 12F
推
08/19 08:47, 6年前 , 13F
那個最後也是賠一點錢最後不了了之
08/19 08:47, 13F
→
08/19 08:48, 6年前 , 14F
一個人賠30萬 賠了大概六千萬，剩下7000萬賠飛機的價
08/19 08:48, 14F
→
08/19 08:48, 6年前 , 15F
格
08/19 08:48, 15F
推
08/19 10:51, 6年前 , 16F
派戰機先去識別小弟受教了 的確應當 避免誤傷無辜
08/19 10:51, 16F
推
08/19 11:15, 6年前 , 17F
E-3這種AWACS可以判斷發動機頻普，算是可以知道目標
08/19 11:15, 17F
→
08/19 11:16, 6年前 , 18F
機的製造國，但是不一定可以知道目標機的國籍，其實
08/19 11:16, 18F
→
08/19 11:16, 6年前 , 19F
像是MSIP後的APG-63雷達的NCTR也是可以可以讀目標的發
08/19 11:16, 19F
→
08/19 11:16, 6年前 , 20F
動機頻普，判斷機種
08/19 11:16, 20F
推
08/19 12:25, 6年前 , 21F
那個時代的雷達跟現在比差很大
08/19 12:25, 21F
→
08/19 12:30, 6年前 , 22F
E-3協助也是發生過引導F-15去打下自家黑鷹直升機的慘
08/19 12:30, 22F
→
08/19 12:30, 6年前 , 23F
劇，結果就是後來有很長一段時間AIM-120都是在視距內
08/19 12:30, 23F
→
08/19 12:30, 6年前 , 24F
發射
08/19 12:30, 24F
→
08/19 12:32, 6年前 , 25F
判斷轉速頻率，在現代彎曲進氣可能效果不佳
08/19 12:32, 25F
→
08/19 12:32, 6年前 , 26F
原則上雄貓飛出去一定有E-2在空指揮
08/19 12:32, 26F
→
08/19 12:33, 6年前 , 27F
但是說真的不是戰爭狀態下本來就不能亂開火
08/19 12:33, 27F
→
08/19 12:33, 6年前 , 28F
扇葉訊號被多次轉折吸收弱化
08/19 12:33, 28F
→
08/19 13:22, 6年前 , 29F
若是有完整護航艦的CVBG，160海哩應該快進入水面艦的防空
08/19 13:22, 29F
→
08/19 13:22, 6年前 , 30F
圈了吧
08/19 13:22, 30F
推
08/19 13:32, 6年前 , 31F
BVR的問題請參考Flak大的文章
08/19 13:32, 31F
→
08/19 13:34, 6年前 , 32F
同場加映 Flak 大的 波斯貓湯姆的冒險
08/19 13:34, 32F
推
08/19 13:36, 6年前 , 33F
08/19 13:36, 33F
→
08/19 13:52, 6年前 , 34F
另外美軍史上發生過蘇聯飛機都要臨空了，結果彈出去一架A-6
08/19 13:52, 34F
推
08/19 14:09, 6年前 , 35F
「SBD都能一次幹掉三架零式，A-6你可以的，上吧！」
08/19 14:09, 35F
推
08/19 14:16, 6年前 , 36F
空軍表演過用炸彈炸飛行中航空器了，海軍當然也不能
08/19 14:16, 36F
→
08/19 14:16, 6年前 , 37F
落人之後
08/19 14:16, 37F
→
08/19 19:30, 6年前 , 38F
A-7「就算我老哥是戰鬥機也不能叫我去吧」(A-7的案例
08/19 19:30, 38F
→
08/19 19:31, 6年前 , 39F
也有過，甚至還有A-4的)
08/19 19:31, 39F
推
08/19 20:21, 6年前 , 40F
A-7打空戰應該比A-6強上許多，至少有機砲跟響尾蛇
08/19 20:21, 40F
→
08/19 20:22, 6年前 , 41F
A-4都能當踏破缸專用機了，空戰能力更不用說(雖然沒雷達
08/19 20:22, 41F
→
08/19 20:23, 6年前 , 42F
有篇文章說空軍的F-5在巴士海峽遭遇A-7,然後被叭假的
08/19 20:23, 42F
→
08/19 20:30, 6年前 , 43F
A-4在WVR很難纏，要耗他能量
08/19 20:30, 43F
→
08/19 20:33, 6年前 , 44F
A-4有些設計理念其實跟後來的輕戰機黑手黨類似
08/19 20:33, 44F
推
08/19 20:33, 6年前 , 45F
請好人鷹現身說法(咦
08/19 20:33, 45F
→
08/19 20:34, 6年前 , 46F
而且跟F-5一樣 在視距內空戰 因為機體小 有某種程度的
08/19 20:34, 46F
→
08/19 20:34, 6年前 , 47F
光學匿蹤效果
08/19 20:34, 47F
推
08/19 20:35, 6年前 , 48F
好人鷹:你看不到我~ 你看不到我~
08/19 20:35, 48F
推
08/19 20:36, 6年前 , 49F
我也看過另一篇文章說美軍的塑膠蟲很喜歡到台海東邊跟台
08/19 20:36, 49F
→
08/19 20:36, 6年前 , 50F
灣F-16玩(雙方默契)，有次台灣派F-5上去、塑膠蟲就直接
08/19 20:36, 50F
→
08/19 20:36, 6年前 , 51F
轉頭閃人QQ
08/19 20:36, 51F
推
08/19 20:37, 6年前 , 52F
又要把老喵跟我們的老虎合照拿出來了嗎
08/19 20:37, 52F
→
08/19 20:39, 6年前 , 53F
A-4就是黑手黨的產物...
08/19 20:39, 53F
推
08/19 20:45, 6年前 , 54F
A-4首飛時波伊德還在飛F-100，戰機黑手黨還沒成立吧
08/19 20:45, 54F
→
08/19 20:52, 6年前 , 55F
喔，我記錯時間了，那是還沒有黑手黨這個名詞
08/19 20:52, 55F
→
08/19 22:21, 6年前 , 56F
A4其實是延續二戰螺旋槳概念，靈活不拼速度
08/19 22:21, 56F
→
08/19 23:30, 6年前 , 57F
其實當年航母如果發現遠方有熊，除了戰鬥機升空外
08/19 23:30, 57F
→
08/19 23:31, 6年前 , 58F
還會有KA-3跟著，所以有張照片變成是A-3跟F-4一起攔截
08/19 23:31, 58F
→
08/19 23:31, 6年前 , 59F
Tu-95的奇怪景象...
08/19 23:31, 59F
推
08/19 23:38, 6年前 , 60F
正式宣戰後，空中預警機才可以依照IFF ，認定敵我與攻擊順序
08/19 23:38, 60F
‣ 更多 diecoss 的文章
文章代碼(AID): #1TMO7W2e (Military)
‣ 更多 diecoss 的文章
文章代碼(AID): #1TMO7W2e (Military)