[新聞] 不顧總統否決 保加利亞國會批准買F-16V

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間4年前 (2019/07/29 20:20), 編輯推噓20(20推 0噓 48→)
留言68則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： 推翻總統「否決」　保加利亞國會堅持採購8架F-16V戰機 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=68256 原文摘要： 在國防部與華府協商多時後，本決議向洛克希德馬丁（Lockheed Martin）購買，8架新型 F-16V戰機（F-16 Block 72 ‘Viper’）的保加利亞政府，卻遭到戰機飛行員出身、保加 利亞現任總統雷得夫（Rumen Radev）動用否決權，企圖擋下這筆由總理巴利索夫（ Boiko Borissov）大力支持的軍購計畫。 《索非亞國際新聞》（The Sofia Globe）報導，面對總統的否決、握有執政多數席次的 總理巴利索夫，26日經國會長達2小時30分鐘的辯論後，在執政黨和國防部長的小黨支持 下，以128票支持、73票反對的票數，推翻總統對軍售案的否決，未來將持續按照其方案 ，向美方採購8架F-16V戰機。 在辯論期間，社會黨議員格切夫（Roumen Gechev）力挺總統的決定，認為國防部所談定 的F-16V戰機售價過高，他擔心合約內還有許多「隱藏開銷」，恐讓保加利亞財政更加吃 緊。對此論點，與總理同屬保加利亞歐洲發展公民黨（GERB）的議員則反批，認為反對派 不斷釋出錯誤消息，是有意操弄輿論造成民眾誤會。 事實上，議價前就已「勢如水火」總統和總理，雷得夫在聲明稿中表示，由於先前議價過 程缺乏和國會的充分溝通，軍購諸多重要議題：價格、交付時限、擔保、違約賠償， 政府至今都不清楚細節。 看似簡單的軍購案，卻在保加利亞國內政壇掀起風暴。戰機飛行員出身、現任總統魯門・ 雷得夫對於總理巴利索夫，大力支持美規的F-16 V戰機相當不以為然，更在1月公開抨擊 ，認為現任政府遴選新型戰機的程序有「極大問題」。 剛與美方議定價格的保加利亞，8架新F-16V戰機將耗費22億保加利亞利弗（約新台幣393 億7800萬），受限於國防預算額度，總理已獲得經濟部同意、將能提高舉債額度至10億利 弗（約新台幣179億），以支付這筆龐大的開銷。 心得感想： 你最終還是得用F-16， 應該買！ 注意事項：請注意版規內容。 -- 【卡片選單】 你有新卡片 [←]離開[↑↓]選擇[→]閱讀卡片 [X]轉錄看板[F]轉寄站外 [O]站外卡:開 [h]求助 編號 日 期 作 者 卡 片 標 題 (容量:5/200k 3/200篇) ● 1 10/10 南部成大氣質美女 ◇ 我的電腦謝囉...你人真好^^ 2 12/22 政大企研正妹 ◇ 耶誕跨年我都有事,不好意思喔. 3 + 1/28 補習班短髮學妹 ◇ 嗯嗯下次聊先洗澡掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1564402838.A.B75.html
→
07/29 20:24, 4年前 , 1F
比連續劇還要精采
07/29 20:24, 1F
推
07/29 20:28, 4年前 , 2F
新聞怎麼都喜歡用這句，不顧北京反對 不顧總統否決www
07/29 20:28, 2F
推
07/29 20:39, 4年前 , 3F
語言癌正常發揮 之前動不動就是劍指
07/29 20:39, 3F
推
07/29 20:44, 4年前 , 4F
因為之前中國時報下的標題真的很經典
07/29 20:44, 4F
→
07/29 20:50, 4年前 , 5F
這是總理議會派與總統派的問題
07/29 20:50, 5F
→
07/29 20:51, 4年前 , 6F
保加利亞憲法是實權在議會為主
07/29 20:51, 6F
→
07/29 20:51, 4年前 , 7F
但總統也不是虛位，也是民選，有侷限的權力
07/29 20:51, 7F
→
07/29 20:52, 4年前 , 8F
神奇是它的民主化過程是共產黨尚書大人帶頭
07/29 20:52, 8F
→
07/29 20:53, 4年前 , 9F
蘇聯老大哥卡奴破產事件後，保共很快速轉型
07/29 20:53, 9F
→
07/29 20:54, 4年前 , 10F
召開全國各派會議後決定舉行大選籌組議會
07/29 20:54, 10F
→
07/29 20:56, 4年前 , 11F
共黨威權變成社會黨，後來長期執政，
07/29 20:56, 11F
推
07/29 20:57, 4年前 , 12F
不顧北平反對
07/29 20:57, 12F
→
07/29 20:58, 4年前 , 13F
2010才政黨輪替，現在總統沒政黨，不過是被社會黨（
07/29 20:58, 13F
→
07/29 20:58, 4年前 , 14F
舊共黨）支持而選上
07/29 20:58, 14F
推
07/29 20:58, 4年前 , 15F
北邊鄰居的民主轉型過程就血腥的多
07/29 20:58, 15F
→
07/29 20:58, 4年前 , 16F
總理則是議會派執政黨的人，相對較有實權
07/29 20:58, 16F
→
07/29 20:59, 4年前 , 17F
算是偏向議會實權的弱化半總統制
07/29 20:59, 17F
→
07/29 21:02, 4年前 , 18F
轉型穩定，血都沒流，也算他們比別人好運
07/29 21:02, 18F
→
07/29 21:02, 4年前 , 19F
大概也不會有共產強人復辟問題...
07/29 21:02, 19F
→
07/29 21:02, 4年前 , 20F
位置又離毛子比較遠，安全壓力沒這麼大.
07/29 21:02, 20F
推
07/29 21:10, 4年前 , 21F
沒辦法，中時那個實在太智障
07/29 21:10, 21F
推
07/29 21:14, 4年前 , 22F
看到最新連載快笑死
07/29 21:14, 22F
推
07/29 21:20, 4年前 , 23F
這對台灣算利多? 賺紅利兼當分母
07/29 21:20, 23F
推
07/29 21:22, 4年前 , 24F
ROCAF賺賺
07/29 21:22, 24F
推
07/29 21:45, 4年前 , 25F
樓下ROCAF
07/29 21:45, 25F
推
07/29 21:59, 4年前 , 26F
樓上ID正確
07/29 21:59, 26F
推
07/29 23:57, 4年前 , 27F
有品味的選擇。戰機黑手黨及F16V向保加利亞舉杯致敬。
07/29 23:57, 27F
推
07/30 08:29, 4年前 , 28F
很簡單啊，國會重組就好
07/30 08:29, 28F
→
07/30 08:44, 4年前 , 29F
國會重組，總統派（在野黨支持）也是輸
07/30 08:44, 29F
→
07/30 08:45, 4年前 , 30F
總統派不爽的應是執政黨沒花時間跟他們喬事
07/30 08:45, 30F
推
07/30 10:39, 4年前 , 31F
有人找我?
07/30 10:39, 31F
推
07/30 10:45, 4年前 , 32F
真慘 八架而已就會影響國家財政
07/30 10:45, 32F
→
07/30 11:12, 4年前 , 33F
因為他們經濟規模還不到台灣10%....
07/30 11:12, 33F
→
07/30 11:13, 4年前 , 34F
幾年前否決JAS39時原本說要二手戰隼
07/30 11:13, 34F
→
07/30 11:14, 4年前 , 35F
那個應該養得起，但不知為何變掛要全新F16V
07/30 11:14, 35F
→
07/30 11:15, 4年前 , 36F
可能是政治上怕二手方案出包會丟選票
07/30 11:15, 36F
推
07/30 11:15, 4年前 , 37F
CP值高吧 服役時間長 最新的雷達 多功能工作馬
07/30 11:15, 37F
→
07/30 11:16, 4年前 , 38F
加錢買新的CP值降低，但不容易出問題
07/30 11:16, 38F
→
07/30 11:16, 4年前 , 39F
以它那不到10架規模，戰力不是重要因素
07/30 11:16, 39F
推
07/30 11:18, 4年前 , 40F
以保加利亞2017的GDP來說大約是568億美元,假設支出相同~
07/30 11:18, 40F
→
07/30 11:19, 4年前 , 41F
再假設國防預算2%(中歐國家好像差不多都是這種程度)~
07/30 11:19, 41F
→
07/30 11:21, 4年前 , 42F
12.5億沒美元的F16剛好榨乾保國的國防預算~所有軍人只能
07/30 11:21, 42F
→
07/30 11:21, 4年前 , 43F
吃土過一年 Orz(算算真的還笑不出來..)
07/30 11:21, 43F
→
07/30 11:34, 4年前 , 44F
照規模來看也挺慘的.台灣1/10經濟規模,空軍戰力沒
07/30 11:34, 44F
→
07/30 11:34, 4年前 , 45F
1/10..
07/30 11:34, 45F
→
07/30 11:36, 4年前 , 46F
保加利亞是NATO成員,國防支出本來就不用高啊 QQ
07/30 11:36, 46F
推
07/30 11:57, 4年前 , 47F
保加利亞就是NATO的預備役，當肉墊等正規軍回推
07/30 11:57, 47F
→
07/30 12:02, 4年前 , 48F
經濟雖近10％規模，卻要養近40％人口
07/30 12:02, 48F
→
07/30 12:03, 4年前 , 49F
反正它跟毛子有距離，前有肉墊...
07/30 12:03, 49F
推
07/30 17:53, 4年前 , 50F
這國防預算 不論買哪款戰機都很抖呀
07/30 17:53, 50F
→
07/30 18:01, 4年前 , 51F
馬奎表示:這樣啊..手上有大嘴鳥,保國有沒有興趣 XD?
07/30 18:01, 51F
→
07/30 18:04, 4年前 , 52F
所以我一開始才說不是什麼國家都可以無腦塞f16
07/30 18:04, 52F
→
07/30 18:56, 4年前 , 53F
其他幾乎都更貴阿，這也不算無腦塞
07/30 18:56, 53F
→
07/30 18:57, 4年前 , 54F
已經是塞戰機界toyota了，客戶還嫌錢不夠
07/30 18:57, 54F
→
07/30 18:57, 4年前 , 55F
那就是客戶自己要想想或許該叫uber
07/30 18:57, 55F
→
07/30 18:58, 4年前 , 56F
戰機也有更便宜的二手或租用方案
07/30 18:58, 56F
→
07/30 18:59, 4年前 , 57F
而那些方案，其實也還是戰隼與獅鷲在競標
07/30 18:59, 57F
→
07/30 18:59, 4年前 , 58F
再往下就沒有了，只能教練機之類低規湊數
07/30 18:59, 58F
→
07/30 20:08, 4年前 , 59F
F-16V往下 那就只剩二手F-16了 要在往下 那連戰鬥機
07/30 20:08, 59F
→
07/30 20:08, 4年前 , 60F
都不能算了
07/30 20:08, 60F
→
07/30 20:09, 4年前 , 61F
也許幾年後 還可以多T-X這選擇啦
07/30 20:09, 61F
→
07/31 08:13, 4年前 , 62F
T-X全新的不會便宜到哪去啦,而且也沒實戰經驗 攤手
07/31 08:13, 62F
→
07/31 09:04, 4年前 , 63F
TX衍生破產版戰機時，二手除役4代又更多了
07/31 09:04, 63F
→
07/31 09:06, 4年前 , 64F
過去20年高教衍生戰鬥打擊的概念，不好賣
07/31 09:06, 64F
→
07/31 09:06, 4年前 , 65F
也是因為冷戰後大量二手1線機往下打
07/31 09:06, 65F
→
07/31 09:07, 4年前 , 66F
所謂號稱便宜可替換F5/Mig21的高教兼輕戰
07/31 09:07, 66F
→
07/31 09:08, 4年前 , 67F
市場上看多少架樂觀預測完全失準
07/31 09:08, 67F
推
07/31 14:59, 4年前 , 68F
你終究要買戰隼的*100次
07/31 14:59, 68F
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1TFkIMjr (Military)