[新聞] 美官員大感意外：伊朗有能力射下美軍無人偵察機

看板Military作者 (新台幣沒有國際信用!!!!)時間4年前 (2019/06/21 13:22), 4年前編輯推噓16(16推 0噓 40→)
留言56則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源：https://udn.com/news/story/6811/3884960 2019-06-21 13:14聯合報 記者馮克芸╱即時報導 原文摘要： 紐約時報報導，伊朗地對空飛彈在伊朗時間20日射下美軍無人偵察機「全球鷹」一事，讓 美國國防部部分官員驚訝，因為那架高空長航時無人偵察機，原就是部署用來避開地對空 飛彈的機型。 國防部官員說，伊朗有能力瞄準且摧毀美軍無人機，顯示在美軍朝中東部署更多部隊且升 高警戒之際，伊朗有能力為難美國。 半島電視台報導，美軍有35架「全球鷹」，每架成本約1.5億美元（約台幣47億元），19 日的事件是這型無人機首度遭擊落。 「全球鷹」一旦接受指令，可自行起飛到目標地點，完成任務且返航，全程無需人協助。 此型偵察機最適合大範圍偵察，可在無需加油的情況下飛越太平洋；但它屬無武裝機型， 且飛行速度相對慢，主要的防禦就是其操作高度，即最高可飛到距離地面19.8公里的高空 ， 超過多數防空飛彈的射程，但現在伊朗已有能力將它擊落。 日本去年向美購買了3架「全球鷹」無人機。 心得感想：伊朗到底是用什麼地對空飛彈擊落全球鷹????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.218.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1561094547.A.76D.html ※ 編輯: zhouyancen (111.253.218.81 臺灣), 06/21/2019 13:23:02
→
06/21 13:25, 4年前 , 1F
有人說海軍用的人魚海神為了要能識別海上的目標物
06/21 13:25, 1F
→
06/21 13:25, 4年前 , 2F
不會在高空上飛行，會在中高空
06/21 13:25, 2F
推
06/21 13:27, 4年前 , 3F
全球鷹上面沒有電子反制設備？
06/21 13:27, 3F
→
06/21 13:31, 4年前 , 4F
wiki 上說triton 會變換高度,不一定都在50k.為了這個機
06/21 13:31, 4F
→
06/21 13:31, 4年前 , 5F
翼結構有加強過.
06/21 13:31, 5F
→
06/21 13:31, 4年前 , 6F
用山寨SA-11/17 9K37山毛櫸,伊朗名Khordad
06/21 13:31, 6F
推
06/21 13:31, 4年前 , 7F
川普前幾天調動一千個兵力去波灣 英國更早是100陸戰隊
06/21 13:31, 7F
→
06/21 13:32, 4年前 , 8F
無人機墜落事件來的真是時候
06/21 13:32, 8F
推
06/21 13:34, 4年前 , 9F
有什麼好驚訝的？也才飛不到20km的高度，伊朗一拖拉庫的
06/21 13:34, 9F
→
06/21 13:34, 4年前 , 10F
防空飛彈都可以打的到，就算是老掉牙的Sayyad-1打的到
06/21 13:34, 10F
→
06/21 13:34, 4年前 , 11F
更別提後來購入的S-300系列
06/21 13:34, 11F
推
06/21 13:36, 4年前 , 12F
其實一堆防空飛彈都打的到阿
06/21 13:36, 12F
推
06/21 13:44, 4年前 , 13F
事實是打得到並不算意外，意外的是他們不要臉真的打下去
06/21 13:44, 13F
→
06/21 13:44, 4年前 , 14F
了
06/21 13:44, 14F
所以全球鷹其實是價值1.5億美元的靶機????
推
06/21 13:48, 4年前 , 15F
現在就看怎舉證到底是侵犯伊朗領空還是公海擊落
06/21 13:48, 15F
→
06/21 13:50, 4年前 , 16F
如果真的侵犯領空那米國報復理由就不是很充分
06/21 13:50, 16F
※ 編輯: zhouyancen (111.253.218.81 臺灣), 06/21/2019 13:52:52
推
06/21 13:54, 4年前 , 17F
這架飛的非常低 沒有武裝 速度又慢
06/21 13:54, 17F
→
06/21 14:20, 4年前 , 18F
偵察機無武裝很正常啊 那有什麼問題 又不是所有軍用
06/21 14:20, 18F
→
06/21 14:20, 4年前 , 19F
載具都會有武裝的
06/21 14:20, 19F
推
06/21 14:22, 4年前 , 20F
偵察機本身就事很敏感的東西了，跟有沒有武裝沒關
06/21 14:22, 20F
→
06/21 14:56, 4年前 , 21F
肯定是飛的比較低，這是赤裸裸羞辱伊朗，伊朗不打下來就太
06/21 14:56, 21F
→
06/21 14:56, 4年前 , 22F
丟人了
06/21 14:56, 22F
→
06/21 14:59, 4年前 , 23F
海洋監視要看清楚小船隻有無武裝威脅
06/21 14:59, 23F
→
06/21 14:59, 4年前 , 24F
不飛低也沒有辦法做好工作
06/21 14:59, 24F
→
06/21 16:07, 4年前 , 25F
就像USS Liberty事件一樣 不過Liberty上人很多
06/21 16:07, 25F
推
06/21 18:03, 4年前 , 26F
不能派幾艘LCS在海峽巡邏兼護航嗎
06/21 18:03, 26F
推
06/21 18:16, 4年前 , 27F
上次才有人緩頰說伊朗上次靠導航幹下來的是雷神的
06/21 18:16, 27F
→
06/21 18:17, 4年前 , 28F
這次真的是全球鷹被幹下來XD
06/21 18:17, 28F
→
06/21 18:34, 4年前 , 29F
LCS去也沒用吧，聖城戰士也有反艦飛彈
06/21 18:34, 29F
→
06/21 18:34, 4年前 , 30F
叫無人機去至少不會有人命風險
06/21 18:34, 30F
→
06/21 18:35, 4年前 , 31F
美帝現在重點其實不是阻止攻擊，而是抓證據
06/21 18:35, 31F
→
06/21 18:36, 4年前 , 32F
證明伊朗在搞事，打臉那些喊自導自眼的白癡
06/21 18:36, 32F
→
06/21 18:41, 4年前 , 33F
LCS的生存力跟戰力 相對來說 比當年的史塔克號更差
06/21 18:41, 33F
→
06/21 18:44, 4年前 , 34F
當年要不是不在狀況內 不然FFG-31好歹可以打SM-1
06/21 18:44, 34F
→
06/21 18:44, 4年前 , 35F
+魚叉 LSC上面只有可憐的RAM+57炮
06/21 18:44, 35F
推
06/21 18:47, 4年前 , 36F
伊朗敢打無人機，未必敢轟有人戰艦吧
06/21 18:47, 36F
→
06/21 18:47, 4年前 , 37F
而且為了高速減重 採用鋁合金 燒起來一樣難看
06/21 18:47, 37F
→
06/21 18:48, 4年前 , 38F
有護航油輪也安全無虞，當然美帝要炒油價就另外一回事
06/21 18:48, 38F
→
06/21 18:50, 4年前 , 39F
你確定不敢？ 葉門的山寨C802轟美艦
06/21 18:50, 39F
→
06/21 18:50, 4年前 , 40F
就是伊朗人的Coser直接介入的成果
06/21 18:50, 40F
→
06/21 18:51, 4年前 , 41F
不要用正常思維判斷那些宗教上身神功護體的
06/21 18:51, 41F
→
06/21 18:54, 4年前 , 42F
扶持大什葉，殲滅洋鬼子異教徒的決心
06/21 18:54, 42F
→
06/21 18:54, 4年前 , 43F
連伊朗官僚政府都管不了...
06/21 18:54, 43F
推
06/21 19:00, 4年前 , 44F
美國都是坐在美國本土操作室，操控遠在地球另一端的無人
06/21 19:00, 44F
→
06/21 19:00, 4年前 , 45F
機~
06/21 19:00, 45F
推
06/22 02:26, 4年前 , 46F
老俄的sam再不行也有很大支的優點 打高不算難事
06/22 02:26, 46F
推
06/22 15:02, 4年前 , 47F
現在飛彈打2萬公尺很普遍吧
06/22 15:02, 47F
推
06/23 00:57, 4年前 , 48F
很謎，這種頂級偵查機被打下來，是用什麼飛彈打的
06/23 00:57, 48F
→
06/23 01:22, 4年前 , 49F
隨便什麼彈幾乎都能打吧
06/23 01:22, 49F
→
06/23 01:24, 4年前 , 50F
就連越戰SA2也可能輕鬆幹下它
06/23 01:24, 50F
→
06/23 01:24, 4年前 , 51F
頂級只是說他腿長，感測器好，自主能力高
06/23 01:24, 51F
→
06/23 01:24, 4年前 , 52F
但這跟戰場生存性毫無關聯
06/23 01:24, 52F
→
06/23 01:26, 4年前 , 53F
很多大型機都比肥閃還貴，但不代表生存性好
06/23 01:26, 53F
推
06/23 01:30, 4年前 , 54F
幾乎所有較大的防空飛彈都可以打到，尤其是在那麼低的
06/23 01:30, 54F
→
06/23 01:30, 4年前 , 55F
距離
06/23 01:30, 55F
→
06/23 01:31, 4年前 , 56F
被擊落時高度其實非常低
06/23 01:31, 56F
‣ 更多 zhouyancen 的文章
文章代碼(AID): #1T36cJTj (Military)