Re: [新聞] 路透：美擬售台M1A2戰車等武器 價逾20億美元

看板Military作者 (順風相送)時間5年前 (2019/06/06 22:42), 5年前編輯推噓35(35推 0噓 99→)
留言134則, 38人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
今天的中國外交部例行記者會，由發言人耿爽主持。 https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/jzhsl_673025/t1670229.shtml 問：報導稱，美國計劃向台灣出售包括坦克等在內的價值20億美元的武器。中方對此 有何評論？美方上述舉動是否會對中美經貿磋商產生影響？ 答：我們注意到有關報導，對美方有關動向嚴重關切。中方堅決反對美售台武器的 立場是一貫、明確的。我們敦促美方充分認清售台武器問題的高度敏感性和嚴重 危害性，恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，停止售台武器和美台軍事 聯系，慎重妥善處理涉台問題，以免嚴重損害中美關系和台海和平穩定。 關於中美經貿摩擦和中美經貿磋商，中方已經發布了兩份白皮書，準確、全面地 闡述了中方立場，我不再重復。我只想再次奉勸美方，要早日認清形勢，重回 正軌，與中方相向而行。 ☆ ☆ ☆ 感覺用詞沒有很兇狠。 我最近才開始注意這個例行記者會，不太確定外交部一貫用語是不是一直是這樣。 如果耿爽對這類動作不再憤怒以對，是否代表對岸對軍售也只能習以為常了？ -- 桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話? 稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超～多話呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.165.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1559832159.A.A45.html
推
06/06 22:46, 5年前 , 1F
沒多什麼新東西啊
06/06 22:46, 1F
→
06/06 22:48, 5年前 , 2F
我本來以為會看見五筒或地動山搖之類的字眼
06/06 22:48, 2F
推
06/06 22:48, 5年前 , 3F
「其實也不能怎樣」的現實是殘酷的
06/06 22:48, 3F
→
06/06 22:48, 5年前 , 4F
不然就是美方踩到某條不斷退後的紅線
06/06 22:48, 4F
推
06/06 22:48, 5年前 , 5F
這軍售新聞最近才出,沒特別準備就用例行罐頭文字回答阿
06/06 22:48, 5F
推
06/06 22:49, 5年前 , 6F
就跟當美國說可以賣潛艇給台灣一樣
06/06 22:49, 6F
→
06/06 22:50, 5年前 , 7F
美國人最後抽手了 台灣也不能怎樣
06/06 22:50, 7F
→
06/06 22:51, 5年前 , 8F
這次美國真要賣了 中共也不能怎樣
06/06 22:51, 8F
推
06/06 23:07, 5年前 , 9F
感覺是老調重彈 沒什麼新說法
06/06 23:07, 9F
→
06/06 23:08, 5年前 , 10F
美方大概會不滿意 持續出重拳 逼中國在貿易戰退讓
06/06 23:08, 10F
→
06/06 23:12, 5年前 , 11F
在軍購這種事情上，永遠只有美國說的算。台灣再怎麼要，
06/06 23:12, 11F
→
06/06 23:12, 5年前 , 12F
或是中國再怎麼抗議，老美做好決定要賣就是賣，超級大國
06/06 23:12, 12F
→
06/06 23:12, 5年前 , 13F
外加單極世界強權就是鴨霸，朋友敵人都拿他沒辦法
06/06 23:12, 13F
推
06/06 23:20, 5年前 , 14F
工作工作 沒事沒事
06/06 23:20, 14F
推
06/06 23:28, 5年前 , 15F
怎麼感覺每次都講的一樣
06/06 23:28, 15F
→
06/06 23:49, 5年前 , 16F
如果買到F35再看看能不能觸發不同的對話
06/06 23:49, 16F
→
06/07 00:02, 5年前 , 17F
耿爽屢次失言 再講錯話就要被槍斃了....
06/07 00:02, 17F
推
06/07 00:09, 5年前 , 18F
他的上一位被消失好久了，他也快了呵呵
06/07 00:09, 18F
推
06/07 00:14, 5年前 , 19F
上一位華大媽消失頗久了
06/07 00:14, 19F
https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/fyrjl_673023/lk/ 目前對岸外交部的官方發言人還是三位，陸慷、華春瑩、耿爽， 本來是輪流主持例行記者會，一個人值班一兩個星期左右， 不過華春瑩最後一次主持例行記者會是二月 14 日的事了，因此謠傳她已經被捕。
推
06/07 00:15, 5年前 , 20F
相向而行不是反方向走的意思嗎 為啥中共一直用這個詞啊
06/07 00:15, 20F
推
06/07 00:30, 5年前 , 21F
台灣之前買到幻象.F-16時 中國也是講類似的話~~
06/07 00:30, 21F
→
06/07 00:32, 5年前 , 22F
行禮如儀的反對...但是也就這樣了....
06/07 00:32, 22F
台灣買到幻象2000是二三十年前的事了，推文的在座各位可能有的還沒出生哩
推
06/07 00:34, 5年前 , 23F
我認為他們說的的相向而行 應該是意見漸趨一致 而不
06/07 00:34, 23F
→
06/07 00:34, 5年前 , 24F
是漸行漸遠的意思
06/07 00:34, 24F
推
06/07 00:41, 5年前 , 25F
補個，台灣拿到幻象2000是1997年的事情XD
06/07 00:41, 25F
推
06/07 00:44, 5年前 , 26F
幾乎跟F16的時間差不多
06/07 00:44, 26F
推
06/07 00:46, 5年前 , 27F
當時的雜誌還說這是 三喜臨門(IDF.F-16.幻象)
06/07 00:46, 27F
推
06/07 01:04, 5年前 , 28F
三公報不就是個歷史文件而已嗎？
06/07 01:04, 28F
推
06/07 02:01, 5年前 , 29F
總得在檯面上做做樣子給內部的鷹派看 實際反應還是要
06/07 02:01, 29F
→
06/07 02:01, 5年前 , 30F
看會有什麼動作
06/07 02:01, 30F
通常就是向美方表達抗議，不過美國要的不只是中國嘴上說說， 他要的是中國在談判中讓步，給點實際的甜頭。
→
06/07 02:01, 5年前 , 31F
m2000我記得是93年之類的訂購的.97年到台灣.
06/07 02:01, 31F
剛剛看維基百科，說 1989 (六四天安門大屠殺那年) 參謀總長郝伯村訪法的時候談的 那時就是因為六四讓西方國家不爽，導致法國爽快答應幻象 2000 售台 然後照這篇說法是 1992 簽約、1997 交機沒錯 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-41990310
推
06/07 02:43, 5年前 , 32F
你覺得你發這篇能活多久不被桶XDD
06/07 02:43, 32F
我又沒有違反板規，為什麼會被桶？
推
06/07 02:48, 5年前 , 33F
兩邊都幾年了 罐頭文章改一下複製貼上
06/07 02:48, 33F
推
06/07 06:34, 5年前 , 34F
他身為一個外交部發言人對任何事的評論也只能做表面來顧
06/07 06:34, 34F
還有 63 則推文
還有 2 段內文
→
06/07 09:09, 5年前 , 98F
東岸港口若擺美艦較適合分散性殺傷的匿蹤艦
06/07 09:09, 98F
→
06/07 09:10, 5年前 , 99F
讓匿蹤飛行器輕裝，召喚各種重型彈藥
06/07 09:10, 99F
推
06/07 09:30, 5年前 , 100F
沒有什麼特別的 就共匪的例行官話
06/07 09:30, 100F
→
06/07 09:31, 5年前 , 101F
然後華春瑩被抓那個是老早的假新聞了....本人都出來闢
06/07 09:31, 101F
→
06/07 09:31, 5年前 , 102F
謠
06/07 09:31, 102F
華春瑩出來闢謠是去年 2018/3/1 的事，當時從 2/1 最後一次主持例行記者會後 整整一個月才又出現主持例行記者會。當時也沒特別說是闢謠，就公開現身這樣。 今年 2/14 最後一次露面後又沒消沒息，至今快滿四個月了都沒主持例行記者會。 因為時間差不多也是二月份，很多內容農場都搞錯年份把去年的闢謠拿出來寫。
→
06/07 09:53, 5年前 , 103F
日常吠叫
06/07 09:53, 103F
推
06/07 10:57, 5年前 , 104F
滿滿的罐頭
06/07 10:57, 104F
兩位讓我腦中浮現西莎的廣告
→
06/07 12:49, 5年前 , 105F
下次乾脆就空軍一號順道來買個太陽餅好了,中國一定氣死~
06/07 12:49, 105F
→
06/07 12:49, 5年前 , 106F
如果中國在過火一點的話 XDD
06/07 12:49, 106F
我覺得下一步比較可能是航艦通過台灣海峽， 像是 2007 小鷹號那次，中共禁止小鷹號訪問香港，小鷹號直接走台灣海峽回家 也可能是依台灣旅行法，讓內閣層級/部長級的高層官員來台訪問 (或安排訪美) 部長先來過，總統大人才會來。 目前會面的最高層級是五月份國安會秘書長李大維到美國會見國家安全顧問波頓， 美國說李大維是波頓的 counterpart (相對應職位)，實際上確實也差不多 下週會有 FBI 助理副局長 (Associate Deputy Director) Paul Abbate 訪台 ※ 編輯: Schottky (118.167.25.56 臺灣), 06/07/2019 13:17:04
→
06/07 13:50, 5年前 , 107F
64以前中美有和平珍珠計畫，當年重點在於協助改良殲八
06/07 13:50, 107F
→
06/07 13:51, 5年前 , 108F
，教練8原型機甚至還上了一堆美製零組件，對岸也有在
06/07 13:51, 108F
→
06/07 13:51, 5年前 , 109F
談F-16跟幻象2000的購案
06/07 13:51, 109F
→
06/07 13:52, 5年前 , 110F
64之後歐美對中軍售或軍事合作被迫喊停，接下來蘇聯
06/07 13:52, 110F
→
06/07 13:52, 5年前 , 111F
解體又使得武裝中國變成沒有必要性
06/07 13:52, 111F
推
06/07 15:59, 5年前 , 112F
中共內部已經沒有籌碼拿去換根本無法得利的“對台軍售
06/07 15:59, 112F
→
06/07 15:59, 5年前 , 113F
”。也沒有哪個利益系統願意當這傻蛋
06/07 15:59, 113F
→
06/08 08:31, 5年前 , 114F
點進去看是台灣媒體人寫的文章啊…
06/08 08:31, 114F
→
06/08 08:36, 5年前 , 115F
六四的最直接效應是讓歐美國家不賣武器給中國，但沒
06/08 08:36, 115F
→
06/08 08:36, 5年前 , 116F
有直接的讓法國賣M2000給台灣
06/08 08:36, 116F
→
06/08 08:41, 5年前 , 117F
主要的原因還是達梭失去中國這潛在客戶，然後在國際
06/08 08:41, 117F
→
06/08 08:41, 5年前 , 118F
軍武上M2000又拼不贏F-16，在飢餓到不行的狀況下，
06/08 08:41, 118F
→
06/08 08:41, 5年前 , 119F
碰上有個人要來洽談，就這樣成了
06/08 08:41, 119F
→
06/08 11:38, 5年前 , 120F
我記得中國看幻象是更早，但自己放棄
06/08 11:38, 120F
→
06/08 11:39, 5年前 , 121F
因為那時中國軍費真的窮困，法系精品太貴
06/08 11:39, 121F
→
06/08 11:46, 5年前 , 122F
後來連破產版俄系軍品都付帳的蠻辛苦
06/08 11:46, 122F
推
06/08 13:48, 5年前 , 123F
我記得那段期間到2000年左右 軍武雜誌一直有在討論兩
06/08 13:48, 123F
→
06/08 13:48, 5年前 , 124F
邊都有幻象的詭異狀況 然後那邊是那一代的幻象...
06/08 13:48, 124F
→
06/08 13:48, 5年前 , 125F
話說 我以為華大媽是因為謎片流出才會...
06/08 13:48, 125F
→
06/08 15:39, 5年前 , 126F
我想看發春淫發春
06/08 15:39, 126F
推
06/08 15:57, 5年前 , 127F
我以為會說這個請國台辦回答，中國發大財
06/08 15:57, 127F
推
06/08 16:47, 5年前 , 128F
64導致法國賣幻象給台灣 這個有點跳太多
06/08 16:47, 128F
→
06/08 16:49, 5年前 , 129F
台灣買法國貨 基本是因為有接頭上 再來為保持歐洲管道
06/08 16:49, 129F
→
06/08 16:50, 5年前 , 130F
就買一些這樣 不然基本是偏向美系裝備
06/08 16:50, 130F
→
06/08 16:52, 5年前 , 131F
上面有人講的珍珠計畫是正確的 當時時美(中)蜜月期 台灣
06/08 16:52, 131F
→
06/08 16:52, 5年前 , 132F
根本被放棄的小弟一樣 連新加坡都有意在美中珍珠計畫
06/08 16:52, 132F
→
06/08 16:53, 5年前 , 133F
摻上一腳 飛機有改成他們也想買 64之後美國隊中國完全
06/08 16:53, 133F
→
06/08 16:54, 5年前 , 134F
失望 珍珠計畫的中方款項也被扣住有些爭議
06/08 16:54, 134F
‣ 更多 Schottky 的文章
文章代碼(AID): #1S-IPVf5 (Military)
‣ 更多 Schottky 的文章
文章代碼(AID): #1S-IPVf5 (Military)