[新聞] 萬劍彈高、低空實測命中

看板Military作者時間5年前 (2019/04/24 22:02), 5年前編輯推噓15(15推 0噓 76→)
留言91則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
原文來源： 自由 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2769281 原文摘要： 針對外傳「萬劍彈」在去年的高空投放後出現瑕疵，進入低空時原應將彈體兩翼，及進氣 口後方尾平衡翼展開，但啟動渦輪扇發動機進行滑翔飛行時，出現尾平衡翼展開不完全， 彈體一度此失去平衡，官員指出，中科院已針對問題進行驗證及修正，昨天一口氣投射二 枚，從負責試射的測評隊飛行員完成任務準備落地前，興奮地「編隊」衝場慶祝來看，精 準性能已獲得成功驗證。 根據空軍戰術運用規劃，「萬劍彈」是目前空軍戰機配掛射程最遠的集束炸彈，具有部份 巡弋飛彈的功能，可從海峽中線附近投射，對福建、廣東等地區的敵軍機場、部隊集結區 、裝卸區、或陣地、登陸船團等，以多彈頭對特定區域實施破壞與癱瘓，經漢光電腦兵推 多次驗證，已是台海防衛作戰「多重嚇阻」的重要武器裝備。 心得感想： 這次終於成功了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.212.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1556114549.A.D1E.html
推
04/24 22:06, 5年前 , 1F
要貼來源喔，要貼網址
04/24 22:06, 1F
→
04/24 22:07, 5年前 , 2F
這心得實在是若有實無
04/24 22:07, 2F
推
04/24 22:10, 5年前 , 3F
接下來研發空射雄二E好了...
04/24 22:10, 3F
推
04/24 22:11, 5年前 , 4F
嗯...
04/24 22:11, 4F
※ 編輯: Nick12356464 (140.114.212.136), 04/24/2019 22:34:04
推
04/24 22:57, 5年前 , 5F
也能借我扛扛看嗎?我也扛得動吧?
04/24 22:57, 5F
推
04/24 22:58, 5年前 , 6F
……
04/24 22:58, 6F
→
04/24 23:03, 5年前 , 7F
我記得之前是用渦噴...講渦扇不知是語誤
04/24 23:03, 7F
→
04/24 23:03, 5年前 , 8F
還有有改型
04/24 23:03, 8F
→
04/24 23:06, 5年前 , 9F
可確定是萬劍1在2008-2012預產測試時
04/24 23:06, 9F
→
04/24 23:06, 5年前 , 10F
鯤鵬渦扇還沒研發成功也沒定型與量產
04/24 23:06, 10F
→
04/24 23:08, 5年前 , 11F
之後2015-2016首批量產應是之前測試版定型
04/24 23:08, 11F
→
04/24 23:12, 5年前 , 12F
內部用動力應仍是巡弋彈用的渦噴，直徑沒變
04/24 23:12, 12F
→
04/24 23:23, 5年前 , 13F
國產飛彈最大的問題是試射的樣本不足
04/24 23:23, 13F
→
04/24 23:24, 5年前 , 14F
多數國家都是這樣，因為研發預算不足要省
04/24 23:24, 14F
→
04/24 23:25, 5年前 , 15F
先測重要的，過了就先預產服役，有問題再續測
04/24 23:25, 15F
→
04/24 23:26, 5年前 , 16F
美帝財大氣粗有時測試彈比你量產彈還多
04/24 23:26, 16F
→
04/24 23:26, 5年前 , 17F
因為它需求大，測試成本分攤到大量分母沒差
04/24 23:26, 17F
→
04/25 00:54, 5年前 , 18F
所以這次是為了不知道為啥丟出去會出包所以改設計再測測?
04/25 00:54, 18F
→
04/25 01:09, 5年前 , 19F
可能某些零件擺久了可靠度有問題未達壽限
04/25 01:09, 19F
→
04/25 01:11, 5年前 , 20F
2010已通過測評，但去年漢光抽測量產彈出包
04/25 01:11, 20F
→
04/25 01:19, 5年前 , 21F
之前通過是中低空發射驗證,去年改測高空發射
04/25 01:19, 21F
→
04/25 01:21, 5年前 , 22F
純低空發射似乎一直都沒問題.
04/25 01:21, 22F
推
04/25 01:24, 5年前 , 23F
中科院新聞稿只有說不予評論和希望國人支持，並沒有說是假
04/25 01:24, 23F
→
04/25 01:24, 5年前 , 24F
新聞，所以是真的
04/25 01:24, 24F
→
04/25 01:30, 5年前 , 25F
用影像對比打地面目標的不用九鵬的假跑道卻跑去打海面,這
04/25 01:30, 25F
→
04/25 01:30, 5年前 , 26F
中間的問題也很奇怪啊
04/25 01:30, 26F
→
04/25 01:59, 5年前 , 27F
陸地不方便炸啊.....它可能有經過陸地做辨識
04/25 01:59, 27F
→
04/25 02:00, 5年前 , 28F
但繼續飛往海上靠GPS慣導再爆開
04/25 02:00, 28F
→
04/25 02:00, 5年前 , 29F
次彈械其實有一定失效率，炸陸地問題很大
04/25 02:00, 29F
→
04/25 02:01, 5年前 , 30F
怕小屁孩撿到奇怪的可樂罐.....
04/25 02:01, 30F
→
04/25 02:02, 5年前 , 31F
高空投放不穩是之前就有報導
04/25 02:02, 31F
→
04/25 02:03, 5年前 , 32F
但低空沒問題....所以應該是在找原因
04/25 02:03, 32F
→
04/25 02:03, 5年前 , 33F
之前應該不影響戰備，但影響戰術運用
04/25 02:03, 33F
→
04/25 02:04, 5年前 , 34F
載具走高空可飛較遠（繞到不同角度出手）
04/25 02:04, 34F
→
04/25 02:05, 5年前 , 35F
但明明防空外武器，若要投彈還要降到低空
04/25 02:05, 35F
→
04/25 02:05, 5年前 , 36F
投彈完還要爬高回家，就浪費能量影響航程
04/25 02:05, 36F
→
04/25 02:06, 5年前 , 37F
最好當然是能高空去高空投彈高空回家
04/25 02:06, 37F
→
04/25 02:08, 5年前 , 38F
有高空航程可往南或北繞一段再出手
04/25 02:08, 38F
→
04/25 02:10, 5年前 , 39F
飛彈自己下降，進入敵境角度路線比較多樣
04/25 02:10, 39F
→
04/25 03:10, 5年前 , 40F
測評用真彈頭不對吧，這只是要測高空丟彈不穩的原因不是
04/25 03:10, 40F
→
04/25 03:10, 5年前 , 41F
？
04/25 03:10, 41F
→
04/25 09:06, 5年前 , 42F
這應該是量產彈修改後抽測，不會去改彈頭
04/25 09:06, 42F
→
04/25 09:06, 5年前 , 43F
之前不穩的皆是演習抽測量產彈
04/25 09:06, 43F
→
04/25 10:20, 5年前 , 44F
美帝量產前的測試量是20-200枚這樣測,
04/25 10:20, 44F
→
04/25 10:21, 5年前 , 45F
科科院只能用個位數的飛彈測，兩者的穩定度自然有差
04/25 10:21, 45F
→
04/25 10:22, 5年前 , 46F
當初TC-1可是第一發空測成功後科科院就開始計畫要怎麼量產了
04/25 10:22, 46F
→
04/25 10:24, 5年前 , 47F
這幾年神斧專岸公開預算書的預算都是少於100萬，除非是編
04/25 10:24, 47F
→
04/25 10:24, 5年前 , 48F
在機密，不然應該連一枚都沒買
04/25 10:24, 48F
→
04/25 10:26, 5年前 , 49F
TC-2也就試過一次對固定輻射源飛過去.. 成功
04/25 10:26, 49F
推
04/25 10:30, 5年前 , 50F
沒辦法QQ 沒那麼多資源可以像美爸這樣狂測
04/25 10:30, 50F
→
04/25 10:34, 5年前 , 51F
其實很多新興國家武器都是這樣
04/25 10:34, 51F
→
04/25 10:36, 5年前 , 52F
成功幾次就先服役，繼續邊改邊測.
04/25 10:36, 52F
→
04/25 10:36, 5年前 , 53F
即使某部分不可靠，只要知道如何避開就好
04/25 10:36, 53F
→
04/25 18:15, 5年前 , 54F
Su22，先換個F14的引擎看看？
04/25 18:15, 54F
推
04/25 23:07, 5年前 , 55F
從韓光渭的回憶錄可以看出當初海軍驗證雄二時，是要求發射10
04/25 23:07, 55F
→
04/25 23:08, 5年前 , 56F
枚7中，要有7枚以上命中靶艦才算合格，最後加上海軍加考以及
04/25 23:08, 56F
→
04/25 23:09, 5年前 , 57F
院自行驗證的數量，總共發射13枚，所以倒沒有個位數那麼悽慘
04/25 23:09, 57F
推
04/26 11:58, 5年前 , 58F
我覺得該開發反艦版本
04/26 11:58, 58F
→
04/26 12:36, 5年前 , 59F
若要反艦版直接雄二拉皮匿蹤化就好
04/26 12:36, 59F
→
04/26 12:36, 5年前 , 60F
改萬劍反而要砍掉重練太多地方
04/26 12:36, 60F
推
04/26 12:38, 5年前 , 61F
反艦集束飛彈WW
04/26 12:38, 61F
→
04/26 14:49, 5年前 , 62F
萬劍是打機場，不過反灘頭的舟艇車應該可行
04/26 14:49, 62F
→
04/26 14:50, 5年前 , 63F
因為灘頭是一直線,排滿滿的裝備人車.
04/26 14:50, 63F
→
04/26 14:51, 5年前 , 64F
從防區外丟次彈械到灘頭也是一種斷箭玩法
04/26 14:51, 64F
→
04/26 14:53, 5年前 , 65F
先轟炸完趁灘頭雞飛狗跳，再逆推....
04/26 14:53, 65F
推
04/26 15:54, 5年前 , 66F
與其買萬箭彈 不如多買一點 雄二E 以免機場無法起飛
04/26 15:54, 66F
推
04/26 15:59, 5年前 , 67F
其實應該幫IDF弄一點類似小牛的點穴武器才對
04/26 15:59, 67F
→
04/26 16:01, 5年前 , 68F
其實當年反輻射箭二A停止很可惜
04/26 16:01, 68F
→
04/26 16:04, 5年前 , 69F
不過小弟覺得IDF系列往戰轟路走 把機體改大比較對
04/26 16:04, 69F
→
04/26 16:05, 5年前 , 70F
空戰由F-16V擔綱就好 IDF後代往對海對地特化
04/26 16:05, 70F
→
04/26 16:07, 5年前 , 71F
目前F-16武器太多 飛行員很難樣樣精通
04/26 16:07, 71F
→
04/26 17:23, 5年前 , 72F
不可能，對海對地反而更要給戰隼...它裝備夠多
04/26 17:23, 72F
→
04/26 17:24, 5年前 , 73F
對海對地都牽涉對抗防空網，比空戰更複雜
04/26 17:24, 73F
→
04/26 17:24, 5年前 , 74F
只有戰隼有新電戰，有拖曳誘餌，有匿蹤塗料
04/26 17:24, 74F
→
04/26 17:25, 5年前 , 75F
IDF就負責丟萬劍+守二線空域
04/26 17:25, 75F
→
04/27 02:27, 5年前 , 76F
IDF的空優航程在30年前設計時是不得超過F-5的作戰半徑
04/27 02:27, 76F
→
04/27 02:27, 5年前 , 77F
根據當時的設計，作戰半徑不超過150公里，如果掛上阻力
04/27 02:27, 77F
→
04/27 02:28, 5年前 , 78F
比副油箱更大的萬劍這個數字得打折，即便傳說的200公里
04/27 02:28, 78F
→
04/27 02:30, 5年前 , 79F
射程為真吧，在射程達278公里的AGM-84L面前對抗共軍防空
04/27 02:30, 79F
→
04/27 02:31, 5年前 , 80F
網，最困難之處是可投彈的最遠臨界點都已經固定
04/27 02:31, 80F
→
04/27 02:32, 5年前 , 81F
在IDF航程無解下，萬劍的攻擊戰術非常非常非常的不管用
04/27 02:32, 81F
→
04/27 02:33, 5年前 , 82F
至於換引擎，我是沒聽說過有引擎換了進氣道不用改的
04/27 02:33, 82F
→
04/27 02:34, 5年前 , 83F
目前原型和量產的進氣道構型都沒變過，要引申有裝過不同
04/27 02:34, 83F
→
04/27 02:35, 5年前 , 84F
發動機，這解讀只能說很大膽
04/27 02:35, 84F
推
04/27 08:46, 5年前 , 85F
IDF不是說會進駐澎湖?
04/27 08:46, 85F
推
04/27 08:51, 5年前 , 86F
PW229:我推力多五千磅不用換進氣道歐
04/27 08:51, 86F
→
04/27 08:52, 5年前 , 87F
不是不可能但是不容易
04/27 08:52, 87F
→
04/27 11:51, 5年前 , 88F
F16從80年代大嘴進氣口後，增推也沒換過
04/27 11:51, 88F
→
04/27 11:52, 5年前 , 89F
戰機設計師很少完全不預留進氣質量餘裕
04/27 11:52, 89F
→
04/27 11:53, 5年前 , 90F
除非你是F100換F119那種離譜程度
04/27 11:53, 90F
推
04/27 12:19, 5年前 , 91F
澎湖已經有進駐IDF了
04/27 12:19, 91F
‣ 更多 Nick12356464 的文章
文章代碼(AID): #1Sm6nrqU (Military)