Re: [新聞]共機又擾台轟6K運8蘇愷30殲11空警500全出動

看板Military作者 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))時間5年前 (2019/04/16 12:15), 5年前編輯推噓7(9推 2噓 39→)
留言50則, 18人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
→
04/15 17:47,
實際上共軍都在公海行動,這就要搞駐軍反而是升高衝突層級
04/15 17:47
→
04/15 17:49,
這類行動以前也不是沒有,只是你知道選舉近了...像轉這種
04/15 17:49
→
04/15 17:49,
文然後扯選舉的就會被我注意.
04/15 17:49
http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201904/t20190410_12155384.htm 　台湾联合报记者：大陆军机飞越“海峡中线”的问题，刚才发言人说是年度计划正常安排 ，未来还会再有吗？蔡英文说要“第一时间驱离”，会不会担心有“擦枪走火”的状况？ 　 马晓光：第一个问题，我刚才已经作了回答，这是解放军年度训练计划内的正常安排。至 于民进党当局领导人口出狂言，只能说明她色厉内荏，我们也正告她，不要玩火，想都不要 想。 老共官方對軍機越線的說法，反正和平掛嘴邊，互相鬼扯蛋。
→
04/15 17:26,
很納悶的是共軍突破第一島鍵是要幹嗎？
04/15 17:26
1.對於有主權爭議的領土，如：台澎金馬、釣魚台列島、南海諸島，進行主權宣示， 　常見的有釣魚台列島軍艦繞島、台灣近來的戰機繞台、南海諸島的填海造陸等。 2.對於軍事實力的展現，老共在證明他是軍事大國，有能力跑出米國軍事霸權的圍堵 3.政治局勢上的軍事嚇阻及移轉壓力 4.武力統一台灣的練習? 5.吃飽太閒、錢太多、出門逛街？
推
04/15 18:58,
不知道今天AIT內的那些貴賓心裡感覺如何？
04/15 18:58
3/24日通過台灣海峽的米國岸巡艦，4/15同日正在香港靠港作客
推
04/16 01:19,
前些日子才有新聞說f16故障率大增 看老美要不要出手
04/16 01:19
→
04/16 01:19,
支援吧...
04/16 01:19
F16V比M1A2X好獲得，M1A2X有APFSDS的問題，雖然我們包的很漂亮，核心還是 在低度核嚇阻問題上，APFSDS如果打鎢鋼頭還不如原本我們就有的105系統，但 APFSDS不打鎢鋼頭，我們從來就沒說服老米，買M1A2X對於我們的ODC究竟怎麼玩 如果只擺在西部，老共2025有第三條航母可以擺在我們東部，萬一老共直接從東 部蘭陽平原上來，不玩之前我們兵推的雪隧保衛戰，直接以中央山脈跟海岸山脈 為天險，先把東部吃掉，M1A2X一點屁用也沒有，以現有狀態來說要把M1A2X運到 東部，除了雪隧跟南橫，究竟有多少東西部連結道路可以推M1A2X，這是值得去 思考的。再者APFSDS打乏鈾頭，我們的庫儲、訓練、維護、回收機制為何？你要 怎麼去說服老米，給你M1A2X給你APFSDS可以維持台海安全，台灣還不會拿去搞 鈽-239......老實說如果不打乏鈾頭，買M1A2X沒有太大意義，這個錢拿去玩其 他項目還比較有意思。
→
04/16 09:08,
日本壓力更大，因為每次都是先直衝宮古
04/16 09:08
→
04/16 09:08,
先被日本相關單位應變處理後，才南下
04/16 09:08
看起來最近的都是反過來的，也許以後會變常態也說不一定 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： 快訊／共機又擾台！轟6K、運8、蘇愷30、殲11、空警500全出動 記者陶本和／台北報導 國防部15日表示，中共空警500、轟6K、運8、蘇愷30及殲11等各型機多架，中午由中國大 陸南部陸續出海，飛經巴士海峽朝東南航向西太平洋進行遠海長航訓練，除轟6K續向北經 宮古水道飛返駐地外，其他共機循原航線飛返駐地。 國防部於下午主動釋出訊息表示，中共藉由軍事行動及輿論戰遂行其「文攻武嚇」，企圖 改變台海現狀之事實，此舉無助於臺海和平，更影響區域穩定與安定。不過國防部強調， 中共軍機活動全程，國軍均依規定運用聯合情監偵，並派遣機、艦嚴密監偵掌握與應處， 確保我國空域與海疆安全，籲請國人安心。 https://www.ettoday.net/news/20190415/1422769.htm?from=ettoday_app 共機又擾台了，希望不要對台灣造成太大威脅 感覺國防預算真的要增加，這樣才能好好保護台灣 不知道大家覺得如何呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1555318221.A.4D4.html
→
04/15 16:52,
出來講話基本上只是白談..這種事情是不能用嘴巴阻止的
04/15 16:52
→
04/15 16:53,
PLAAF如果不進12浬線，那就只能跟監、佔位連驅離都不行
04/15 16:53
→
04/15 16:53,
樓上是用軍事角度看，政治上可做到文章就多了。
04/15 16:53
→
04/15 16:53,
跟軍事無關的帶風向就是政治文,麻煩改掉.
04/15 16:53
已改
→
04/15 16:55,
劣退的話很多版面就能清淨了
04/15 16:55
→
04/15 16:55,
如果是政治角度談的話，那根本就是隨人講了
04/15 16:55
噓
04/15 16:59,
幹嘛在這裡扯選舉，會被桶喔
04/15 16:59
※ 編輯: zkow (123.192.113.200), 04/15/2019 17:02:56
推
04/15 17:12,
其實說擾台，還倒不如說中共軍事擴張欲突破第一島鏈
04/15 17:12
→
04/15 17:26,
從宮古出去繞巴士回來，是美日台都擾了
04/15 17:26
→
04/15 17:26,
很納悶的是共軍突破第一島鍵是要幹嗎？
04/15 17:26
→
04/15 17:27,
你被人家戰略圍堵關住，不會想出門透氣嗎
04/15 17:27
→
04/15 17:28,
多跑百次搞不好沖繩人還嫌駐軍一直起降擾民
04/15 17:28
→
04/15 17:29,
台灣更不用說，政客能喊不該對敵人有敵意
04/15 17:29
→
04/15 17:30,
這跟砲艦外交一樣，平時空中走秀能發出壓力
04/15 17:30
→
04/15 17:31,
化學反應效果能有多少是另一回事.
04/15 17:31
→
04/15 17:32,
因為美帝也開始常讓重轟闖入島鏈反施壓
04/15 17:32
→
04/15 17:32,
這個化學反應很大的.
04/15 17:32
→
04/15 17:32,
本質是兩邊鬆動樁腳與固樁綁樁的動作
04/15 17:32
→
04/15 17:32,
反正死道友不死貧道啊
04/15 17:32
→
04/15 17:46,
多做這樣的事情不就讓美國有駐軍以及軍購口實?
04/15 17:46
→
04/15 17:47,
實際上共軍都在公海行動,這就要搞駐軍反而是升高衝突層級
04/15 17:47
→
04/15 17:49,
這類行動以前也不是沒有,只是你知道選舉近了...像轉這種
04/15 17:49
→
04/15 17:49,
文然後扯選舉的就會被我注意.
04/15 17:49
還有 85 則推文
還有 1 段內文
推
04/16 12:57, 5年前 , 11F
貧鈾彈的問題不在於美國給不給，而是我們自家人會亂(
04/16 12:57, 11F
→
04/16 12:57, 5年前 , 12F
還有那種穿甲時的高溫是來自於小規模核分裂的鬼扯說法
04/16 12:57, 12F
→
04/16 12:57, 5年前 , 13F
)，實際上陸軍、海軍都有貧鈾彈，海軍還打了幾萬發到
04/16 12:57, 13F
→
04/16 12:57, 5年前 , 14F
海裡
04/16 12:57, 14F
→
04/16 12:59, 5年前 , 15F
2025年國造潛艇也好了，戰時就在外海伏擊航母了吧
04/16 12:59, 15F
推
04/16 13:13, 5年前 , 16F
去台中玩了一輪 台中還真的是適合強襲登陸的地方 有灘
04/16 13:13, 16F
→
04/16 13:13, 5年前 , 17F
有港 還有超級大的機場 難怪統促會在哪搞遊行 根本第
04/16 13:13, 17F
→
04/16 13:13, 5年前 , 18F
五縱隊演訓
04/16 13:13, 18F
→
04/16 13:14, 5年前 , 19F
花東登陸 能量不會太大 容易被夾擊 運補不易 台中不容
04/16 13:14, 19F
→
04/16 13:14, 5年前 , 20F
易受美軍干擾 且近
04/16 13:14, 20F
→
04/16 14:17, 5年前 , 21F
貧鈾彈拿來搞鈽239…what?
04/16 14:17, 21F
→
04/16 14:19, 5年前 , 22F
老共跑去占領東部…要幹嘛？拖到國際壓力+美國介入
04/16 14:19, 22F
→
04/16 14:19, 5年前 , 23F
逼撤軍嗎？
04/16 14:19, 23F
→
04/16 14:19, 5年前 , 24F
不理解……
04/16 14:19, 24F
→
04/16 14:21, 5年前 , 25F
貧鈾彈提煉……你覺得真的做的到那美國怎麼敢拿A-10用貧鈾
04/16 14:21, 25F
→
04/16 14:21, 5年前 , 26F
彈打科索沃和伊拉克……
04/16 14:21, 26F
→
04/16 14:22, 5年前 , 27F
貧鈾彈更多問題是打了以後的那堆粉塵...
04/16 14:22, 27F
→
04/16 14:25, 5年前 , 28F
120mm貧鈾彈美國真的是沒外銷過，不太可能開先例特別準，
04/16 14:25, 28F
→
04/16 14:25, 5年前 , 29F
但是鎢頭的就夠用了
04/16 14:25, 29F
推
04/16 14:27, 5年前 , 30F
台海真要開戰老共航母還能擺到東部嗎? 做的到那就代表
04/16 14:27, 30F
→
04/16 14:27, 5年前 , 31F
美國已經要放棄台灣 這怎麼說都不太可能
04/16 14:27, 31F
→
04/16 14:33, 5年前 , 32F
真的過海峽，隔個幾百公里外用電戰也可以定位這些航母，敵
04/16 14:33, 32F
→
04/16 14:33, 5年前 , 33F
人也沒有陸基單位能夠支援，算是比較好打的位置
04/16 14:33, 33F
噓
04/16 14:35, 5年前 , 34F
120鎢彈沒用的話德國人幹嘛繼續用?
04/16 14:35, 34F
→
04/16 14:46, 5年前 , 35F
貧鈾彈要怎麼搞鈽239，這製程可以拿諾貝爾獎了
04/16 14:46, 35F
推
04/16 14:50, 5年前 , 36F
以翼穩脫殼穿甲彈的材質來說，DM53/DM63系列(碳化鎢)
04/16 14:50, 36F
→
04/16 14:50, 5年前 , 37F
和M829系列(貧鈾)的性能沒差很大，但是口徑的帶來的性
04/16 14:50, 37F
→
04/16 14:50, 5年前 , 38F
能差距很大。
04/16 14:50, 38F
→
04/16 14:52, 5年前 , 39F
那個小規模核分裂要廣範散布到微博去
04/16 14:52, 39F
噓
04/16 14:58, 5年前 , 40F
M1A2走南橫... 你是鬼畜牟田口嗎
04/16 14:58, 40F
→
04/16 15:10, 5年前 , 41F
很多國家不用貧鈾彈的原因還有環團會亂的考慮，美軍現
04/16 15:10, 41F
→
04/16 15:10, 5年前 , 42F
在在本土訓練也被要求要用「環保的方式」進行(彈藥含
04/16 15:10, 42F
→
04/16 15:10, 5年前 , 43F
鉛也不行)
04/16 15:10, 43F
→
04/16 15:11, 5年前 , 44F
鎢彈是比不上最新的鈾彈頭，但也略比早期較之前一些的鈾彈
04/16 15:11, 44F
→
04/16 15:11, 5年前 , 45F
頭強，美國這幾年Mantech也有在開發新鎢彈
04/16 15:11, 45F
推
04/16 15:31, 5年前 , 46F
不過說真的 貧鈾彈的問題確實不小
04/16 15:31, 46F
→
04/16 15:32, 5年前 , 47F
那堆粉塵在沒有良好防護下真的有可能吸入造成傷害
04/16 15:32, 47F
推
04/16 19:58, 5年前 , 48F
帝國軍在別人家作戰當然用貧鈾彈沒再顧忌啊，守自己家園還
04/16 19:58, 48F
→
04/16 19:58, 5年前 , 49F
是保守一點，真的遇到鎢彈啃不下的目標再call阿帕契解決
04/16 19:58, 49F
推
04/17 02:21, 5年前 , 50F
M855A1就是環保彈頭XD
04/17 02:21, 50F
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #1SjLRBAH (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #1SjLRBAH (Military)