[新聞]美軍新一代B-21隱形轟炸機 首試飛準備就緒

看板Military作者 (ANON)時間6年前 (2019/04/11 16:32), 編輯推噓38(380196)
留言234則, 28人參與, 6年前最新討論串1/1
原文來源: http://www.epochtimes.com/b5/19/4/11/n11177526.htm 原文摘要: (大紀元記者許家琳綜合報導) 新一代B-21隱形轟炸機是美國空軍祕密研發中的遠程戰略轟炸機,用於取代美軍現役的B-52和B-1轟炸機。目前,空軍表示,B-21已經準備好首次試飛。 「商業內幕」網站4月10日報導,五角大樓空軍助理部長辦公室的阿諾德‧本徹(Arnold Bunch)中將談到B-21轟炸機計劃時表示:「我們的下一個重要里程碑是第一次飛行。」 週二,在參議院軍事小組委員會(Senate Armed Services Committee)聽證會上,本徹告訴參議員們,B-21首次飛行已經滿足所有條件,並按計劃在進行中。 雖然他沒有透露何時首飛,但官員們表示,預計第一架B-21將在2020年代中期達到初始作戰的能力。 本徹表示,B-21項目正按照空軍想要的方式發展,已經過了關鍵的設計審查。 去年12月1日,在里根國防論壇(Reagan National Defense Forum)上,美國空軍部長希瑟‧威爾遜(Heather Wilson)對媒體表示,B-21項目最近完成了一項重要審查,將繼續按照預算和時間表推進。 可執行核打擊和非核打擊任務 B-21轟炸機可執行核打擊和非核打擊任務。作為傳統的轟炸機,B-21將能夠追蹤多個目標,但它一次只能投下一枚核彈。 本徹在週二表示,這款新型轟炸機計劃依賴於開放式任務系統和開放式架構實踐,意味著不同的技術可以插入到通用管理系統中,並可相互通信。他說,空軍也將儘早安排飛行員。 阿肯色州共和黨籍參議員湯姆‧科頓(Tom Cotton)說,議員們在2月舉行了閉門簡報會,並打算每年至少舉行一到兩次。科頓和緬因州參議員昂格斯‧金(Angus King)表示,會議有助於國會更好了解該計劃執行的全過程,並幫助控制成本。 2015年,空軍給予國防承包商諾斯洛普格魯門(Northrop Grumman)一項價值214億美元的合同。在b-21項目的整個生命周期內,預計總成本將超過550億美元,以製造至少100架B-21「突襲者」(Raider)轟炸機。 美國空軍最機密項目 上個月,南達科他州埃爾斯沃思空軍基地(Ellsworth Air Force Base)成為第一個部署B-21的基地。該基地還將主持B-21轟炸機的第一個正式訓練單位。 埃爾斯沃思空軍基地目前擁有B-1B 「槍騎兵」(Lancer)轟炸機。美國空軍在新聞稿中還表示,除了埃爾斯沃思空軍基地之外,密蘇里州的懷特曼空軍基地(Whiteman Air Force Base)和德州的戴斯空軍基地(Dyess Air Force Base),後續也將部署B-21轟炸機。 去年,空軍宣布,奧克拉荷馬州廷克空軍基地(Tinker Air Force Base)負責維修協調任務,加州愛德華茲空軍基地(Edwards Air Force Base)負責測試及評估工作, B-21突襲者轟炸機是美國空軍最機密項目,除了相關項目負責人,沒人知道這款隱身轟炸機長什麼樣,格魯曼公司也只發布了一張概念圖。關於飛機發展狀態的細節,幾乎無人知曉。 心得感想: 前一代B2迄今為止都還沒有其他國家跟上, 現在下一代B-21已在準備試飛、預計明年有作戰能力。 -- 川普競選顧問:大紀元是最好的新聞來源 https://tinyurl.com/y5a4orzp 「川普總統天天看大紀元」 真實報導獲讚賞 http://tinyurl.com/y9tpd2r2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.147.237.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554971525.A.3DC.html

04/11 16:43, 6年前 , 1F
我還以為還要等個幾年,結果是最近就能首飛了
04/11 16:43, 1F

04/11 16:44, 6年前 , 2F
感覺也只有北極熊能追 但也追不上
04/11 16:44, 2F

04/11 16:44, 6年前 , 3F
未看先猜跟B2有87%像
04/11 16:44, 3F

04/11 16:46, 6年前 , 4F
概念圖上的確是縮小的B-2
04/11 16:46, 4F

04/11 16:49, 6年前 , 5F
因為這是costdown版的B-2啊。B-2當初塞了很多在後冷戰用不
04/11 16:49, 5F

04/11 16:49, 6年前 , 6F
到的功能,像是美國全滅了還能跑去幹蘇聯的全套輔助系統
04/11 16:49, 6F

04/11 16:54, 6年前 , 7F
之前競標時諾格應該就有成果了
04/11 16:54, 7F

04/11 16:54, 6年前 , 8F
所以當初美帝直言,諾格方案更像可量產計畫
04/11 16:54, 8F

04/11 16:56, 6年前 , 9F
要試飛是B21,但蠻有可能諾格內部有試驗機
04/11 16:56, 9F

04/11 16:56, 6年前 , 10F
早就已經半夜偷試飛很久...
04/11 16:56, 10F

04/11 16:56, 6年前 , 11F
這大概只是把試驗機放大魔改成美軍要求規格
04/11 16:56, 11F

04/11 16:57, 6年前 , 12F
原來已經有實機了啊
04/11 16:57, 12F

04/11 16:57, 6年前 , 13F
之前早有外流照片遠距拍到高空很模糊的飛翼
04/11 16:57, 13F

04/11 16:58, 6年前 , 14F
本來LRS-B就是繼承NGB,一直以來的投資都是有用的,本來NG
04/11 16:58, 14F

04/11 16:58, 6年前 , 15F
B預計是2018年開始服役,但是FY09被砍掉,FY11變成LRSB,
04/11 16:58, 15F

04/11 16:58, 6年前 , 16F
中間停了兩年就慢兩年服役
04/11 16:58, 16F

04/11 16:58, 6年前 , 17F
可能是縮尺無人技術測試機
04/11 16:58, 17F

04/11 16:59, 6年前 , 18F
其實把B-2砍掉一堆沒在用的次系統,價格就降了不少了。F-1
04/11 16:59, 18F

04/11 16:59, 6年前 , 19F
4如果砍掉AWG-9,價格其實也不會太可怕
04/11 16:59, 19F

04/11 16:59, 6年前 , 20F
美軍掏錢,就能造FSD全尺寸構型
04/11 16:59, 20F

04/11 17:00, 6年前 , 21F
他如果照傳聞共用兩顆F135衍生型也能省錢
04/11 17:00, 21F

04/11 17:00, 6年前 , 22F
因為肥閃已經幫它大幅壓低動力組件成本
04/11 17:00, 22F

04/11 17:01, 6年前 , 23F
而雷達如果用SABR-GS衍生型也能壓低成本
04/11 17:01, 23F

04/11 17:01, 6年前 , 24F
因為F16V與B1B已經大量運用壓低價格
04/11 17:01, 24F

04/11 17:03, 6年前 , 25F
如果把AWG-9+AIM-54砍掉的話 確實會很省錢 但那樣
04/11 17:03, 25F

04/11 17:03, 6年前 , 26F
F-111B跟F-14就沒有誕生的意義了
04/11 17:03, 26F

04/11 17:04, 6年前 , 27F
然後過幾年搞不好就得被逼著接受F-15海軍型了
04/11 17:04, 27F

04/11 17:06, 6年前 , 28F
結果美國海軍最後是靠更便宜的F-18撐場面....
04/11 17:06, 28F

04/11 17:06, 6年前 , 29F
格魯曼:幹 可是明明ASF-14花的錢不會比超蟲多啊
04/11 17:06, 29F

04/11 17:07, 6年前 , 30F
國會/海軍:滾你的
04/11 17:07, 30F

04/11 17:08, 6年前 , 31F
然後格魯曼就被諾斯洛普吃掉一半了
04/11 17:08, 31F

04/11 17:09, 6年前 , 32F
共用兩顆F135是超暴力機型W
04/11 17:09, 32F

04/11 17:17, 6年前 , 33F
他可能沒後燃器,因為高速高溫破壞紅外匿蹤
04/11 17:17, 33F

04/11 17:18, 6年前 , 34F
但巡航時速大概能很高,而且極長腿
04/11 17:18, 34F

04/11 17:22, 6年前 , 35F
該不會到超音速巡航吧
04/11 17:22, 35F

04/11 17:24, 6年前 , 36F
帝國空軍:不只戰鬥機能超巡,我們也能讓轟炸機超巡
04/11 17:24, 36F

04/11 17:25, 6年前 , 37F
近.音速巡航
04/11 17:25, 37F

04/11 17:26, 6年前 , 38F
超巡航應該不至於,後掠角不夠大,但是飛的比客機快,甚至
04/11 17:26, 38F

04/11 17:26, 6年前 , 39F
到0.95馬赫是有可能的
04/11 17:26, 39F
還有 155 則推文
04/11 21:34, 6年前 , 195F
^戰略
04/11 21:34, 195F

04/11 21:35, 6年前 , 196F
轟炸機不是用來對抗轟炸機的,是符合自身戰略
04/11 21:35, 196F

04/11 21:36, 6年前 , 197F
2020年代優先想定是從關島飛去揍人.
04/11 21:36, 197F

04/11 21:37, 6年前 , 198F
是制止敵人擴張,而不是徹底抄家滅國
04/11 21:37, 198F

04/11 21:44, 6年前 , 199F
要抄家讓新飛彈LRSO自己飛過去就好了
04/11 21:44, 199F

04/11 22:04, 6年前 , 200F
中國不是有傳說中的轟20XD
04/11 22:04, 200F

04/11 22:09, 6年前 , 201F
H20應該遲早有, 但根本性地緣問題無解
04/11 22:09, 201F

04/11 22:09, 6年前 , 202F
繞出島鏈就裸奔,幾乎沒法有效率的護航.....
04/11 22:09, 202F

04/11 22:12, 6年前 , 203F
美帝是有島鏈盟友協防與箭塔甚至駐軍
04/11 22:12, 203F

04/11 22:13, 6年前 , 204F
B21+遠程彈是在遠離敵軍控制區外出手
04/11 22:13, 204F

04/11 22:14, 6年前 , 205F
H20要反航艦或反關島,是孤身進敵陣營控制區
04/11 22:14, 205F

04/11 22:16, 6年前 , 206F
即使有B2等級性能實力,出去也很抖會漏尿...
04/11 22:16, 206F

04/11 22:16, 6年前 , 207F
兩邊重轟各自面對的副本難度,差太多
04/11 22:16, 207F

04/11 22:18, 6年前 , 208F
甚至遠超過蘇聯重轟本土反艦當時的副本任務
04/11 22:18, 208F

04/11 22:19, 6年前 , 209F
說穿了,B-2、B-21可以從關島出發進入對岸執行任務。
04/11 22:19, 209F

04/11 22:20, 6年前 , 210F
對岸硬弄出一個號稱跟B-2相當航程的轟炸機,也頂多跑
04/11 22:20, 210F

04/11 22:21, 6年前 , 211F
到太平洋中央,關島。兩邊的戰略意義差蠻多的。
04/11 22:21, 211F

04/11 22:28, 6年前 , 212F
而且短腿B21就能嚴重威脅對方精華區
04/11 22:28, 212F

04/11 22:28, 6年前 , 213F
但H20即使超越B2,也無法威脅美國精華區
04/11 22:28, 213F

04/11 22:29, 6年前 , 214F
這時美帝地緣地理上反而是不對稱優勢
04/11 22:29, 214F

04/11 22:30, 6年前 , 215F
而且H20還是號稱匹敵B2
04/11 22:30, 215F

04/11 22:31, 6年前 , 216F
本小利多,事半功備. 也難怪B21很快弄到預算
04/11 22:31, 216F

04/11 22:33, 6年前 , 217F
J20也是號稱可以打F22
04/11 22:33, 217F

04/11 22:33, 6年前 , 218F
目前確定美國的轟炸機,電戰機,夜視鏡領先世界至少2代
04/11 22:33, 218F

04/12 09:45, 6年前 , 219F
除非有本事在美帝旁邊插塔 不然要能成為威脅的難度太高
04/12 09:45, 219F

04/12 10:00, 6年前 , 220F
載具耐久度也是世界2代
04/12 10:00, 220F

04/13 02:34, 6年前 , 221F
B-21不用拚低空滲透,像B-2那個多一塊的尾巴就不用了,上頭
04/13 02:34, 221F

04/13 02:36, 6年前 , 222F
的東西也是簡配,等這幾年哪國撿到羅穆蘭科技再說
04/13 02:36, 222F

04/13 10:52, 6年前 , 223F
B21不拼低空氣動,全向匿蹤有機會更上一層
04/13 10:52, 223F

04/13 10:54, 6年前 , 224F
甚至連長波都很有機會完整克制
04/13 10:54, 224F

04/13 10:56, 6年前 , 225F
小一點,短腿一點,但定位更滿足東亞環境需求
04/13 10:56, 225F

04/13 12:48, 6年前 , 226F
...各國表示:WT...現在的都還沒擊敗又來新的
04/13 12:48, 226F

04/13 12:50, 6年前 , 227F
弄小一點 未來搞不好能上艦
04/13 12:50, 227F

04/13 16:43, 6年前 , 228F
這種高,高航程中高載量的轟炸機就不用上艦了,上艦
04/13 16:43, 228F

04/13 16:43, 6年前 , 229F
還怕會擊沉自家航媽
04/13 16:43, 229F

04/13 17:42, 6年前 , 230F
航艦注定不適用,也沒必要...
04/13 17:42, 230F

04/13 17:43, 6年前 , 231F
無喝奶的正常作戰3000-4000km
04/13 17:43, 231F

04/13 17:44, 6年前 , 232F
半徑,不須要航艦,除非是百萬噸海上浮島
04/13 17:44, 232F

04/13 17:45, 6年前 , 233F
它只是相對洲際重轟小一點,本質仍是重轟
04/13 17:45, 233F

04/13 18:50, 6年前 , 234F
直接從本土起飛比航艦載過去還快W
04/13 18:50, 234F
文章代碼(AID): #1Shlk5FS (Military)