[新聞] 台灣淪為籌碼　時代雜誌：川普暫緩對台F-

看板Military作者 (瑋美絕倫迷)時間6年前 (2019/04/06 17:59), 6年前編輯推噓32(34推 2噓 98→)
留言134則, 41人參與, 6年前最新討論串1/1
原文來源：蘋果 網址：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190406/1545960/ 原文摘要： 美國若要對台軍售，國會也必須同意。根據一名美國官員的說法，川普政府尚未徵詢國會 同意，且國務院反對最新的對台軍售案，還要求召開跨部會會議，要確定美國能否對台出 售台灣期盼取得的M1艾步蘭（Abrams）戰車。 報導也提到，儘管美國有「法定義務」協助台灣提升防衛，但自1992年向台灣出售150架F -16 A/B戰機後，就沒有再同意台軍採購新式戰機。《時代雜誌》形容，川普政府為求美 、中貿易協議而暫擱對台軍售，明顯是再次向中國低頭。 心得感想： https://i.imgur.com/iU35WJq.jpg
感覺現在風向還很亂 但藍的在共三... 唉..... 我也怕會不會有骨牌效應 潛艦的裝備 在還沒到港落地前會不會有變數？ 我更期盼M1A2 還有新式火炮等等趕快買到 到位 因為海空軍至少已經遠離越戰水平了 陸軍幾乎真的還活在韓戰越戰之交的裝備時代 陸軍活像進入了時光膠囊啊... 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.98.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554544784.A.84C.html
噓
04/06 18:00, 6年前 , 1F
還在貼這個新聞
04/06 18:00, 1F
→
04/06 18:01, 6年前 , 2F
國防部新聞稿
04/06 18:01, 2F
→
04/06 18:01, 6年前 , 3F
時間：108年4月6日
04/06 18:01, 3F
→
04/06 18:01, 6年前 , 4F
針對媒體報導「美國川普政府已暫時擱置售臺F-16V戰機，直
04/06 18:01, 4F
→
04/06 18:01, 6年前 , 5F
到美中敲定貿易協議為止」，國防部今（6）日表示，美國基
04/06 18:01, 5F
→
04/06 18:01, 6年前 , 6F
於「臺灣關係法」與「對臺六項保證」，持續提供我國防衛性
04/06 18:01, 6F
→
04/06 18:01, 6年前 , 7F
武器，是維持區域穩定的基礎。
04/06 18:01, 7F
→
04/06 18:01, 6年前 , 8F
國防部進一步指出，有關空軍新式戰機採購案，已向美方提出
04/06 18:01, 8F
→
04/06 18:01, 6年前 , 9F
「發價書需求信函」（LOR for LOA)，目前按規劃進行中，進
04/06 18:01, 9F
→
04/06 18:01, 6年前 , 10F
度正常，媒體報導並非事實，特此澄清說明。
04/06 18:01, 10F
→
04/06 18:01, 6年前 , 11F
04/06 18:01, 11F
你有沒有看我心得== ※ 編輯: peterlee97 (111.71.98.231), 04/06/2019 18:03:03
推
04/06 18:04, 6年前 , 12F
時代雜誌 跟 國防部 可信度不知道誰比較高?
04/06 18:04, 12F
→
04/06 18:04, 6年前 , 13F
國防部都闢謠了，假新聞傳播真的很可怕
04/06 18:04, 13F
→
04/06 18:05, 6年前 , 14F
小英才剛登上F-16V高喊強勢驅離公海共機...然後就出現此
04/06 18:05, 14F
我才說現在風向還很亂 不過也不無可能性 東西還沒買到手上 一切難說 ※ 編輯: peterlee97 (111.71.98.231), 04/06/2019 18:06:47
→
04/06 18:06, 6年前 , 15F
新聞 感覺是美方的警告?
04/06 18:06, 15F
推
04/06 18:09, 6年前 , 16F
無論是 越過中線 還是 公海強勢驅離 的行為都予以警告
04/06 18:09, 16F
推
04/06 18:11, 6年前 , 17F
美方似乎企圖控制台海情勢~~~
04/06 18:11, 17F
→
04/06 18:13, 6年前 , 18F
時代是反川普先鋒之一，他會多符合美國立場？你只能說部分
04/06 18:13, 18F
→
04/06 18:13, 6年前 , 19F
美國人立場
04/06 18:13, 19F
→
04/06 18:13, 6年前 , 20F
我是相信國防部啦
04/06 18:13, 20F
→
04/06 18:20, 6年前 , 21F
依照時代對川普的立場 這篇新聞可信度有疑慮
04/06 18:20, 21F
→
04/06 18:27, 6年前 , 22F
川普政府特性是來硬的，單邊主義
04/06 18:27, 22F
→
04/06 18:28, 6年前 , 23F
要中國屈服於貿易戰，他做法是大斧頭高舉
04/06 18:28, 23F
推
04/06 18:31, 6年前 , 24F
川普默許 川普擱置 都是新聞在講
04/06 18:31, 24F
→
04/06 18:34, 6年前 , 25F
我覺得他們現在沒時間管這個
04/06 18:34, 25F
推
04/06 18:40, 6年前 , 26F
假的吧 俄羅斯問題ㄧ解決 川普梗無顧忌
04/06 18:40, 26F
推
04/06 18:40, 6年前 , 27F
之前的說法不是說我方希望在年底以前成案，啊現在才四月
04/06 18:40, 27F
推
04/06 18:42, 6年前 , 28F
審不是要花三四個月 都新聞講就好了
04/06 18:42, 28F
推
04/06 18:46, 6年前 , 29F
對臺保證軍購 從來都沒保證會賣啊
04/06 18:46, 29F
推
04/06 18:47, 6年前 , 30F
審查期限是半年 也就是到10月前
04/06 18:47, 30F
→
04/06 18:47, 6年前 , 31F
行政部門要做出回應
04/06 18:47, 31F
推
04/06 18:54, 6年前 , 32F
按標準流程還沒到川普辦公桌上。我方提出採購清單，
04/06 18:54, 32F
→
04/06 18:55, 6年前 , 33F
美國國防部進行審核，接下來白宮才會決定。
04/06 18:55, 33F
→
04/06 18:56, 6年前 , 34F
民主黨鐵粉愛看的左膠雜誌 當然立場不意外
04/06 18:56, 34F
推
04/06 18:58, 6年前 , 35F
都已經越過中線了還一直拖 XD
04/06 18:58, 35F
推
04/06 19:13, 6年前 , 36F
現在看不來在拖，美國國防部還在審核。行政作業要時間
04/06 19:13, 36F
→
04/06 19:13, 6年前 , 37F
。法治國家要按照流程走。
04/06 19:13, 37F
還有 57 則推文
→
04/07 08:34, 6年前 , 95F
說賣台都民主黨的, 別忘了衝第一個美中正常化去北京的是
04/07 08:34, 95F
→
04/07 08:34, 6年前 , 96F
是強硬右派共和黨尼克森
04/07 08:34, 96F
推
04/07 08:38, 6年前 , 97F
當年是要對抗蘇聯
04/07 08:38, 97F
→
04/07 08:39, 6年前 , 98F
民主黨共和黨沒有一定怎樣的, kuma大說的很好, 兩黨裡都
04/07 08:39, 98F
→
04/07 08:40, 6年前 , 99F
有友中跟友台的人
04/07 08:40, 99F
→
04/07 08:41, 6年前 , 100F
對當年就是要對抗蘇聯, 所以把台灣賣了啊
04/07 08:41, 100F
推
04/07 08:50, 6年前 , 101F
其實也沒全賣啦 還弄個台灣關係法不是?
04/07 08:50, 101F
推
04/07 09:15, 6年前 , 102F
川普現在對中政策就有民主黨鷹派深度參與
04/07 09:15, 102F
→
04/07 09:16, 6年前 , 103F
應該說民主黨共和黨內部都有對外軟的或硬的
04/07 09:16, 103F
→
04/07 09:18, 6年前 , 104F
只是比例上，共和黨更傾向任用單邊強硬派
04/07 09:18, 104F
→
04/07 09:19, 6年前 , 105F
傳統友台的比例，共和黨通常比例比較高
04/07 09:19, 105F
→
04/07 09:20, 6年前 , 106F
但不是一刀切....只是％問題
04/07 09:20, 106F
→
04/07 09:25, 6年前 , 107F
當然也不能說美國兩黨都一樣，有差異是真的
04/07 09:25, 107F
→
04/07 09:27, 6年前 , 108F
兩黨都想美國強大，措施手段的偏重程度不同
04/07 09:27, 108F
推
04/07 10:06, 6年前 , 109F
台海關係法是美國對美中台三方關係操作的底線：確保
04/07 10:06, 109F
→
04/07 10:07, 6年前 , 110F
台海穩定和平、維持台海現狀。
04/07 10:07, 110F
→
04/07 10:08, 6年前 , 111F
當美國中共關係靠近時，只能售予台灣防禦性武器讓台灣
04/07 10:08, 111F
→
04/07 10:09, 6年前 , 112F
的國防傾向很艱難的環境。
04/07 10:09, 112F
→
04/07 10:10, 6年前 , 113F
但是台海局勢緊張的時候，這部法律美國內部又是要求
04/07 10:10, 113F
→
04/07 10:10, 6年前 , 114F
積極介入的法源依據。
04/07 10:10, 114F
推
04/07 10:13, 6年前 , 115F
AIT就是台灣關係法下的產物，所以AIT在N週年的時候
04/07 10:13, 115F
→
04/07 10:14, 6年前 , 116F
會發表"慶祝"台灣關係法實施的談話。
04/07 10:14, 116F
→
04/07 10:14, 6年前 , 117F
其實事後看來，那艱難期也沒多艱難，
04/07 10:14, 117F
→
04/07 10:14, 6年前 , 118F
只是舊裝備難以定時汰換.但當時對岸
04/07 10:14, 118F
→
04/07 10:14, 6年前 , 119F
連有正常對空雷達的戰機都快生不出來
04/07 10:14, 119F
→
04/07 10:14, 6年前 , 120F
J7長期帶著測距就上天了
04/07 10:14, 120F
→
04/07 10:15, 6年前 , 121F
是。但是事後和當時的心境是相當截然不同的。
04/07 10:15, 121F
→
04/07 10:15, 6年前 , 122F
黎明到來前的黑暗總是最漫長的。
04/07 10:15, 122F
→
04/07 10:15, 6年前 , 123F
美國仍有控制實力平衡的意思
04/07 10:15, 123F
→
04/07 10:16, 6年前 , 124F
是我方優勢怕逐漸消失，且阿里山計畫太痛苦
04/07 10:16, 124F
→
04/07 10:17, 6年前 , 125F
M1a2 LOR 好像發出去有段時間了，4個月不知道什麼時候
04/07 10:17, 125F
→
04/07 10:17, 6年前 , 126F
到？
04/07 10:17, 126F
推
04/07 10:47, 6年前 , 127F
7、8月再來看就好了。
04/07 10:47, 127F
推
04/07 11:41, 6年前 , 128F
如果有，大概就是吊在攤子上的豬肉而已，早晚還是會給
04/07 11:41, 128F
→
04/07 11:43, 6年前 , 129F
保持台灣剛好沒這麼弱，卻又需要美國的狀況是美國對台政策
04/07 11:43, 129F
→
04/07 12:54, 6年前 , 130F
台灣釣島南沙整個島鏈，都是美帝逗貓棒，
04/07 12:54, 130F
推
04/07 12:55, 6年前 , 131F
阿里山計畫那裡不艱難了..
04/07 12:55, 131F
→
04/07 12:55, 6年前 , 132F
該有的軍售還是會有，要維持其功能
04/07 12:55, 132F
推
04/07 20:06, 6年前 , 133F
陸軍現在又是買板車又是買120mm砲彈產線 你說呢
04/07 20:06, 133F
→
04/07 20:16, 6年前 , 134F
希望120mm產線該付的權利金有付好付滿
04/07 20:16, 134F
‣ 更多 peterlee97 的文章
文章代碼(AID): #1Sg7YGXC (Military)