[分享] 戰車砲的穩定器？

看板Military作者 (miniphoebe)時間6年前 (2019/03/31 00:31), 編輯推噓17(17推 0噓 25→)
留言42則, 13人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
https://www.facebook.com/624228701115167/posts/937604929777541?sfns=mo 戰車砲的穩定器？ 外國人眼尖發現的 M1. K2都好穩喔 99和阿嬤甘果然呵呵 難怪烏克蘭T-72. 2500公尺打靶都16發沒中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.195.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1553963516.A.0D8.html
推
03/31 00:45, 6年前 , 1F
不過車重也差滿多的，對後座力的抑制應該有差
03/31 00:45, 1F
→
03/31 00:48, 6年前 , 2F
車重當然有差,只是大家也都是50噸級以上了.有限吧
03/31 00:48, 2F
推
03/31 00:49, 6年前 , 3F
我猜萊茵金屬的後座力機構設計的比較號。M1、K2都是用
03/31 00:49, 3F
→
03/31 00:49, 6年前 , 4F
Rh-120滑膛炮。
03/31 00:49, 4F
推
03/31 01:03, 6年前 , 5F
為啥K2的砲管感覺特別細?
03/31 01:03, 5F
推
03/31 01:12, 6年前 , 6F
倍徑不一樣。
03/31 01:12, 6F
→
03/31 01:13, 6年前 , 7F
M1A2用的是早期44倍徑砲，K2用的是後來的L/55，55倍徑
03/31 01:13, 7F
→
03/31 01:13, 6年前 , 8F
主砲。
03/31 01:13, 8F
→
03/31 01:15, 6年前 , 9F
M1A3也可能要換裝L/55，時代在進步。希望國軍拿到的是55版
03/31 01:15, 9F
→
03/31 01:15, 6年前 , 10F
M1A3可能換電熱化學砲，或萊茵金屬55倍徑。
03/31 01:15, 10F
→
03/31 01:16, 6年前 , 11F
雖然我覺得拿到的會是和美軍M1A2現役同等的裝備
03/31 01:16, 11F
推
03/31 01:28, 6年前 , 12F
是L/44版，因為美軍也還沒用L/55。
03/31 01:28, 12F
推
03/31 01:34, 6年前 , 13F
之前川普不是才主持過M1生產線重啟典禮，台灣買到的應該
03/31 01:34, 13F
→
03/31 01:34, 6年前 , 14F
就是重啟的那批
03/31 01:34, 14F
推
03/31 01:46, 6年前 , 15F
T-14才48噸，99式倒是有54-58噸，不過俄系的穩定裝
03/31 01:46, 15F
→
03/31 01:47, 6年前 , 16F
置一向是被認為差了西方一截，烏克蘭T-72應該是猴版
03/31 01:47, 16F
→
03/31 01:47, 6年前 , 17F
的可能就更差了。
03/31 01:47, 17F
推
03/31 01:53, 6年前 , 18F
烏克蘭T-72就像俄羅斯T-80一樣，料件供應都在敵國手上
03/31 01:53, 18F
→
03/31 01:54, 6年前 , 19F
不過烏克蘭的T-64與T-80狀況也沒很好就是了...看看以後
03/31 01:54, 19F
→
03/31 01:54, 6年前 , 20F
能不能導入西方技術來改良
03/31 01:54, 20F
推
03/31 02:00, 6年前 , 21F
想到俄系機砲是出名的不準
03/31 02:00, 21F
推
03/31 10:04, 6年前 , 22F
穩定系統有差，發射時後座的時候明顯可以看到M1的穩定系
03/31 10:04, 22F
→
03/31 10:04, 6年前 , 23F
統是會動作調整炮管角度的俄系的在發射時穩定系統看起來
03/31 10:04, 23F
→
03/31 10:04, 6年前 , 24F
沒有動作
03/31 10:04, 24F
→
03/31 10:04, 6年前 , 25F
車重反而是其次
03/31 10:04, 25F
→
03/31 10:07, 6年前 , 26F
也不能說其次啦，T-14就很明顯上揚
03/31 10:07, 26F
→
03/31 10:23, 6年前 , 27F
穩不穩影響的不是單發命中率
03/31 10:23, 27F
→
03/31 10:24, 6年前 , 28F
是連續射擊的回穩速度
03/31 10:24, 28F
推
03/31 10:47, 6年前 , 29F
俄系戰車的裝彈機是固定角裝填，所以連續射擊時本來就
03/31 10:47, 29F
→
03/31 10:47, 6年前 , 30F
砲管就要來回俯仰
03/31 10:47, 30F
推
03/31 11:28, 6年前 , 31F
和槍一樣，應該彈頭已經出砲口了，影響不大吧？
03/31 11:28, 31F
→
03/31 11:31, 6年前 , 32F
影片被放在 youtube 影響就大了
03/31 11:31, 32F
推
03/31 12:16, 6年前 , 33F
這個穩定度是影響連續射擊的速度和準確性，單發射擊
03/31 12:16, 33F
→
03/31 12:16, 6年前 , 34F
當然沒影響。
03/31 12:16, 34F
→
03/31 13:04, 6年前 , 35F
所以打靶不准應該是訓練與射控歸零問題
03/31 13:04, 35F
→
03/31 13:06, 6年前 , 36F
火砲與載具不穩，是影響第二三發繼續連射性
03/31 13:06, 36F
推
03/31 13:58, 6年前 , 37F
豹二的砲也有固定的裝填角度吧，M1就沒有這設計
03/31 13:58, 37F
推
03/31 14:58, 6年前 , 38F
M1是人肉裝彈機 沒有角度限制
03/31 14:58, 38F
→
03/31 15:02, 6年前 , 39F
所以說靈長類還是卡好用
03/31 15:02, 39F
→
03/31 15:06, 6年前 , 40F
但激烈運動時，人類可能無法裝填
03/31 15:06, 40F
推
03/31 15:27, 6年前 , 41F
豹二也是人工裝填啊...
03/31 15:27, 41F
推
04/01 04:36, 6年前 , 42F
德國機器人只會固定角度才能上彈 (攤手)
04/01 04:36, 42F
‣ 更多 miniphoebe 的文章
文章代碼(AID): #1Sdvdy3O (Military)
‣ 更多 miniphoebe 的文章
文章代碼(AID): #1Sdvdy3O (Military)