[新聞] 未來匿蹤飛彈快艇?「光榮之星」首次海試！

看板Military作者 (evansliu)時間5年前 (2019/03/30 09:59), 5年前編輯推噓54(56推 2噓 89→)
留言147則, 55人參與, 5年前最新討論串1/1
中科院「光榮之星」首次海試（20190328） https://www.youtube.com/watch?v=Tpj2eStydrk
未來匿蹤飛彈快艇？「光榮之星」首次海試！ https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=856 https://i.imgur.com/Znf2uGU.jpg
https://i.imgur.com/SiTa14H.jpg
https://i.imgur.com/uCB67uY.jpg
https://i.imgur.com/KHqjcoW.jpg
(尖端科技軍事雜誌特派 李忠衛提供) 在3月15日首公開的中科院「光榮之星」海上測試用途載台(工作船)，在今日(3月28日)首 次進行海試，圖片中可以見到，這艘工作船具備匿蹤雙船體構型，其雷達反射信號可能比 漁船還小，利於在戰場上生存。而中科院雖僅表示這艘「光榮之星」為測試船，但後續發 展之船型，很可能會與先前在海事展展出的「雙船體飛彈快艇」非常雷同。 https://i.imgur.com/dijivBO.jpg
先前展出的雙船體飛彈快艇，在官方文宣上表示排水量80噸，並會裝載4發次音速反艦飛 彈以及20mm遙控機砲。 「光榮之星」首次海試 https://www.peopo.org/news/399769 https://i.imgur.com/VqEoxpv.jpg
由國家中山科學研究院委由龍德造船施工、建造的「光榮之星」（Glorious Star），在 本月28日從南方澳漁港出航，進行第一次海試（李忠衛攝影） 由中科院與龍德造船共同合作設計的「光榮之星」（Glorious Star），在3月15日舉行「 光榮之星下水典禮」，本月28日，「光榮之星」從龍德造船五廠緩緩駛出，進行首次海試 ，也就是海上試俥驗證。起初，由「龍德207號」負責引導「光榮之星」駛離南方澳漁港 ，「光」船先在蘇澳港內進行試俥，測試項目包括進俥、退俥、左右迴旋，原地迴旋，之 後，「光」艇迅速航出蘇澳港，在蘇澳外海一帶進行第一次的廠試，乍看就像是迷你型的 沱江軍艦正在進行海上動態測試。 https://i.imgur.com/XN78RjQ.jpg
本月28日，「光榮之星」在「龍德207號」的引導下，準備緩緩駛出龍德造船五廠，進行 首次海試（李忠衛攝影） https://i.imgur.com/SHNX1Yn.jpg
由於南方澳漁村進入漁汛期，進出南方澳漁港的作業漁船較多，故需「龍德207號」負責 引導，以維航行安全（李忠衛攝影） https://i.imgur.com/Uk0mVJa.jpg
「光榮之星」低調選擇在本月28日進行第一次的海上試俥驗證，與深獲好評的海軍108年 敦睦遠航支隊國內環島航訓（蘇澳場開放時間為3月29日至3月30日）的開放時間錯開。圖 為總噸位只有80噸的「光榮之星」正航經中華民國海軍排水量最大的磐石軍艦，形成有趣 的一幕（李忠衛攝影） 關於「光榮之星」，中科院對外僅低調表示，「光榮之星」是院內自主運用之海上測試用 途載台（工作船），並說明該船在107年9月以專案方式申請籌建，依我國法令規定向航港 局登記申請國籍，航港局分別於107年9月20日及107年10月26日同意中科院建造，龍德造 船施工，今年3月15日下水，5月31日前交船，並於下半年開始運維，以配合各專案需求執 行測試載台任務，將有效縮短中科院各項海用武器系統研發時程，達成政府國艦國造政策 及海軍新造艦需求。但2018年所舉辦的高雄國際海事船舶暨國防工業展中，在中科院「軍 民通用展區」就有這艘雙船體飛彈快艇的模型與介紹，其構型與規格，與本月28日第一次 海試的「光榮之星」工作船極為相似，因此，「光榮之星」很有可能就是外界所推測的「 雙船體飛彈快艇原型艇」。 https://i.imgur.com/UpaVBiQ.jpg
中科院「光榮之星」噸位只有80噸，乍看像是迷你版沱江艦，但外界研判，很可能就是未 來的「雙船體飛彈快艇原型艇」（李忠衛攝影） 若外界研判無誤，「光」艇相關測評通過，且能順利量產與部署的話，新一代雙船體飛彈 快艇具備匿蹤技術、航速快、吃水淺、操作人員少、反艦火力強的優勢，在戰時適合機動 部署在台灣200多處第一類漁港與第二類漁港，可進行戰力保存，提高戰場存活率。當敵 方進行機動登陸戰前的航渡階段，我軍掌握敵登陸船團位置後，隱身在某處漁港的雙船體 飛彈快艇就能使用長程反艦飛彈進行濱海機動打擊，以非對稱作戰來反制敵軍兩棲艦艇； 包括攻擊非傳統、非正規的兩棲儎具，而不只只有陸基型雄風飛彈發射車來進行岸上戰術 打擊，對敵軍登陸船艦有一定的嚇阻效果。 20190328 中科院「光榮之星」首次海試（Flickr） https://www.flickr.com/photos/leechungwei/albums/72157706239004281 龍德雙體船規格整理 噸位 長(M) 寬(M) 吃水(M) 最大船速(節) 造價(億) 建造期 沱江(原型) 600 60 14 2.3 41 (後續) 700 65 15 3 30 金烈之星 196 33 8 1.3 20 1.3 光榮之星 80 28 8.4 1.3 2018.11-2019.3 約四個月 (扣除2019春節9天) 微型快艇 45-50 31.5 5.4 2.4 35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.192.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1553911188.A.3BC.html
推
03/30 10:03, 5年前 , 1F
星之榮光
03/30 10:03, 1F
推
03/30 10:19, 5年前 , 2F
星之榮光聽起來比較帥
03/30 10:19, 2F
推
03/30 10:20, 5年前 , 3F
光六之新
03/30 10:20, 3F
→
03/30 10:22, 5年前 , 4F
載彈吃水若真能跟民用渡輪版差不多就很威了
03/30 10:22, 4F
海試的影片在裝載少量裝備(20mm遙控機砲)的吃水是 0.6M https://i.imgur.com/o64UNKM.jpg
推
03/30 10:37, 5年前 , 5F
平時隱藏在眾漁船之間
03/30 10:37, 5F
推
03/30 10:40, 5年前 , 6F
我身為一艘快艇 上面載著反艦飛彈也是很合理的
03/30 10:40, 6F
推
03/30 10:46, 5年前 , 7F
聽起來像替身使者
03/30 10:46, 7F
推
03/30 10:49, 5年前 , 8F
快用你那無敵的白金之星想想辦法啊
03/30 10:49, 8F
推
03/30 11:05, 5年前 , 9F
模型後甲板放貨櫃 是可以臨時當離島戰時的運輸艦嗎？
03/30 11:05, 9F
→
03/30 11:10, 5年前 , 10F
飛潛快 走入綠水海軍時代
03/30 11:10, 10F
推
03/30 11:20, 5年前 , 11F
星之榮光很像什麼大招術的名字
03/30 11:20, 11F
推
03/30 11:21, 5年前 , 12F
真的好古錐XD
03/30 11:21, 12F
推
03/30 11:27, 5年前 , 13F
這命名有品味多了
03/30 11:27, 13F
推
03/30 11:35, 5年前 , 14F
命名有品味大概是因為這不是海軍的船
03/30 11:35, 14F
推
03/30 11:39, 5年前 , 15F
對不起，我說的太簡略。我拿'勇鷹'來對比，相對這個命
03/30 11:39, 15F
→
03/30 11:39, 5年前 , 16F
名好太多。
03/30 11:39, 16F
→
03/30 11:39, 5年前 , 17F
不過兩個背景差蠻多的，不要理我。抱歉，扯遠。
03/30 11:39, 17F
推
03/30 11:45, 5年前 , 18F
星之榮光 讚
03/30 11:45, 18F
→
03/30 11:45, 5年前 , 19F
那貨櫃是因為它是測試艦，擺測試相關裝備吧
03/30 11:45, 19F
推
03/30 11:50, 5年前 , 20F
改成無人操作 遠端遙控 應該還不錯吧!
03/30 11:50, 20F
→
03/30 11:56, 5年前 , 21F
中科院應該是會魔改出有人艇的無人模組
03/30 11:56, 21F
→
03/30 11:57, 5年前 , 22F
因為它本來就有更小的無人艇船隊技術
03/30 11:57, 22F
→
03/30 11:57, 5年前 , 23F
但平時還是得有人操作維護
03/30 11:57, 23F
→
03/30 11:58, 5年前 , 24F
大概備用飛彈打完只能當誘餌時，
03/30 11:58, 24F
→
03/30 11:58, 5年前 , 25F
才會讓空艇機群衝出外海，當誘敵分隊
03/30 11:58, 25F
→
03/30 12:00, 5年前 , 26F
要到沱江的程度才能裝完整的兩個貨櫃
03/30 12:00, 26F
→
03/30 12:00, 5年前 , 27F
其實當年823運補重砲，就有派有人誘餌船，
03/30 12:00, 27F
→
03/30 12:00, 5年前 , 28F
分散敵軍注意力.
03/30 12:00, 28F
推
03/30 12:17, 5年前 , 29F
這品味還是不太ok吧......（抹臉
03/30 12:17, 29F
→
03/30 12:20, 5年前 , 30F
(皺眉)
03/30 12:20, 30F
推
03/30 12:27, 5年前 , 31F
光榮之星感覺像是某建案...
03/30 12:27, 31F
推
03/30 12:27, 5年前 , 32F
第一眼看成光華六號
03/30 12:27, 32F
推
03/30 12:29, 5年前 , 33F
匿蹤...匿的過漁船嗎
03/30 12:29, 33F
推
03/30 12:29, 5年前 , 34F
koei?
03/30 12:29, 34F
推
03/30 12:30, 5年前 , 35F
因為是建案,所以朱姓製造業沒有跟到
03/30 12:30, 35F
推
03/30 12:34, 5年前 , 36F
80噸就是CT4漁船的噸位。漁港裡面一堆。
03/30 12:34, 36F
推
03/30 12:39, 5年前 , 37F
星之榮光online，好像不錯玩的遊戲
03/30 12:39, 37F
→
03/30 12:43, 5年前 , 38F
蘇澳海景第一排
03/30 12:43, 38F
還有 70 則推文
→
03/31 00:53, 5年前 , 109F
類似原意又是紀律嚴明沒什麼傾向。但命名規則訂了就訂了吧
03/31 00:53, 109F
→
03/31 00:54, 5年前 , 110F
XX之星真的超像離島渡輪...雖然吐槽不少次了但還是想說一下
03/31 00:54, 110F
→
03/31 00:56, 5年前 , 111F
硬要吐槽沱江的大概不知道美國的提康德羅加級怎麼命名
03/31 00:56, 111F
→
03/31 00:56, 5年前 , 112F
明明台灣就一堆地名或山可以用,偏偏選了容易混肴的地名
03/31 00:56, 112F
→
03/31 00:56, 5年前 , 113F
樓上的確定用地名叫船名是腦殘？
03/31 00:56, 113F
→
03/31 00:57, 5年前 , 114F
不懂為何基隆就是容易混淆？
03/31 00:57, 114F
→
03/31 00:59, 5年前 , 115F
軍中應該有比 “基隆受到攻擊了” 更精準的表達模式吧
03/31 00:59, 115F
推
03/31 01:41, 5年前 , 116F
好像很多人忘了無線電呼號這件事
03/31 01:41, 116F
推
03/31 01:42, 5年前 , 117F
單位不代表你呼號也跟著是一樣的 這應該是最起碼的
03/31 01:42, 117F
→
03/31 01:42, 5年前 , 118F
基礎常識吧
03/31 01:42, 118F
推
03/31 02:15, 5年前 , 119F
加個號就能解決的事情，基隆號
03/31 02:15, 119F
→
03/31 02:40, 5年前 , 120F
覺得地名命名腦殘的 知不知道日本海軍命名規則
03/31 02:40, 120F
→
03/31 02:40, 5年前 , 121F
如果這樣就混淆 那是混淆的人腦_ 而不是規則
03/31 02:40, 121F
→
03/31 02:41, 5年前 , 122F
山岳 河川命名法 都是讓軍隊更貼近人民的方法
03/31 02:41, 122F
→
03/31 02:42, 5年前 , 123F
個人倒是認為 比戰史命名法 好上一點
03/31 02:42, 123F
→
03/31 02:43, 5年前 , 124F
不過脫離中字輩命名 以及中國地名 也算進步了
03/31 02:43, 124F
噓
03/31 06:38, 5年前 , 125F
樓上是不是不知道，立法院的決議有區分單純表示意見、
03/31 06:38, 125F
→
03/31 06:38, 5年前 , 126F
跟有拘束力的，不是所有決議行政權這邊都要照單全收
03/31 06:38, 126F
推
03/31 07:24, 5年前 , 127F
當年立法院通過艦名須以台灣地名命名的附帶決議因為不是法律
03/31 07:24, 127F
→
03/31 07:25, 5年前 , 128F
案、預算案，所以本身是沒有法律拘束力，國軍遵從是基於尊重
03/31 07:25, 128F
→
03/31 07:26, 5年前 , 129F
國會的立場，當然立委也是能用凍結、刪除其他項目預算的方式
03/31 07:26, 129F
→
03/31 07:27, 5年前 , 130F
來讓海軍就範，但是從沱江艦命名爭議中立委只是開記者會還有
03/31 07:27, 130F
→
03/31 07:28, 5年前 , 131F
IJN當年命名原則才不是啥貼近人民哩，戰史命名法一堆
03/31 07:28, 131F
→
03/31 07:28, 5年前 , 132F
國家都在用
03/31 07:28, 132F
→
03/31 07:28, 5年前 , 133F
在質詢時譙一下作秀而已，可以看出他們比覺青有理智多了。
03/31 07:28, 133F
→
03/31 15:17, 5年前 , 134F
只可惜這串先口出腦殘的 似乎不是覺青
03/31 15:17, 134F
→
03/31 15:18, 5年前 , 135F
所以也是不用笑誰 多有理智
03/31 15:18, 135F
推
03/31 15:34, 5年前 , 136F
基隆艦應該才是海軍的稱呼方式吧 不會只講基隆二字
03/31 15:34, 136F
→
03/31 16:30, 5年前 , 137F
專業人士是不會搞混啦，問題在於其他人會搞混。就像陸軍老
03/31 16:30, 137F
→
03/31 16:30, 5年前 , 138F
兵不會弄錯彈藥口徑，但是後勤單位某個菜鳥小兵會。海軍自
03/31 16:30, 138F
→
03/31 16:30, 5年前 , 139F
己不用講艦名直接講舷號，但是高司單位不是每個人都有海軍
03/31 16:30, 139F
→
03/31 16:30, 5年前 , 140F
常識。
03/31 16:30, 140F
→
03/31 16:37, 5年前 , 141F
海巡也有艘基隆艦
03/31 16:37, 141F
→
03/31 16:41, 5年前 , 142F
戰時移給海軍就....
03/31 16:41, 142F
推
03/31 16:42, 5年前 , 143F
有這種狀況再命名就好了
03/31 16:42, 143F
推
03/31 18:40, 5年前 , 144F
阿陸： 咦，這聲納比對明顯不是基隆級，怎麼上面顯示基
03/31 18:40, 144F
→
03/31 18:40, 5年前 , 145F
隆艦？
03/31 18:40, 145F
推
04/01 09:18, 5年前 , 146F
都馬講：夭八洞夭，夭八洞兩…
04/01 09:18, 146F
→
04/01 09:53, 5年前 , 147F
匿蹤？
04/01 09:53, 147F
※ 編輯: evansliu (210.59.192.46), 04/21/2019 05:30:32
‣ 更多 evansliu 的文章
文章代碼(AID): #1SdisKEy (Military)