Re: [討論] 弓在古代是屬於貴重的武器嗎??

看板Military作者 (劃過天空的火流星)時間5年前 (2019/03/23 19:45), 編輯推噓17(17推 0噓 34→)
留言51則, 11人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
離題太遠..重開話題 關於弓箭縱火,我看到兩種箭頭 1.箭頭裹布,上面倒可燃物(汽油?焦油?)然後點火射出去 2.特製箭頭,前端有一個用三片鐵條包起來的空間 裡面塞縱火物射出去 然後一個最重要問題是,縱火箭射擊時不能拉滿弓 否則持弓的手會被箭頭燒傷 要不然就是箭要做得很長 請問古代的縱火箭射擊是否為一門學問? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.43.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1553341539.A.DCD.html
推
03/23 20:33, 5年前 , 1F
近距離用來點燃草木屋頂而已
03/23 20:33, 1F
推
03/23 21:15, 5年前 , 2F
這種東西是射不遠的，因為容易被風吹熄滅
03/23 21:15, 2F
→
03/23 21:18, 5年前 , 3F
用油當燃料還是容易熄滅?
03/23 21:18, 3F
推
03/23 21:24, 5年前 , 4F
原理就跟吹蠟燭是一樣的
03/23 21:24, 4F
→
03/23 21:25, 5年前 , 5F
如果你想要從頭到尾火都沒熄滅，就得把箭頭改成空腔的
03/23 21:25, 5F
→
03/23 21:25, 5年前 , 6F
結構類似一個燃燒室，不過那就會頭重腳輕，所以是打不
03/23 21:25, 6F
→
03/23 21:26, 5年前 , 7F
遠的
03/23 21:26, 7F
→
03/23 21:27, 5年前 , 8F
箭矢上點火，射出去應該會熄滅才對啊。
03/23 21:27, 8F
推
03/23 21:29, 5年前 , 9F
神鬼戰士開場
03/23 21:29, 9F
推
03/23 21:33, 5年前 , 10F
目前看過戰爭片 還沒看過有射出去熄火的 感覺如果哪一天
03/23 21:33, 10F
→
03/23 21:33, 5年前 , 11F
不小心穿梭到古戰場 我一定會被百夫長拉正
03/23 21:33, 11F
推
03/23 21:36, 5年前 , 12F
03/23 21:36, 12F
→
03/23 21:36, 5年前 , 13F
會這樣
03/23 21:36, 13F
推
03/23 21:52, 5年前 , 14F
用相對運動的觀點來看，箭頭上綁浸油布條點火，固定不動
03/23 21:52, 14F
→
03/23 21:52, 5年前 , 15F
然後用和箭矢飛行速度一樣的強風對著吹，你覺得火會熄嗎
03/23 21:52, 15F
推
03/23 22:03, 5年前 , 16F
03/23 22:03, 16F
→
03/23 23:25, 5年前 , 17F
可是戰爭片射出去都沒有熄火,難道是用現代的科技?
03/23 23:25, 17F
推
03/24 00:27, 5年前 , 18F
我猜就是電影製造的視覺效果而已
03/24 00:27, 18F
推
03/24 00:28, 5年前 , 19F
就是效果阿，或是用現代燃料，
03/24 00:28, 19F
→
03/24 00:29, 5年前 , 20F
電影裡面那樣火箭一射出去就熄滅這樣能看嗎WW
03/24 00:29, 20F
推
03/24 00:37, 5年前 , 21F
那個三角鐵應該農場垃圾網站上的資料吧，長成那樣的箭
03/24 00:37, 21F
→
03/24 00:37, 5年前 , 22F
能有殺傷力嗎
03/24 00:37, 22F
推
03/24 00:50, 5年前 , 23F
那種箭 火才是主要的殺傷力吧W
03/24 00:50, 23F
→
03/24 07:17, 5年前 , 24F
所以古代火攻還是用投石機居多?
03/24 07:17, 24F
→
03/24 07:19, 5年前 , 25F
可是用箭來縱火剛剛想到,真的有人用過,但是不是用弓
03/24 07:19, 25F
→
03/24 07:20, 5年前 , 26F
李舜臣的水軍用大砲發射前端燃燒的木箭攻擊日軍
03/24 07:20, 26F
推
03/24 10:08, 5年前 , 27F
03/24 10:08, 27F
→
03/24 10:08, 5年前 , 28F
應該是最佳解
03/24 10:08, 28F
→
03/24 10:32, 5年前 , 29F
那種武器速度越慢燃燒效果越好，古代的投石機加易燃物
03/24 10:32, 29F
→
03/24 10:32, 5年前 , 30F
效果大概就等於現代的穿甲燃燒彈吧
03/24 10:32, 30F
推
03/24 12:35, 5年前 , 31F
戰史版 也可以問問
03/24 12:35, 31F
→
03/24 12:47, 5年前 , 32F
前端不一定要用火,用燃燒中的木炭也能達到效果?
03/24 12:47, 32F
→
03/24 12:52, 5年前 , 33F
古代如果展開火攻,那個火焰應該沒有那麼容易撲滅
03/24 12:52, 33F
→
03/24 12:53, 5年前 , 34F
像是希臘火只能用土來熄滅,怕不怕風..不知道
03/24 12:53, 34F
→
03/24 12:54, 5年前 , 35F
因為日本艦隊在李舜臣的火攻下損失慘重
03/24 12:54, 35F
→
03/24 12:55, 5年前 , 36F
所以後來日本好像也把縱火箭的技術也學去
03/24 12:55, 36F
→
03/24 13:03, 5年前 , 37F
李舜臣是用大砲發射火箭,那個速度應該比弓還快
03/24 13:03, 37F
→
03/24 13:03, 5年前 , 38F
燃燒中的木炭是很難短時間引起火的
03/24 13:03, 38F
→
03/24 13:14, 5年前 , 39F
焦油表示 你們是不是把古人都當智障
03/24 13:14, 39F
→
03/24 13:25, 5年前 , 40F
最早期宋朝不成熟火藥就是高燃燒性藥
03/24 13:25, 40F
推
03/24 13:29, 5年前 , 41F
焦油是後期才用的好嗎
03/24 13:29, 41F
→
03/24 13:50, 5年前 , 42F
焦油不怕風吹熄滅嗎?
03/24 13:50, 42F
推
03/24 14:01, 5年前 , 43F
焦油是很粘稠的，一打中的話擴散範圍沒有沒有那麼廣，
03/24 14:01, 43F
→
03/24 14:01, 5年前 , 44F
比較好撲滅
03/24 14:01, 44F
→
03/24 14:02, 5年前 , 45F
沒有*煤油那麼廣
03/24 14:02, 45F
→
03/24 15:35, 5年前 , 46F
箭頭用焦油,那個火風吹得熄嗎?
03/24 15:35, 46F
→
03/24 15:40, 5年前 , 47F
如果要用縱火箭,當然不會只射一隻..而是上百隻起跳
03/24 15:40, 47F
→
03/24 15:42, 5年前 , 48F
而且為了確保射程,應該是用弩發射
03/24 15:42, 48F
推
03/24 18:56, 5年前 , 49F
(理論上)吹不熄，但煤焦油比一般的煤油還重，代表重量
03/24 18:56, 49F
→
03/24 18:56, 5年前 , 50F
實際上增加了，代表射程就不會遠
03/24 18:56, 50F
→
03/24 18:57, 5年前 , 51F
打下去那火焰的擴散性比那種流質燃料差
03/24 18:57, 51F
‣ 更多 mmcin2100 的文章
文章代碼(AID): #1SbXnZtD (Military)
‣ 更多 mmcin2100 的文章
文章代碼(AID): #1SbXnZtD (Military)