[提問] 無人機+炮兵 的實戰應用？

看板Military作者 (暖暖苗圃沒有樹...)時間5年前 (2019/03/19 09:07), 編輯推噓10(10推 0噓 37→)
留言47則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
東歐倒霉國烏克蘭， 最近有2件小小事情稍微振奮當地人心， 其中一件是： 上個月烏克蘭邊境軍在挖據點時被俄軍攻擊， 1人陣亡4人受傷、陣地也被俄軍佔領... 之後烏克蘭用自製無人機+炮兵攻擊2個俄軍陣地， 14人有9人躲回陣地,其餘下落不明 https://goo.gl/R3tocV 烏克蘭軍方自製無人機有2種， 精密度似乎還趕不上台灣的無人機， (不能直接點選測距離?) 各位覺得這種戰法效果如何？ -- 2017-12-19 聯合報引述(新黨秘書長、57金錢爆主持人) 楊世光說：「....政府的打擊，並不會擊倒新黨黨工做為中國人的血統與驕傲，今天抓一個王炳忠，還有千千萬萬個王炳忠......」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.20.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1552957676.A.8DC.html
推
03/19 09:13, 5年前 , 1F
樣本數2，可能還需要多一點的數據樣本，不過我想類似的
03/19 09:13, 1F
→
03/19 09:13, 5年前 , 2F
數據烏克蘭未來會提供更多...
03/19 09:13, 2F
→
03/19 09:26, 5年前 , 3F
是無人機辨識目標給炮兵炸嗎
03/19 09:26, 3F
推
03/19 09:30, 5年前 , 4F
應該是無人機掛鏡頭飛過去看到目標後算地圖方格開砲，我猜
03/19 09:30, 4F
→
03/19 09:30, 5年前 , 5F
啦
03/19 09:30, 5F
→
03/19 09:54, 5年前 , 6F
就拿無人機當observer.是可行阿.不過我同事說過,有經驗
03/19 09:54, 6F
→
03/19 09:55, 5年前 , 7F
的炮手,誰都可以變observer.
03/19 09:55, 7F
→
03/19 09:56, 5年前 , 8F
他說第一次波灣還什麼時候,他導引直昇機駕駛還上面的cre
03/19 09:56, 8F
→
03/19 09:57, 5年前 , 9F
幫他引彈.就無線電上慢慢教他.因為基本上砲兵在架炮已經
03/19 09:57, 9F
→
03/19 09:58, 5年前 , 10F
把火炮範圍設定好.所以只要有人照他話做就可以導炮.
03/19 09:58, 10F
推
03/19 10:25, 5年前 , 11F
砲陣地知道前觀相對位置 前觀報修正量 剩下就是高中三
03/19 10:25, 11F
→
03/19 10:25, 5年前 , 12F
角函數的事 現代砲兵從一戰開始算好了 已經玩了一百年
03/19 10:25, 12F
推
03/19 10:45, 5年前 , 13F
之前在海事展看過中科院的砲兵無人機，展場人員說它是
03/19 10:45, 13F
→
03/19 10:45, 5年前 , 14F
飛到目標「正上方」回報座標及風速等，砲兵可手動換算
03/19 10:45, 14F
→
03/19 10:45, 5年前 , 15F
，或搭配中科院的系統「自動」調整射角，也能觀測彈著
03/19 10:45, 15F
→
03/19 10:45, 5年前 , 16F
點自動修正，但怎麼「分辨」彈著點，就沒講的很清楚了
03/19 10:45, 16F
推
03/19 11:04, 5年前 , 17F
內戰初期俄羅斯也用過無人機探路，直接拿油氣彈去打正在
03/19 11:04, 17F
→
03/19 11:04, 5年前 , 18F
集結的烏克蘭裝步旅。因為烏軍在空曠處集結毫無防備，沒
03/19 11:04, 18F
→
03/19 11:04, 5年前 , 19F
有預警措施及掩蔽物，一擊下去超過30%人員死傷，整個旅
03/19 11:04, 19F
→
03/19 11:04, 5年前 , 20F
直接退出戰鬥。後來烏軍也學乖了，不再離前線太近的地方
03/19 11:04, 20F
→
03/19 11:04, 5年前 , 21F
集結，也不在空曠處停留。另外交戰雙方時常利用小型無人
03/19 11:04, 21F
→
03/19 11:04, 5年前 , 22F
機前觀，用砲兵狙擊敵方裝甲單位，導致不少士兵寧願跟在
03/19 11:04, 22F
→
03/19 11:04, 5年前 , 23F
運兵車後面或是坐車頂也不願意進車廂，降低裝步協同的效
03/19 11:04, 23F
→
03/19 11:04, 5年前 , 24F
率
03/19 11:04, 24F
推
03/19 11:37, 5年前 , 25F
用防空機槍或機砲能處理掉無人機嗎
03/19 11:37, 25F
→
03/19 11:48, 5年前 , 26F
烏克蘭的無人機比中科院的性能好喔。
03/19 11:48, 26F
→
03/19 11:49, 5年前 , 27F
怎麼會有中科院的比較厲害的錯覺？
03/19 11:49, 27F
推
03/19 11:56, 5年前 , 28F
無人機應用果然是顯學
03/19 11:56, 28F
→
03/19 12:14, 5年前 , 29F
飛到正上方回報，怎麼感覺被擊落的機率很高
03/19 12:14, 29F
→
03/19 12:18, 5年前 , 30F
之前烏克蘭發表自製是多軸無人機，性能普普
03/19 12:18, 30F
→
03/19 12:18, 5年前 , 31F
美國Raven很久了，運作距離10公里，但是可以看到15公里
03/19 12:18, 31F
→
03/19 12:21, 5年前 , 32F
另一種定翼才首飛1年，比銳鳶還小
03/19 12:21, 32F
→
03/19 12:22, 5年前 , 33F
目前如有好用的，大概是外購或美國送的
03/19 12:22, 33F
→
03/19 12:27, 5年前 , 34F
其實低強度戰爭拿來觀測落點也沒什好說嘴的
03/19 12:27, 34F
→
03/19 12:33, 5年前 , 35F
那其實不太需要多好的東西
03/19 12:33, 35F
→
03/19 12:35, 5年前 , 36F
對方認真的話，強度拉高，這種就沒啥用了
03/19 12:35, 36F
→
03/19 12:45, 5年前 , 37F
烏克蘭幾乎能說沒有空軍，因為都過壽限很久
03/19 12:45, 37F
→
03/19 12:45, 5年前 , 38F
能不飛就不飛，勉強殺肉仍掛在帳上....
03/19 12:45, 38F
推
03/19 13:30, 5年前 , 39F
航空器在軍事上最初的發展就是輔助砲兵觀測
03/19 13:30, 39F
→
03/19 13:30, 5年前 , 40F
這種用法就是回歸最早期對飛機用途的想像而已吧
03/19 13:30, 40F
→
03/19 16:09, 5年前 , 41F
可以用整個連的步槍一起向上打轟殺他。
03/19 16:09, 41F
→
03/19 16:09, 5年前 , 42F
(百年傳統 全新感受)
03/19 16:09, 42F
推
03/19 17:21, 5年前 , 43F
法國人好像還有在練這招打飛機XD
03/19 17:21, 43F
→
03/19 17:40, 5年前 , 44F
子彈夠多是打的下來，比一戰栓動步槍有機會
03/19 17:40, 44F
→
03/19 17:41, 5年前 , 45F
如果只是多軸機
03/19 17:41, 45F
推
03/19 18:42, 5年前 , 46F
美國海軍在第一次波灣也是用無人機協助導引16吋艦砲
03/19 18:42, 46F
→
03/19 18:43, 5年前 , 47F
把伊軍轟到對著無人機舉白旗
03/19 18:43, 47F
‣ 更多 patentstm 的文章
文章代碼(AID): #1Sa43iZS (Military)