[分享] The Air Force’s Crazy 747 Aircraft Ca

看板Military作者時間5年前 (2019/02/13 04:24), 5年前編輯推噓21(21推 0噓 24→)
留言45則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
The Air Force’s Crazy 747 Aircraft Carrier Concept https://www.youtube.com/watch?v=drnxZlS9gyw
裡面分享了美國爸爸對於空中航母的想法和試驗 從帶有機砲和迷你戰鬥機的飛船 到把747塞進迷你化的艦載機 並自帶空中加油技術 感覺跟日本的I-400一樣瘋狂啊 如果當年核動力飛機能夠成功實用化 這類空中航母會不會發展更順利呢? 畢竟飛機本身不消耗油料 幾乎擁有無限的續航力 唯一限制他部屬時間的 就只有艦載機是否有足夠燃料運作 以及機上的補給問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.6.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1550003061.A.C1E.html ※ 編輯: simon78410 (118.171.6.249), 02/13/2019 04:29:43
→
02/13 05:02, 5年前 , 1F
大小是原罪 ==
02/13 05:02, 1F
推
02/13 05:04, 5年前 , 2F
沒有反重力科技才是原罪
02/13 05:04, 2F
推
02/13 05:17, 5年前 , 3F
美軍: 在海裡開太無聊了 我們讓它飛上去吧
02/13 05:17, 3F
→
02/13 05:18, 5年前 , 4F
話說真的飛上去 應該算空軍的了?
02/13 05:18, 4F
推
02/13 08:01, 5年前 , 5F
正港的航空母雞
02/13 08:01, 5F
推
02/13 08:22, 5年前 , 6F
747的尺寸對於迷你艦載機還是太小了XD
02/13 08:22, 6F
推
02/13 08:26, 5年前 , 7F
核動力飛機很難實用化，反應爐太小 還有擋輻射的牆太
02/13 08:26, 7F
→
02/13 08:26, 5年前 , 8F
厚重
02/13 08:26, 8F
推
02/13 09:11, 5年前 , 9F
沒關係 海軍跟空軍會在五角大廈打完一場仗決定飛行
02/13 09:11, 9F
→
02/13 09:11, 5年前 , 10F
母艦歸誰管
02/13 09:11, 10F
推
02/13 09:12, 5年前 , 11F
但不管是歸誰管艦上一定會有陸戰隊位置
02/13 09:12, 11F
推
02/13 09:15, 5年前 , 12F
航母可以吃好幾發魚雷不沉 飛船能扛一顆飛彈嗎
02/13 09:15, 12F
推
02/13 09:17, 5年前 , 13F
如果是走fallout科技線應該就會看到你
02/13 09:17, 13F
→
02/13 09:18, 5年前 , 14F
要的東西
02/13 09:18, 14F
→
02/13 09:20, 5年前 , 15F
這就只是練習做動畫的影片和俄國的萬能無人機差不多的意義
02/13 09:20, 15F
→
02/13 09:20, 5年前 , 16F
……
02/13 09:20, 16F
推
02/13 09:55, 5年前 , 17F
但有一臺航母就只是活靶吧w
02/13 09:55, 17F
推
02/13 10:11, 5年前 , 18F
如果是用了Arsenal Bird技術的空母自衛應該沒問題
02/13 10:11, 18F
推
02/13 10:15, 5年前 , 19F
航空母艦已抵達
02/13 10:15, 19F
→
02/13 10:40, 5年前 , 20F
迷你機載機有計劃 有好幾個構型 還有回收技術
02/13 10:40, 20F
→
02/13 10:41, 5年前 , 21F
陸基飛機需要起落架 高航程 機載機通通不要
02/13 10:41, 21F
→
02/13 10:47, 5年前 , 22F
當然他的性能就限於全重五噸 掛載800公斤這種數字
02/13 10:47, 22F
→
02/13 10:48, 5年前 , 23F
舊文參考 #1HGAGR24
02/13 10:48, 23F
推
02/13 12:03, 5年前 , 24F
如果像武庫鳥 可以用防護罩 那就...
02/13 12:03, 24F
推
02/13 12:19, 5年前 , 25F
哥布林戰機
02/13 12:19, 25F
推
02/13 12:44, 5年前 , 26F
原來壽飛行隊都是真的
02/13 12:44, 26F
推
02/13 12:53, 5年前 , 27F
推壽飛行隊
02/13 12:53, 27F
推
02/13 14:19, 5年前 , 28F
先蓋出軌道電梯吧 不然Arsenal Bird沒電會被當火雞射
02/13 14:19, 28F
→
02/13 15:26, 5年前 , 29F
以後空中航艦實用化其實是無人機收放母艦
02/13 15:26, 29F
→
02/13 15:27, 5年前 , 30F
美帝已經在研發了
02/13 15:27, 30F
→
02/13 15:29, 5年前 , 31F
goo.gl/q448LR
02/13 15:29, 31F
→
02/13 15:31, 5年前 , 32F
護航？ 它遠離防區數百公里就丟大量UAV
02/13 15:31, 32F
→
02/13 15:33, 5年前 , 33F
母機甚至可回家，幾小時後另一架來接小朋友
02/13 15:33, 33F
→
02/13 15:36, 5年前 , 34F
不能用來空戰，但也沒必要空戰
02/13 15:36, 34F
→
02/13 15:37, 5年前 , 35F
大量小炸彈丟到對方頭上就完成目標
02/13 15:37, 35F
→
02/13 15:38, 5年前 , 36F
但那還只是研發中願景
02/13 15:38, 36F
→
02/13 18:38, 5年前 , 37F
原來是AC7呀（X
02/13 18:38, 37F
推
02/13 18:59, 5年前 , 38F
小心被磁軌砲直接打爆w
02/13 18:59, 38F
推
02/13 19:48, 5年前 , 39F
stonehenge有射表可以用 這是哪個神編劇想的劇本 XD
02/13 19:48, 39F
→
02/13 21:04, 5年前 , 40F
別這樣說 四代都拿來當防空炮使用了 有射表OK拉
02/13 21:04, 40F
→
02/13 22:50, 5年前 , 41F
我記得B-36有啊 底下掛一架好像是F-84?
02/13 22:50, 41F
推
02/13 23:25, 5年前 , 42F
B52也有，掛一架X-15(X
02/13 23:25, 42F
→
02/14 17:48, 5年前 , 43F
B-36在FICON和tom-tom計劃都試驗過F-84
02/14 17:48, 43F
→
02/14 17:49, 5年前 , 44F
後者是翼梢結合 一次拖兩架
02/14 17:49, 44F
推
02/14 18:49, 5年前 , 45F
剛看瘋子F-16開AB衝峽谷
02/14 18:49, 45F
‣ 更多 simon78410 的文章
文章代碼(AID): #1SOojrmU (Military)