Re: [討論] 飛天航母的構想

看板Military作者 (㊣康少校是死到哪裡去了)時間11年前 (2013/03/14 00:06), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 12人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Shrugg (淚眼問花花不語)》之銘言: : 飛行航母可以利用太陽能不落地飛機當開發平台 : 掛載的飛機甚至可以使用無人飛機 : 這樣可以節省不必要的座艙空間及重量 : 可是為什麼沒有任何國家在開發飛行航母呢? 有點子的時候不要覺得自己的點子蓋世無雙, 好好搜尋一下前人想過什麼東西,通常會發現不但前人早就想過, 連你還沒想到的他們也想過了。 Vectorsite這個站專業性怎麼樣不用我介紹,他有寫的主題都很詳盡 比wiki更好-wiki往往是抄他的。 這一篇是他講parasite fighters(寄生戰鬥機)。 http://www.airvectors.net/avparsit.html 前面1, 2, 3, 4節是美軍的飛船攜帶戰鬥機,俄國的TB-3重型轟炸機攜帶戰鬥機, 預定要給B-36帶的XP-85,更後期的B-36攜帶F-84,停留在紙上的Douglas 1211, 1240. 你不想看那麼多,可以直接跳到第五節 The Boeing 747 AAC (Airborne Aircraft Carrier) 這就是70年代早期美軍的飛行航艦構想, 以747為平台,操作各種「微戰鬥機」(microfighters) 可以釋放、收回這些微戰鬥機,並且給他們加油補給。 當時給出的基本設計參數是:微戰鬥機的摺收後翼展不可大於5.36公尺, 全備重量不可大於4.76公噸,大約和P-51,或輕載的T-38相當。 微戰鬥機在減重上很有機會,因為不需要起落架,也不需要攜帶爬升用的油料。 使用安裝在機腹下的一具YJ101引擎,這是給YF-17設計的引擎 預期微戰鬥機速度應該可以達到Mach 2,性能和後期型的MiG-21相當。 747將有兩層甲板,上層機庫,下層整備,機翼前後各有一個飛機出入口 子機用一個鞦韆掛架吊出機艙再釋放, 收回時,使用出入口的空中加油管引導微戰鬥機和掛架連接,再拉回母機內 子機進出結束後下層甲板會再加壓,方便人員進行整備工作 隨時有兩架子機可以立刻釋放出擊;其他飛機可以每隔80秒釋放一架 子機收回後再出擊之間的整備時間(turnaround time)預期為10分鐘。 整架空中母艦預期將攜帶10架微戰鬥機,乘員42名, 包括母機飛行員、子機飛行員、整備人員。 可能的部署是一次使用10架747母機,搭配預警機。 這樣子機機隊規模就是一百架。 這些規劃,即使在70年代,也是相當有可能實現的。 雖然不會像構想的這麼好-我認為要打個六七折 但是應該是很有機會造出一波打擊可以派出30-35架,並保留1/3實力的空中艦隊。 這個網頁有一些來自當初規劃報告的圖片,和vectorsite沒提到的其他細節。 http://www.dvice.com/archives/2012/05/the-air-forces-2.php 那為什麼這一切沒有發生? 為什麼已經做了那麼多規劃,最後還是束之高閣? 你要不要了解一下原因,再比較看看你的構想跟他差多少,真的比起來會有多少機會?   -- IOCCC(國際莫名其妙C程式設計大賽)比賽宗旨: - 根據以下的規則寫出最含糊不清的C程式: 正式網頁 - 以反諷的方式指出良好程式風格的重要性。 http://www.ioccc.org/ - 用奇特不群的程式碼測試編譯器的極限。 - 指出C語言最精妙不凡之處。 本網頁有害身心。 - 為寫得很爛的C程式提供安全的討論空間。 18歲以下或以上都不宜閱讀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.31.160

03/14 00:15, , 1F
這回收感覺就好像是特技@@
03/14 00:15, 1F

03/14 01:17, , 2F
記得俄羅斯有一種空對空飛彈也用鞦韆掛架 有點接近
03/14 01:17, 2F

03/14 01:17, , 3F
不過那只是發射前把飛彈放離開機身遠點 這個除了放出
03/14 01:17, 3F

03/14 01:18, , 4F
去之外還要收回 應該會有液壓驅動 :|
03/14 01:18, 4F

03/14 01:19, , 5F
當然這一切架構在操作UAV的前提下都會比較簡單 但是
03/14 01:19, 5F

03/14 01:20, , 6F
現在UAV的航程酬載都超乎想像了 除非有什麼新型UAV
03/14 01:20, 6F

03/14 01:20, , 7F
任務形態大幅改變 這種超快部署大概還是沒啥市場 :(
03/14 01:20, 7F

03/14 02:02, , 8F
蘇聯的牽引式方案的可行性較高一點
03/14 02:02, 8F

03/14 02:18, , 9F
微戰鬥機...聽起來很潮
03/14 02:18, 9F

03/14 02:25, , 10F
發射小確幸空對空飛彈.....
03/14 02:25, 10F

03/14 04:27, , 11F
這是為了前進攔截蘇聯轟炸機用的吧
03/14 04:27, 11F

03/14 04:27, , 12F
747在北極上空巡航這樣
03/14 04:27, 12F

03/14 08:02, , 13F
這跟A-225拖兩架Su-27有異曲同工之妙
03/14 08:02, 13F

03/14 12:08, , 14F
美國的拖曳式設計有TOM-TOM,B-36兩翼端拉兩架F-84
03/14 12:08, 14F

03/14 12:08, , 15F
以上vectorsite的文章第四段就是
03/14 12:08, 15F

03/14 15:03, , 16F
機組人員文青限定....
03/14 15:03, 16F

03/14 15:16, , 17F
點子不錯,但是以現在觀點來看用747還是太小......
03/14 15:16, 17F

03/14 15:17, , 18F
還有最重要的,如何回收??這比降落在海上航母還難.
03/14 15:17, 18F

03/14 15:18, , 19F
以前是勾的,反正怎麼出去就怎麼回來
03/14 15:18, 19F

03/14 15:45, , 20F
他都規劃了,文內網頁要看。
03/14 15:45, 20F

03/14 17:18, , 21F
進出看起來超有問題的XDD
03/14 17:18, 21F

11/11 13:01, , 22F
11/11 13:01, 22F

01/04 21:23, 5年前 , 23F
以前是勾的,反正怎麼出 https://daxiv.com
01/04 21:23, 23F
文章代碼(AID): #1HGAGR24 (Military)
文章代碼(AID): #1HGAGR24 (Military)