[討論] 沱江級外銷的可能性與定價

看板Military作者 (su35s)時間5年前 (2018/12/02 02:31), 編輯推噓16(16推 0噓 66→)
留言82則, 22人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
700噸級匿蹤WPC巡邏艦 武裝： 76快砲(巡防艦級武裝) 2重機槍 2輕機槍 8枚雄二反艦飛彈(巡防艦級武裝) 8枚雄三反艦飛彈(驅逐艦級武裝) 12枚海劍二(巡防艦級武裝) 1座方陣快砲(巡防艦級武裝) 6枚輕型反潛魚雷(巡防艦級武裝，後修可能取消) 麻雀雖小，五臟俱全，單艘造價22億台幣(未含彈藥)。 反艦飛彈16枚=16億 方陣快砲一套=6億 海劍二12枚=3億 76快砲=2億 輕型魚雷6枚=3億 總計一艘成本約52億新台幣 外銷版： 船體+射控抓30億 彈藥套裝抓60億 總價90億新台幣 巡邏艦級的養護費用，但具備巡洋艦級反艦火力、巡防艦級防空火力、巡邏艦級反潛火力 。 一整個小就是武庫艦概念，再來個團購價買十一艘送一艘，應該很多國家會團購買單。 預估全球需求量約100～120艘，光靠這個外銷訂單就可以讓台灣造船業接到手軟，再來研 發升級改裝套件(偵搜、火控)，又可以吃二十年的保養改裝升級費用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.211.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1543689076.A.4D1.html
推
12/02 02:41, 5年前 , 1F
對面可能讓我們賣嗎？
12/02 02:41, 1F
→
12/02 02:54, 5年前 , 2F
先不論能不能外銷，以及台灣這類裝備沒什麼外銷（都
12/02 02:54, 2F
→
12/02 02:54, 5年前 , 3F
是半賣半送）。對外國人而言，16枚反艦飛彈根本沒必
12/02 02:54, 3F
→
12/02 02:54, 5年前 , 4F
要，8枚就夠了。船體拉長一些，裝好現在原型艦的拖
12/02 02:54, 4F
→
12/02 02:54, 5年前 , 5F
曳聲納，然後能夠起降直昇機。看情況可以再放大，加
12/02 02:54, 5F
→
12/02 02:54, 5年前 , 6F
機庫。
12/02 02:54, 6F
推
12/02 03:15, 5年前 , 7F
樓上說的跟瑞典偉士比級有87%像
12/02 03:15, 7F
推
12/02 04:27, 5年前 , 8F
我還以為樓上提到了典偉......
12/02 04:27, 8F
→
12/02 05:46, 5年前 , 9F
外銷客戶這類巡邏艦應該只需4-8枚魚叉
12/02 05:46, 9F
→
12/02 05:47, 5年前 , 10F
也不需要海劍二（其實不便宜）
12/02 05:47, 10F
→
12/02 05:48, 5年前 , 11F
對空蠻有可能只用76+30/40機砲解決
12/02 05:48, 11F
→
12/02 05:50, 5年前 , 12F
不過這類小國近海巡邏艦，對岸也在搶市場
12/02 05:50, 12F
→
12/02 05:51, 5年前 , 13F
通常光是政治力就足以讓你無法去投標
12/02 05:51, 13F
→
12/02 05:53, 5年前 , 14F
尤其有飛彈戰系版本，牽涉國家軍事技術合作
12/02 05:53, 14F
→
12/02 05:54, 5年前 , 15F
恐怕只有極度陽春類似海巡用槍炮版有機會談
12/02 05:54, 15F
→
12/02 05:55, 5年前 , 16F
用開放系統讓客戶自己儀裝西方飛彈
12/02 05:55, 16F
→
12/02 06:03, 5年前 , 17F
瑞典的那台含武裝要多少錢??
12/02 06:03, 17F
→
12/02 06:37, 5年前 , 18F
10年前2億多
12/02 06:37, 18F
推
12/02 09:05, 5年前 , 19F
其實 烏克蘭還蠻需要的
12/02 09:05, 19F
推
12/02 09:07, 5年前 , 20F
不可能外銷 對岸鐵定你感接處就給你制裁
12/02 09:07, 20F
推
12/02 09:08, 5年前 , 21F
彈賣出去，馬上對中國就沒秘密了吧..
12/02 09:08, 21F
推
12/02 09:14, 5年前 , 22F
要賣也不可能上飛彈，可能就像熊大說的賣空船客製
12/02 09:14, 22F
→
12/02 09:14, 5年前 , 23F
化
12/02 09:14, 23F
推
12/02 09:37, 5年前 , 24F
我想到的也是烏克蘭，聽說跟俄國鬧翻後，連跟中國的
12/02 09:37, 24F
→
12/02 09:37, 5年前 , 25F
軍事合作也都停止了，但歐洲國家礙於天然氣也不太幫
12/02 09:37, 25F
→
12/02 09:37, 5年前 , 26F
忙，剩美國要賣兩條派里，但交船需要時間（我們交船
12/02 09:37, 26F
→
12/02 09:37, 5年前 , 27F
也需要時間）
12/02 09:37, 27F
→
12/02 09:39, 5年前 , 28F
但誠如上面板友所言，賣了就是得罪兩個國家，有沒有
12/02 09:39, 28F
→
12/02 09:39, 5年前 , 29F
必要為了90億冒這個險？
12/02 09:39, 29F
→
12/02 11:12, 5年前 , 30F
老美賣給埃及的大使-III型快艇就是3億美金等級的價
12/02 11:12, 30F
→
12/02 11:13, 5年前 , 31F
位，有3D雷達、76砲、方陣快砲和公羊飛彈，就算烏克
12/02 11:13, 31F
推
12/02 11:14, 5年前 , 32F
想問一下，如果無法直接軍售，那透過美國當白手套進
12/02 11:14, 32F
→
12/02 11:14, 5年前 , 33F
行外銷作業的話可行嗎？
12/02 11:14, 33F
→
12/02 11:14, 5年前 , 34F
蘭要買要買也會買這型，怎麼樣都不會考慮沱江。
12/02 11:14, 34F
推
12/02 11:45, 5年前 , 35F
外銷可以選配波佛斯40快砲，沒這麼多國家需要76砲
12/02 11:45, 35F
→
12/02 12:15, 5年前 , 36F
臺灣大型武器能不能外銷的主因，從來不是品質因素，
12/02 12:15, 36F
→
12/02 12:15, 5年前 , 37F
而是政治因素
12/02 12:15, 37F
推
12/02 12:58, 5年前 , 38F
40砲現在用的國家沒那麼多，76砲才是主流
12/02 12:58, 38F
→
12/02 12:59, 5年前 , 39F
巡邏艦飛彈4~8枚足矣，不如把直升機甲板延長，能承
12/02 12:59, 39F
→
12/02 12:59, 5年前 , 40F
受中型直升機或強化無人機、快艇操作能力
12/02 12:59, 40F
推
12/02 13:23, 5年前 , 41F
先不管政治因素，你算的這個價位，怎麼看都不如買美
12/02 13:23, 41F
→
12/02 13:23, 5年前 , 42F
國貨吧？美國貨測試完善又經驗豐富，台灣船艦以前沒
12/02 13:23, 42F
→
12/02 13:23, 5年前 , 43F
什麼作品，你要人家買單就是真的很便宜賣...
12/02 13:23, 43F
推
12/02 13:32, 5年前 , 44F
台灣能賣出去的大概只有小型的巡邏艇~~~~
12/02 13:32, 44F
→
12/02 13:36, 5年前 , 45F
跟雄三捆起來賣？
12/02 13:36, 45F
推
12/02 13:43, 5年前 , 46F
海事展中龍德有推出小型武裝快艇 應該是外銷用~~~
12/02 13:43, 46F
→
12/02 13:44, 5年前 , 47F
裝機槍.火箭跟反戰車飛彈(?)的小船~~~
12/02 13:44, 47F
→
12/02 15:20, 5年前 , 48F
龍德搞無武裝艇再跟外商合作應該較有搞頭
12/02 15:20, 48F
→
12/02 15:21, 5年前 , 49F
各客戶自己跟美商接洽各種裝備
12/02 15:21, 49F
→
12/02 15:22, 5年前 , 50F
台廠當下包負責船體，沒有機敏問題
12/02 15:22, 50F
→
12/02 15:22, 5年前 , 51F
吃不下的轉包其他台廠
12/02 15:22, 51F
→
12/02 15:23, 5年前 , 52F
但要把船段模組化，客戶可一定程度增減
12/02 15:23, 52F
→
12/02 15:24, 5年前 , 53F
因為需求與預算不一
12/02 15:24, 53F
→
12/02 15:25, 5年前 , 54F
搞不好有油豪想要豪華遊艇內裝的....
12/02 15:25, 54F
→
12/02 15:25, 5年前 , 55F
那個尾部甲版幫改成游泳池....
12/02 15:25, 55F
→
12/02 15:26, 5年前 , 56F
武器隨便裝快砲，我們家王子想打海盜刷名氣
12/02 15:26, 56F
→
12/02 15:27, 5年前 , 57F
記得艦長艙房要有多人大床，因為多妻制
12/02 15:27, 57F
→
12/02 15:28, 5年前 , 58F
什麼防空反艦那些廢物裝備都不要
12/02 15:28, 58F
→
12/02 19:20, 5年前 , 59F
現在不是57mm教最夯?
12/02 19:20, 59F
推
12/02 19:37, 5年前 , 60F
那是美帝LCS把數量拉上來，論使用國數76砲還是輾壓
12/02 19:37, 60F
→
12/02 19:38, 5年前 , 61F
連法國FTI都放棄自家100mm砲改用76砲
12/02 19:38, 61F
→
12/02 21:46, 5年前 , 62F
57使用量遠不如76
12/02 21:46, 62F
→
12/02 21:47, 5年前 , 63F
因為不上不下，下有40上有76都有龐大用戶
12/02 21:47, 63F
→
12/02 21:48, 5年前 , 64F
沒明顯優勢的話，客戶寧可延續既有彈藥體系
12/02 21:48, 64F
→
12/02 21:52, 5年前 , 65F
市場被上下夾殺到只剩一部份願意嘗鮮
12/02 21:52, 65F
→
12/03 09:04, 5年前 , 66F
外銷包含雄三嗎？有的話，不知道要破壞掉多少區域
12/03 09:04, 66F
→
12/03 09:04, 5年前 , 67F
平衡...
12/03 09:04, 67F
→
12/03 10:13, 5年前 , 68F
布拉莫斯有得買，哪邊平衡被翻了
12/03 10:13, 68F
→
12/03 10:14, 5年前 , 69F
手淫強身，數位手淫可未必
12/03 10:14, 69F
→
12/03 13:08, 5年前 , 70F
布拉莫斯至少要4k噸級的 rajput 或 talwar 來扛
12/03 13:08, 70F
→
12/03 13:09, 5年前 , 71F
跟用幾百噸巡邏艦扛著就能到處趴趴走
12/03 13:09, 71F
→
12/03 13:10, 5年前 , 72F
對地緣戰略的影響層面還是不一樣的
12/03 13:10, 72F
→
12/03 13:18, 5年前 , 73F
假設台灣發神經賣沱江+雄三給菲律賓跟印尼
12/03 13:18, 73F
→
12/03 13:19, 5年前 , 74F
這樣的結果，最好是平衡沒翻掉...
12/03 13:19, 74F
→
12/03 15:38, 5年前 , 75F
平衡還好，雄三或是Brahmos對艦體要求都偏高，成本
12/03 15:38, 75F
→
12/03 15:38, 5年前 , 76F
會增加，能載的設備也會減少，除非也把船拉大。敵對
12/03 15:38, 76F
→
12/03 15:39, 5年前 , 77F
方如果有直升機等偵搜設備更有優勢。雄三要發揮效用
12/03 15:39, 77F
→
12/03 15:39, 5年前 , 78F
也是吃偵搜，沱江孤掌難鳴
12/03 15:39, 78F
→
12/03 15:48, 5年前 , 79F
對大多數國家來說，NSM輕小，能夠對地對艦，運用彈
12/03 15:48, 79F
→
12/03 15:48, 5年前 , 80F
性更大
12/03 15:48, 80F
推
12/03 22:19, 5年前 , 81F
印尼都跟俄羅斯買寶石反艦飛彈了，吃飽沒事幹嘛買雄
12/03 22:19, 81F
→
12/03 22:19, 5年前 , 82F
三
12/03 22:19, 82F
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1S0jDqJH (Military)
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1S0jDqJH (Military)