[新聞] Ｆ２後継、日米共同開発へ　Ｆ２２をベ

看板Military作者 (fly)時間5年前 (2018/11/08 11:35), 編輯推噓33(33推 0噓 37→)
留言70則, 36人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源：mainichi.jp 原文摘要： 大意就是原本日本防衛省打算自行研發一代戰機接替F-2 但現在又變卦了，決定與洛馬聯手以F-22為基礎採用日本發動機開發次世代戰機 https://tinyurl.com/y8awolgc 心得感想： 感覺又是類是F-16/F-2的模式 只是發動機改用自己的 亞洲會出現F-22攣生兄弟機嗎?@@ 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.191.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1541648149.A.7A4.html
推
11/08 11:37, 5年前 , 1F
F-22跟F-35混血！？
11/08 11:37, 1F
推
11/08 11:46, 5年前 , 2F
有EODAS的F22？不知道彈艙內可以掛幾枚ASM？
11/08 11:46, 2F
→
11/08 11:49, 5年前 , 3F
美國血統的日本發動機 又大又硬又有力
11/08 11:49, 3F
推
11/08 11:57, 5年前 , 4F
這次會不會又要放大了
11/08 11:57, 4F
推
11/08 11:57, 5年前 , 5F
樓上的形容貼切又糟糕...(逃)...
11/08 11:57, 5F
推
11/08 11:57, 5年前 , 6F
日本到底是有多愛F22.......
11/08 11:57, 6F
推
11/08 11:58, 5年前 , 7F
距離產生美感 帳單產生實感
11/08 11:58, 7F
推
11/08 12:07, 5年前 , 8F
F-22 的 技術能夠輸出嗎？
11/08 12:07, 8F
推
11/08 12:15, 5年前 , 9F
要出現雪風裡的F/A-27了嗎(x
11/08 12:15, 9F
推
11/08 12:21, 5年前 , 10F
大概開工花個3年 首飛8年後 等服役我看都15年後
11/08 12:21, 10F
→
11/08 12:21, 5年前 , 11F
大概老美覺得沒差了(?
11/08 12:21, 11F
推
11/08 12:24, 5年前 , 12F
乖乖買F35比較實在
11/08 12:24, 12F
→
11/08 12:25, 5年前 , 13F
早在當初F-X案的時候 日本就想要F-22了
11/08 12:25, 13F
推
11/08 12:32, 5年前 , 14F
等做出來的時候美國下一代應該服役的
11/08 12:32, 14F
推
11/08 12:37, 5年前 , 15F
F35也有要買 日本就是我通通都要
11/08 12:37, 15F
推
11/08 12:38, 5年前 , 16F
F-22F35混血不違反出口法
11/08 12:38, 16F
推
11/08 12:39, 5年前 , 17F
按照F-2的路子 還久吧
11/08 12:39, 17F
推
11/08 12:41, 5年前 , 18F
F-2後繼機? F-22為基礎?
11/08 12:41, 18F
→
11/08 12:45, 5年前 , 19F
不過F-2還要再服役20年吧 連海嘯受損都花大錢修復了
11/08 12:45, 19F
→
11/08 13:04, 5年前 , 20F
反正上次F-2出來也是落後美國一代XD
11/08 13:04, 20F
推
11/08 13:06, 5年前 , 21F
F-16雙引擎版(大誤)
11/08 13:06, 21F
推
11/08 13:51, 5年前 , 22F
F-22一直被嫌載彈不大又腿短,可能真的會放大
11/08 13:51, 22F
→
11/08 13:54, 5年前 , 23F
受限推力不太可能再放大
11/08 13:54, 23F
→
11/08 13:55, 5年前 , 24F
光維持F119版本同級性能就已經很拼
11/08 13:55, 24F
推
11/08 13:56, 5年前 , 25F
用YF23的殼不好嗎 QQ
11/08 13:56, 25F
→
11/08 13:56, 5年前 , 26F
頂多類F15J模式，整合自己零組件成特仕版
11/08 13:56, 26F
→
11/08 13:58, 5年前 , 27F
跟F2一樣因為量少特規而創下天價
11/08 13:58, 27F
→
11/08 13:59, 5年前 , 28F
然後日本開始嫌貴而減量，結果又更貴
11/08 13:59, 28F
→
11/08 14:00, 5年前 , 29F
戰力超越多數5代，但價格直逼6代
11/08 14:00, 29F
推
11/08 14:03, 5年前 , 30F
YF23那個殼還很多要改的
11/08 14:03, 30F
→
11/08 14:07, 5年前 , 31F
YF23還沒研發完，風險與時程難估
11/08 14:07, 31F
→
11/08 14:12, 5年前 , 32F
F22+F23+日本零件，方案風險小
11/08 14:12, 32F
→
11/08 14:13, 5年前 , 33F
遇到日本搞不定的部分，可以乾脆用美國貨
11/08 14:13, 33F
推
11/08 14:24, 5年前 , 34F
要不要放大得看怎麼定位F3
11/08 14:24, 34F
推
11/08 15:14, 5年前 , 35F
這輩子還看不看得到F-4合體？
11/08 15:14, 35F
→
11/08 15:16, 5年前 , 36F
再放大就跟FB22大概87％像，風險太大
11/08 15:16, 36F
推
11/08 16:12, 5年前 , 37F
F-4在這批肥閃成軍後就要退光了吧
11/08 16:12, 37F
→
11/08 16:15, 5年前 , 38F
F16放大一點還ok,F22本身就重型戰機了還放大?
11/08 16:15, 38F
→
11/08 16:20, 5年前 , 39F
當F-22升級測試的冤大頭可能性比較大
11/08 16:20, 39F
→
11/08 16:26, 5年前 , 40F
也不能說冤啦，能接手F22+35技術資料
11/08 16:26, 40F
→
11/08 16:26, 5年前 , 41F
肯定比自己從頭搞更有CP值.
11/08 16:26, 41F
→
11/08 16:28, 5年前 , 42F
但放大真的沒必要，F16當初太小才需放大
11/08 16:28, 42F
→
11/08 16:28, 5年前 , 43F
F22已經很大，再大就只能當戰術型戰轟了
11/08 16:28, 43F
推
11/08 16:30, 5年前 , 44F
F-22等比例縮小?!
11/08 16:30, 44F
→
11/08 16:33, 5年前 , 45F
就等比就好，縮小要改不會省錢
11/08 16:33, 45F
推
11/08 16:58, 5年前 , 46F
南韓不會想跟嗎？日本有的，南韓幾乎也要有，就是
11/08 16:58, 46F
→
11/08 16:58, 5年前 , 47F
不想輸日本
11/08 16:58, 47F
推
11/08 17:03, 5年前 , 48F
日本現在連F4J都還在用，F-2應該還能撐很久。
11/08 17:03, 48F
推
11/08 17:04, 5年前 , 49F
f-22腿短到底是哪來的鬼扯
11/08 17:04, 49F
→
11/08 17:11, 5年前 , 50F
一堆人看看到維基上的作戰半徑就各種高潮
11/08 17:11, 50F
推
11/08 17:26, 5年前 , 51F
SU-57的異父異母兄弟 F-57
11/08 17:26, 51F
→
11/08 17:31, 5年前 , 52F
短腿大概是跟蘇霍重型魔改4.5代比
11/08 17:31, 52F
→
11/08 17:32, 5年前 , 53F
F22不算短腿，只是因小旁通比不利省油
11/08 17:32, 53F
→
11/08 17:59, 5年前 , 54F
不算很長腿. 但也不短了
11/08 17:59, 54F
→
11/08 18:00, 5年前 , 55F
五代正常任務不外掛油箱，對航程比較嚴苛
11/08 18:00, 55F
推
11/08 18:08, 5年前 , 56F
F-22腿不短了，對岸的農場文不要看太多
11/08 18:08, 56F
→
11/08 18:30, 5年前 , 57F
的確F-22腿短似乎是對岸文章的共識
11/08 18:30, 57F
推
11/08 18:35, 5年前 , 58F
對岸什麼知乎，貼吧，b站，一天到晚都是什麼f-22腿
11/08 18:35, 58F
→
11/08 18:36, 5年前 , 59F
短。很神奇的，論據居然都是來自於維基百科上的460
11/08 18:36, 59F
→
11/08 18:36, 5年前 , 60F
海里。
11/08 18:36, 60F
→
11/08 18:37, 5年前 , 61F
他們甚至不知道其中100海里是超音速巡航
11/08 18:37, 61F
→
11/08 18:43, 5年前 , 62F
460海浬是含部份航程以超巡噴油趕路，
11/08 18:43, 62F
→
11/08 18:44, 5年前 , 63F
但大部分任務不需要超巡. 超巡高溫不利匿蹤
11/08 18:44, 63F
→
11/08 18:45, 5年前 , 64F
而且美帝有驚世駭俗的500架加油機
11/08 18:45, 64F
→
11/08 18:45, 5年前 , 65F
其實F22不超巡時作戰航程也很夠了
11/08 18:45, 65F
→
11/08 19:03, 5年前 , 66F
日本盧了十幾年終於等到類F-22戰機
11/08 19:03, 66F
推
11/08 19:26, 5年前 , 67F
日本蠻猛的 試做的引擎性能接近117的樣子~~~
11/08 19:26, 67F
推
11/08 19:45, 5年前 , 68F
心神就是比較小的F22
11/08 19:45, 68F
推
11/08 22:42, 5年前 , 69F
日本自製的F35都很貴了 這架不知道會多貴
11/08 22:42, 69F
推
11/09 12:50, 5年前 , 70F
驚世駭俗的500架加油機www
11/09 12:50, 70F
‣ 更多 sky419012 的文章
文章代碼(AID): #1RuwyLUa (Military)
‣ 更多 sky419012 的文章
文章代碼(AID): #1RuwyLUa (Military)