Re: [討論] 現役實戰最強超音速反艦導彈，雄三
※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: 現役實戰最強超音速反艦飛彈個人認為是雄三，因為曾經“誤射”並擊中數十公里外的一
: 艘小漁船，還是打在水線上端正中目標。
: (先聲明在此發表此篇文章，單純以站在軍事角度上討論，如有造成各位的不舒服，還請
: 多多見諒)
: 俄羅斯的SSN系列與中國的鷹擊家族都並未有完整實戰經驗(演習不算，要類似台灣這種突
: 發事故)，在演習中，前者是打4000噸以上的退役軍艦，後者則是打8000噸以上的貨船。
: 先來談談預期心理這塊，很多人可能認為打到小漁船有什麼了不起，可是雄三誤射事件是
: 一個突發性的行為，並不存在任何前置預期動作，很單純就是開啟火控然後直接發射，數
: 十秒後擊中一個非預先規劃的目標，這可是比實戰更實戰的情況。
: 再來說說小漁船(此次誤射目標約65噸左右)這個目標，CT4級漁船，50噸以上，未滿100噸
: 之漁船，海上反射雷達截面訊號可能隨時都會被一個小海浪雜訊掩蓋。
: 對了全世界海軍常常所說的匿蹤軍艦所指的並不是真的看不到，而是指其雷達截面積約等
: 於CT6級漁船(200～500噸)。
: 3600噸的拉法葉(匿蹤軍艦界的元老之一)斜角設計+特殊材質+特殊塗料也才縮小到500噸
: 普通船艦的雷達反射截面積大小，最新版的匿蹤軍艦，朱姆瓦爾特級14500噸，雷達反射
: 截面積約300～500噸普通船艦。
: 總結一下，依照雄三彈頭的破壞力，基本上可擊沉5000噸以下軍艦，重創10000噸以下軍
: 艦，可謂是錯錯有餘。
: 單就尋標鎖定能力來說世界第一，破壞力部分可能還輸北極熊與中國，但破壞力再強，打
: 不中目標也沒用不是嗎？
: 結語，這世界上沒有一枚雄三打不沉的船，如果有，那就再來一枚！
既然以軍事角度上討論，那我也說一些個人意見
以武器系統來說，一般反艦飛彈要對抗的目標雷達截面積也不會像漁船這麼小。
所以若考慮背景雜訊或是電磁干擾下仍然可以準確鎖定到預期的RCS大小訊號就足夠了。
這個題目是不是世界第一，太過籠統。
若要的話就飛彈本身，射程、彈體載荷、抗電磁干擾能力、飛行高度、
巡航速度終端速度、預設打擊位置、是否隱身等等也要考量。
另外飛彈本身之外，武器系統本身像是目標獲取、飛彈本體需不需要資料鍊修正，
像是為了達成雙面夾擊，降低CIWS攔截率等；
或是只需要利用慣導到大約位置讓飛彈的巡標頭自己鎖定即可也是另一個考量；
能使用的發射載具（也關係到飛彈本身重量跟射程），然後成本也非常重要。
即使這些討論完之後，也不是最強，而是哪種最適合在特定背景使用。
如果是在台海本身預期的守勢中，雄三對我們防守上是絕對的一大主要利器。
而且最主要的是，他是我們能方便取得的。
美國的軍武資料透明許多，宣傳上跟實際性能一般也不會差太多。
俄國跟中國的軍武系統資料本身就公開的少，
不少只能從"可靠消息"或是外銷宣傳上去推測性能，
但是至少美軍是很認真的去對待這兩國的反艦武力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1541313610.A.5DF.html
推
11/09 08:16,
7年前
, 1F
11/09 08:16, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
討論
26
108