[新聞] 敘利亞防空系統誤射友軍

看板Military作者 (傘電傘電傘電~~~~~)時間5年前 (2018/09/18 19:13), 編輯推噓26(27推 1噓 82→)
留言110則, 32人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源： https://www.ettoday.net/news/20180918/1261115.htm?from=fb_et_news 原文摘要： 敘利亞17日為了阻止以色列接二連三的飛彈襲來，緊急啟動防空系統攔截，不料意外擊中一架位在地中海上空的俄羅斯IL-20軍用飛機，機上14人生死不明，目前俄羅斯駐赫梅明空軍基地指揮部已展開搜救行動。 據美媒CNN、俄媒TASS報導，以色列向敘利亞拉塔基亞（Latakia）沿海地區發射多枚飛彈，而當地也是大批俄軍駐紮的所在位置。 敘利亞當局表示，這起事件發生的時間點，正是4架以色列F-16戰機瞄準敘利亞拉塔基亞（Latakia）發動攻擊的時刻。而俄羅斯國防部也證實，莫斯科時間17日11點左右，準備飛返空軍基地、位在地中海上空的軍機突然失去聯繫。 事發後，敘利亞在國際廣播系統釋出相關緊急搜救訊息，包括飛機機型與事故情況，這也讓美國得知這起意外事件。以色列國防部發言人則是拒絕發表評論。 據悉，敘利亞西部設置的防空網相當密集，其中涵蓋防空飛彈及雷達系統。 心得感想： 擊墜數+1,不過剛好是以色列的F-16發動攻擊的時候，難道在雷達上IL-20跟F-16看起來差不多嗎… 剛好碰到這種情況真的是挺衰的，不過內文也沒有寫到是被哪種放空武器擊落，還有一絲生還的機會嗎？ 注意事項：請注意版規內容。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.94.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1537269219.A.460.html
→
09/18 19:20, 5年前 , 1F
放空時也有武器？
09/18 19:20, 1F
推
09/18 19:23, 5年前 , 2F
剛好我也PO了一篇，自刪了，俄羅斯的軍機怎麼這麼多
09/18 19:23, 2F
→
09/18 19:23, 5年前 , 3F
被擊落，真的算衰，幾年前一架SU-24也是
09/18 19:23, 3F
→
09/18 19:40, 5年前 , 4F
吼~戰場上最不缺豬隊友
09/18 19:40, 4F
→
09/18 19:40, 5年前 , 5F
敘利亞的防空系統反正都是俄製的。F-16的RCS當然小
09/18 19:40, 5F
→
09/18 19:40, 5年前 , 6F
非常多
09/18 19:40, 6F
推
09/18 20:16, 5年前 , 7F
計畫通
09/18 20:16, 7F
→
09/18 20:25, 5年前 , 8F
以色列的F-16跟F16V一樣有電磁波吸附塗層嗎？
09/18 20:25, 8F
推
09/18 20:27, 5年前 , 9F
感覺F16I是個有很多黑科技的批次
09/18 20:27, 9F
→
09/18 20:32, 5年前 , 10F
Il-20是一架跟P-3差不多的飛機
09/18 20:32, 10F
推
09/18 20:35, 5年前 , 11F
沒有打開敵友識別裝置?
09/18 20:35, 11F
→
09/18 20:36, 5年前 , 12F
俄製飛彈擊中俄製軍機~~~~
09/18 20:36, 12F
推
09/18 20:40, 5年前 , 13F
刺激惹.....
09/18 20:40, 13F
推
09/18 20:44, 5年前 , 14F
另外電戰機也沒有成功干擾飛彈鎖定~~~
09/18 20:44, 14F
推
09/18 20:44, 5年前 , 15F
防空部隊：啊！終於抓到一個訊號了！看我不打死你！
09/18 20:44, 15F
→
09/18 20:48, 5年前 , 16F
會不會追蹤F-16但被誘餌騙走,之後剛好鎖住附近IL-20
09/18 20:48, 16F
→
09/18 20:49, 5年前 , 17F
如果是主動導引飛彈 不過應該會有IFF才對
09/18 20:49, 17F
→
09/18 21:04, 5年前 , 18F
這樓上也幫不上忙,雖然收集了眾多飛彈,就是沒有自家
09/18 21:04, 18F
→
09/18 21:04, 5年前 , 19F
人做的
09/18 21:04, 19F
→
09/18 21:15, 5年前 , 20F
做為一台電戰機，這麽容易飛彈擊落，差評
09/18 21:15, 20F
→
09/18 21:29, 5年前 , 21F
電偵機跟電戰機不一樣。
09/18 21:29, 21F
推
09/18 22:19, 5年前 , 22F
造反了，CIA表示欣慰
09/18 22:19, 22F
→
09/18 22:58, 5年前 , 23F
沒這麼複雜，他們根本不管RCS大小
09/18 22:58, 23F
→
09/18 22:59, 5年前 , 24F
缺乏預警，也不確定敵人在哪，
09/18 22:59, 24F
→
09/18 22:59, 5年前 , 25F
開機看到天賜良機，有架飛機很好打
09/18 22:59, 25F
→
09/18 22:59, 5年前 , 26F
就把它幹下來了...
09/18 22:59, 26F
→
09/18 23:02, 5年前 , 27F
敘國防空飛彈擊落土國一架RF-4E以色列一架F-16I
09/18 23:02, 27F
→
09/18 23:02, 5年前 , 28F
沒想到戰場周圍亂飛的不一定是敵機
09/18 23:02, 28F
→
09/18 23:05, 5年前 , 29F
土雞那架從海上入侵敘國偷拍幾趟後忍不住打下來
09/18 23:05, 29F
→
09/18 23:05, 5年前 , 30F
以色列那架官方說大家都在閃飛彈只有他堅持攻擊任務
09/18 23:05, 30F
→
09/18 23:06, 5年前 , 31F
被擊落 對照敘國老是被空襲次數攔截成功率還蠻低的
09/18 23:06, 31F
推
09/18 23:53, 5年前 , 32F
俄羅斯真是虧到姥姥家了...豬隊友....
09/18 23:53, 32F
→
09/18 23:54, 5年前 , 33F
敘利亞這幾次擊落紀錄似乎都是S-200(SA-5)締造的?
09/18 23:54, 33F
→
09/18 23:57, 5年前 , 34F
這種老式長程SAM因為末端是主動雷達導引看來仍可對
09/18 23:57, 34F
→
09/18 23:59, 5年前 , 35F
攻擊方有一定威脅,至少比那些SA-2,3,6強.....
09/18 23:59, 35F
→
09/19 00:04, 5年前 , 36F
2008年南奥塞梯戰爭俄軍損失的Tu-22M也是S-200打的
09/19 00:04, 36F
推
09/19 00:15, 5年前 , 37F
敘利亞射不下以色列的飛機嗎？
09/19 00:15, 37F
推
09/19 01:31, 5年前 , 38F
敘利亞會不會有自己一套IFF與俄軍不同
09/19 01:31, 38F
推
09/19 09:25, 5年前 , 39F
話說s200還有在生產嗎，這麼老的飛彈到現在還有存
09/19 09:25, 39F
還有 31 則推文
→
09/19 18:44, 5年前 , 71F
S-300早期的飛彈也都是半主動導引，主動雷達也是快2
09/19 18:44, 71F
→
09/19 18:44, 5年前 , 72F
000年的事了這時代不對吧？
09/19 18:44, 72F
→
09/19 18:45, 5年前 , 73F
敘利亞用的飛彈5V28是1971年的東西
09/19 18:45, 73F
→
09/19 18:54, 5年前 , 74F
如果S-200不是半主動雷達那代表蘇聯直接跳過半主動
09/19 18:54, 74F
→
09/19 18:54, 5年前 , 75F
雷達直接用主動雷達，不然不少都寫S-200是蘇聯第一
09/19 18:54, 75F
→
09/19 18:54, 5年前 , 76F
個半主動
09/19 18:54, 76F
→
09/19 18:55, 5年前 , 77F
俄羅斯現在推出很多舊型號升級套件，光是把電子元件
09/19 18:55, 77F
→
09/19 18:55, 5年前 , 78F
換一換性能就大提升
09/19 18:55, 78F
→
09/19 18:56, 5年前 , 79F
別忘了SA-3也曾打下F-117
09/19 18:56, 79F
→
09/19 19:18, 5年前 , 80F
最受歡引就是拿S-300來和S-200混用，S-200本身沒什
09/19 19:18, 80F
→
09/19 19:18, 5年前 , 81F
麼人升級。
09/19 19:18, 81F
→
09/19 22:56, 5年前 , 82F
伊朗據說有在幫S200做零件升級
09/19 22:56, 82F
→
09/19 22:57, 5年前 , 83F
當然設計過時的本質不會太大改變
09/19 22:57, 83F
→
09/19 22:59, 5年前 , 84F
敘利亞伊朗關係好，八成有波斯幫忙
09/19 22:59, 84F
→
09/20 08:24, 5年前 , 85F
請問以敘全境是都沒有民航機了嗎，這樣幹不會出大
09/20 08:24, 85F
→
09/20 08:24, 5年前 , 86F
事嗎？
09/20 08:24, 86F
→
09/20 09:32, 5年前 , 87F
穿越烏克蘭的馬航表示.....
09/20 09:32, 87F
→
09/20 09:41, 5年前 , 88F
國際民航的飛行管制及資訊交換有一套機制在，什麼
09/20 09:41, 88F
→
09/20 09:41, 5年前 , 89F
時間在什麼航道上該出現那些飛機，各國航管單位很清
09/20 09:41, 89F
→
09/20 09:41, 5年前 , 90F
楚，資訊通常也會pass給軍方戰管單位
09/20 09:41, 90F
→
09/20 09:42, 5年前 , 91F
不在航道上或是詢答機給的航班編號不對的可能就....
09/20 09:42, 91F
→
09/20 09:42, 5年前 , 92F
.
09/20 09:42, 92F
推
09/20 14:00, 5年前 , 93F
俄系的飛彈打俄系的飛機，還蠻可靠的。
09/20 14:00, 93F
→
09/20 14:01, 5年前 , 94F
看在價廉物美的份上，台灣該買一些充實空防。
09/20 14:01, 94F
推
09/20 19:05, 5年前 , 95F
敢買~美國就開始抓狂了,沒看到土耳其的情況嗎 QQ?
09/20 19:05, 95F
推
09/20 23:33, 5年前 , 96F
不賣F35給我 我就買俄國飛彈
09/20 23:33, 96F
→
09/21 00:12, 5年前 , 97F
講反了吧，是早就買F35， 只差交貨
09/21 00:12, 97F
→
09/21 00:13, 5年前 , 98F
結果跟俄國眉來眼去買S400,才影響交貨
09/21 00:13, 98F
推
09/21 00:24, 5年前 , 99F
我是開玩笑說如果是台灣買的話啦
09/21 00:24, 99F
→
09/21 00:26, 5年前 , 100F
土耳其在美國眼中就是用來牽制俄羅斯的前線，結果現
09/21 00:26, 100F
→
09/21 00:26, 5年前 , 101F
在去買個俄國裝備劍指北約成員(希臘人應該覺得很幹)
09/21 00:26, 101F
→
09/21 00:26, 5年前 , 102F
，美國當然抓狂
09/21 00:26, 102F
→
09/21 00:30, 5年前 , 103F
台灣跟直接對抗俄羅斯無關，美國反應應該不會這麼大
09/21 00:30, 103F
→
09/21 00:30, 5年前 , 104F
，只是現在這個時機俄羅斯不太可能跟台灣走太近
09/21 00:30, 104F
→
09/21 09:17, 5年前 , 105F
俄國沒有以台灣牌對付中國的理由
09/21 09:17, 105F
→
09/21 09:20, 5年前 , 106F
而且題外話是俄系防空單位基本營級
09/21 09:20, 106F
→
09/21 09:20, 5年前 , 107F
300人才能運作，等於佔3個西方防空連的人力
09/21 09:20, 107F
→
09/21 09:25, 5年前 , 108F
在無法搞大兵力的國家，恐怕不是好選擇
09/21 09:25, 108F
推
09/22 09:13, 5年前 , 109F
業力引爆
09/22 09:13, 109F
噓
09/28 15:57, 5年前 , 110F
有機快打...管他哪一國...
09/28 15:57, 110F
‣ 更多 www846www 的文章
文章代碼(AID): #1ReDtZHW (Military)
‣ 更多 www846www 的文章
文章代碼(AID): #1ReDtZHW (Military)