[討論] 關於空軍戰機的軍購

看板Military作者 (Laurence of Formosa)時間8年前 (2018/05/10 21:41), 8年前編輯推噓38(38推 0噓 85→)
留言123則, 36人參與, 8年前最新討論串1/1
最近在美帝跟牆國掐起來的這個勢頭上 美帝在暗示國軍交保護費之虞 不外乎就是要國軍多點菜 在陸軍的部分 國軍點的M1A2戰車好像看起來是有戲了 海軍的部分 國軍國造潛艦和小神盾也有模有樣的開始喬了 幾本上就好像是那樣 我比較感興趣的是空軍 我們大家都知道機密問題 點菜點F35應該是沒戲的美帝不會端上來 可是我最不了解的就是 為什麼坊間好多人都說要點F/A18? 明明F15感覺比較適合取代M2K5的說 而且沙烏地和卡達不是才怒買了一波F15 所以美帝最近才打算又煮了一鍋(開生產線)嗎? 不趁這個時候多買幾碗什麼時候買啊? <好團購，不跟嗎?> -- -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家啦~! 　　　 \ / 　　　 ○ 　　　 ︵ \○╱/| 　　　 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.221.127.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1525959696.A.F2F.html ※ 編輯: LaurenceS (162.221.127.148), 05/10/2018 21:46:07
→
05/10 21:54, 8年前 , 1F
某報記者直斷會租F-15
05/10 21:54, 1F
推
05/10 22:05, 8年前 , 2F
台灣比較適合更多的F-16V(如果換發更好)配少量F-35
05/10 22:05, 2F
→
05/10 22:05, 8年前 , 3F
我才不解怎麼一直有人覺得大RCS戰機適合台海戰場環
05/10 22:05, 3F
→
05/10 22:05, 8年前 , 4F
境 和對後勤怪物有憧憬
05/10 22:05, 4F
→
05/10 22:06, 8年前 , 5F
聽說台灣在$$上不是大問題
05/10 22:06, 5F
推
05/10 22:14, 8年前 , 6F
從1.8%提到2.5% 這些統統不是問題 問題是好牌一次
05/10 22:14, 6F
→
05/10 22:14, 8年前 , 7F
全給你 豈不是平白少了一招制衡手段？
05/10 22:14, 7F
→
05/10 22:21, 8年前 , 8F
好牌不是F22跟F35嗎?
05/10 22:21, 8F
推
05/10 22:23, 8年前 , 9F
除非波音不想做中國生意才會賣15或18給台灣
05/10 22:23, 9F
推
05/10 22:25, 8年前 , 10F
六月底某個換新政府北約
05/10 22:25, 10F
→
05/10 22:25, 8年前 , 11F
成員國F-35要交機到時來看看是不是機密問題
05/10 22:25, 11F
→
05/10 22:25, 8年前 , 12F
波音還是愛錢賣了AH64E....
05/10 22:25, 12F
→
05/10 22:30, 8年前 , 13F
若台灣在可選擇的狀況下還是增購F-16然後全軍統一，
05/10 22:30, 13F
→
05/10 22:30, 8年前 , 14F
那共匪真的中樂透了
05/10 22:30, 14F
→
05/10 22:33, 8年前 , 15F
只要有內應動手腳，什麼都沒了
05/10 22:33, 15F
→
05/10 22:35, 8年前 , 16F
樓上可以講解一下什麼內應可以讓所有的F16V都不能用
05/10 22:35, 16F
→
05/10 22:41, 8年前 , 17F
若有內應能動所有飛機，F22也沒用啊
05/10 22:41, 17F
→
05/10 22:46, 8年前 , 18F
比較可能是機種搞太多，後勤太雜
05/10 22:46, 18F
→
05/10 22:46, 8年前 , 19F
都不互換，還沒打自己就衰弱。
05/10 22:46, 19F
推
05/10 22:54, 8年前 , 20F
反倒是F-35的ALICE直連洛馬公司，偷拆亂改說不定會
05/10 22:54, 20F
→
05/10 22:54, 8年前 , 21F
讓軟體認證不過被原廠鎖機
05/10 22:54, 21F
推
05/10 23:29, 8年前 , 22F
考量後勤、價錢、實用度，多買F-16V是最佳解
05/10 23:29, 22F
推
05/11 00:01, 8年前 , 23F
中共能這樣搞的話 美國才不會賣第一線戰機給台灣
05/11 00:01, 23F
→
05/11 00:44, 8年前 , 24F
現在買的F-15都是E型延伸的戰轟，不是空優型……卡
05/11 00:44, 24F
→
05/11 00:44, 8年前 , 25F
達訂單72價值6300多億，沒多便宜。
05/11 00:44, 25F
→
05/11 00:45, 8年前 , 26F
要就直接衝到最頂，不要卡在中間。
05/11 00:45, 26F
推
05/11 01:06, 8年前 , 27F
F15至少要有那個2040方案才值得買
05/11 01:06, 27F
→
05/11 01:10, 8年前 , 28F
或許早期閹割版F-15S 對地攻擊能力被刪除可以給台
05/11 01:10, 28F
→
05/11 01:14, 8年前 , 29F
要那個幹嘛 不如多弄點F-16V
05/11 01:14, 29F
→
05/11 01:25, 8年前 , 30F
F15的外型導致RCS幾乎沒救。
05/11 01:25, 30F
→
05/11 01:42, 8年前 , 31F
沒AESA免談
05/11 01:42, 31F
推
05/11 02:20, 8年前 , 32F
軍購又不是只有軍事考量，政治考量下，無魚蝦也好
05/11 02:20, 32F
→
05/11 02:21, 8年前 , 33F
的選項是可能的。一般人又不懂，要吹F-15比F-16好
05/11 02:21, 33F
→
05/11 02:21, 8年前 , 34F
又不難。現在是看政府有沒有想趕快簽大單而已。
05/11 02:21, 34F
推
05/11 02:47, 8年前 , 35F
美：想要購買F-35我們先簽好美/豬/牛開放加重啟核四
05/11 02:47, 35F
推
05/11 02:49, 8年前 , 36F
然後你到後面排可以購買的隊伍等訂單.....
05/11 02:49, 36F
推
05/11 05:13, 8年前 , 37F
你們都想太多了。美國想賣的時候自然會給你買，然
05/11 05:13, 37F
→
05/11 05:13, 8年前 , 38F
後什麼防間諜配套措施都會有
05/11 05:13, 38F
推
05/11 05:16, 8年前 , 39F
美國現在不賣f35就是認定台灣沒必要and/or間諜多，
05/11 05:16, 39F
還有 44 則推文
推
05/11 13:26, 8年前 , 84F
對岸都大辣辣端上"三戰"我們還能裝睡嗎?
05/11 13:26, 84F
推
05/11 13:32, 8年前 , 85F
1. 軍備方面一向都是美國說給你才給你。想給的話就
05/11 13:32, 85F
→
05/11 13:32, 8年前 , 86F
算AH64E都出口，不想給的話要F16V也不見得給。這方
05/11 13:32, 86F
→
05/11 13:32, 8年前 , 87F
面台灣可沒有什麼討論空間或選擇權
05/11 13:32, 87F
→
05/11 13:33, 8年前 , 88F
2. 間諜是個很實在很嚴重的問題，但某人說沒有就沒
05/11 13:33, 88F
→
05/11 13:33, 8年前 , 89F
有也都不能討論...
05/11 13:33, 89F
→
05/11 13:34, 8年前 , 90F
等等被定在公告上
05/11 13:34, 90F
→
05/11 13:35, 8年前 , 91F
F35的kill chain國軍大概還要再N年才建立得起來
05/11 13:35, 91F
→
05/11 13:36, 8年前 , 92F
如果買來要用野獸模式 那F16V真的就很夠了
05/11 13:36, 92F
→
05/11 13:37, 8年前 , 93F
而且野獸模式有辦法滿油垂直升空嗎 耐人尋味
05/11 13:37, 93F
→
05/11 13:39, 8年前 , 94F
不管什麼模式有油彈都會是短場升空
05/11 13:39, 94F
推
05/11 14:09, 8年前 , 95F
內掛滿油彈都沒辦法垂直了，何況野獸
05/11 14:09, 95F
→
05/11 14:14, 8年前 , 96F
升級到完整版E-2D配一百多架F16V+狙擊手就很母湯了
05/11 14:14, 96F
→
05/11 14:20, 8年前 , 97F
新一代巡防艦再搞起來 這火力不開玩笑
05/11 14:20, 97F
→
05/11 14:20, 8年前 , 98F
這比給台灣隱形戰機還有用十倍以上
05/11 14:20, 98F
→
05/11 14:21, 8年前 , 99F
美國要讓台灣能打就會給你有用的東西
05/11 14:21, 99F
→
05/11 14:31, 8年前 , 100F
E-2D + 插滿 SM-2 的貨櫃海上飄,這真的很殺
05/11 14:31, 100F
→
05/11 14:31, 8年前 , 101F
lucky大，狙擊手是什麼？
05/11 14:31, 101F
推
05/11 14:40, 8年前 , 102F
是指洛克希德楣角B公司的狙擊手XR的吊掛式夜間低空
05/11 14:40, 102F
→
05/11 14:41, 8年前 , 103F
二合一的LANTIRN夾艙
05/11 14:41, 103F
推
05/11 14:42, 8年前 , 104F
感謝說明
05/11 14:42, 104F
推
05/11 14:44, 8年前 , 105F
說到E-2D，上面的八木雷達能抓到隱形戰機嗎
05/11 14:44, 105F
→
05/11 14:46, 8年前 , 106F
我也想知道APG-81可以嗎?
05/11 14:46, 106F
推
05/11 16:33, 8年前 , 107F
我說了很多次了，幻想F15 F18不如幻想陣風更好
05/11 16:33, 107F
推
05/11 16:34, 8年前 , 108F
其實如果可以全換f110，那麼也沒什麼必要買f-15
05/11 16:34, 108F
→
05/11 17:06, 8年前 , 109F
哪來的F110
05/11 17:06, 109F
推
05/11 17:21, 8年前 , 110F
可以的話，買全新機體的F 16E，對台灣比較有用。
05/11 17:21, 110F
→
05/11 17:21, 8年前 , 111F
只是阿聯應該會說NO。
05/11 17:21, 111F
推
05/11 17:24, 8年前 , 112F
特規機怎麼個有用
05/11 17:24, 112F
推
05/11 17:27, 8年前 , 113F
帝國空軍的f-16不是有在用f110嗎？
05/11 17:27, 113F
→
05/11 17:37, 8年前 , 114F
F110跟F100的F-16不能隨便互換啊，體積進氣道都不同
05/11 17:37, 114F
→
05/11 17:41, 8年前 , 115F
要F110系的F-16只有買全新機或收美軍的二手Block 50
05/11 17:41, 115F
推
05/11 18:45, 8年前 , 116F
有229可以用何必要換
05/11 18:45, 116F
→
05/11 18:49, 8年前 , 117F
F16E舊架構雷達又沒有比較好。
05/11 18:49, 117F
→
05/11 18:58, 8年前 , 118F
為了後勤方便請一律購買f-16V
05/11 18:58, 118F
→
05/11 19:00, 8年前 , 119F
F16E又是中東孤兒機，機體還較重
05/11 19:00, 119F
→
05/11 19:01, 8年前 , 120F
推重比靈活性還是原本戰隼換229最優
05/11 19:01, 120F
→
05/11 19:02, 8年前 , 121F
且APG83雷達軟體有繼承APG81血統
05/11 19:02, 121F
→
05/11 19:02, 8年前 , 122F
電子的東西隔10年就代差了
05/11 19:02, 122F
→
05/11 19:47, 8年前 , 123F
某人說過很多次是有什麼重要性嗎 我一次都沒聽過
05/11 19:47, 123F
‣ 更多 LaurenceS 的文章
文章代碼(AID): #1Qz4mGyl (Military)