胡賽民兵組織以彈道飛彈攻擊沙烏地阿拉伯

看板Military作者 (小道消息萬萬歲)時間6年前 (2018/03/26 10:50), 編輯推噓21(21推 0噓 34→)
留言55則, 25人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
https://goo.gl/k4f1zW Videos Show Malfunctioning Saudi Patriot Missile Fired To Intercept Houthi SRBM Hitting Capital City Riyadh Instead https://goo.gl/4Daawq 胡賽民兵武裝對沙烏地阿拉伯首都利雅德國際機場發射 Burkan-2 短程彈道飛彈進行空 襲，沙烏地阿拉伯空軍發射五枚愛國者二pac2(MIM-104C)還擊 一枚愛國者出管即炸 一枚愛國者變叛國者轉頭攻擊自己人 一枚愛國者完成任務 據稱地面有一死二傷，應該是那枚叛國者炸的 1.一枚PAC-2單價300萬鎂，五億台幣沒了 2.沙烏地阿拉伯國王：老子我辦場party就這個錢，便宜啦 3.飛彈多不多不是重點，真的不是 4.不去思考戰略的劣勢，只會從嘴噴灑數位精液，那沒有什麼建設性 -- 起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1 神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要 有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標， 於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。 神說：F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.222.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1522032628.A.837.html
→
03/26 10:55, 6年前 , 1F
看樣子打了七枚PAC-2
03/26 10:55, 1F
推
03/26 10:55, 6年前 , 2F
叛國者哪招
03/26 10:55, 2F
推
03/26 10:56, 6年前 , 3F
沙國最近是在反宣傳美國武器嗎
03/26 10:56, 3F
推
03/26 10:56, 6年前 , 4F
搞不好那枚一出管就炸的也貢獻了傷亡
03/26 10:56, 4F
→
03/26 10:56, 6年前 , 5F
出管即炸跟轉頭打自己人是保養跟操作問題嗎
03/26 10:56, 5F
→
03/26 10:57, 6年前 , 6F
是說沙烏地這樣以後萬一跟以色列打我看一樣會被秒殺
03/26 10:57, 6F
→
03/26 10:59, 6年前 , 7F
戰技 保養 戰略都很有問題
03/26 10:59, 7F
→
03/26 11:01, 6年前 , 8F
這些愛國者可能都是米國人操作的喔
03/26 11:01, 8F
推
03/26 11:12, 6年前 , 9F
轉頭打自己也是.....
03/26 11:12, 9F
推
03/26 11:16, 6年前 , 10F
轉頭打自己求詳細
03/26 11:16, 10F
推
03/26 11:57, 6年前 , 11F
我的愛國者飛彈那有這麼可愛
03/26 11:57, 11F
推
03/26 12:07, 6年前 , 12F
樓下Tu160
03/26 12:07, 12F
→
03/26 12:08, 6年前 , 13F
該說還好我退了嗎XD 今年也有Pac-2煙火秀欸
03/26 12:08, 13F
推
03/26 12:22, 6年前 , 14F
問一下，是短程彈道門坎不高，還是民兵素質高？彈
03/26 12:22, 14F
→
03/26 12:22, 6年前 , 15F
道飛彈不是要講究到「最佳發射場」
03/26 12:22, 15F
推
03/26 12:24, 6年前 , 16F
這種飛彈能攔截俄的ICBM嗎RS-24之類的
03/26 12:24, 16F
推
03/26 12:36, 6年前 , 17F
這篇疑似打臉上一篇
03/26 12:36, 17F
→
03/26 12:58, 6年前 , 18F
那根本是伊朗扶植的政府軍
03/26 12:58, 18F
→
03/26 12:59, 6年前 , 19F
刻意講啥"民兵"只是沙國政治因素
03/26 12:59, 19F
→
03/26 13:00, 6年前 , 20F
如果是講打政府軍就是侵略者了
03/26 13:00, 20F
→
03/26 13:10, 6年前 , 21F
03/26 13:10, 21F
→
03/26 13:11, 6年前 , 22F
補充彈藥
03/26 13:11, 22F
推
03/26 13:13, 6年前 , 23F
轉回來那顆的影片好嚇人...
03/26 13:13, 23F
→
03/26 13:19, 6年前 , 24F
七傷拳
03/26 13:19, 24F
推
03/26 14:03, 6年前 , 25F
叛國者wwwwwwwwww
03/26 14:03, 25F
→
03/26 14:04, 6年前 , 26F
葉門前國軍真的蠻強的，打了這麼久還有發射車和飛彈
03/26 14:04, 26F
→
03/26 14:04, 6年前 , 27F
可以射。就算有伊朗支援，這樣也是很厲害了
03/26 14:04, 27F
推
03/26 14:52, 6年前 , 28F
要完全制止這種攻擊最好是在飛彈發射前就炸掉發射陣
03/26 14:52, 28F
→
03/26 14:52, 6年前 , 29F
地，不過沙烏地阿拉伯看來沒這麼厲害。
03/26 14:52, 29F
→
03/26 15:33, 6年前 , 30F
短程彈道飛彈60年前就發展到戰場武器水準
03/26 15:33, 30F
→
03/26 15:34, 6年前 , 31F
對發射場沒有什麼特別要求，平地就好，沙漠特別多
03/26 15:34, 31F
推
03/26 15:42, 6年前 , 32F
葉門叛軍就多拿點相對低成本的飛彈來換，看來很划算
03/26 15:42, 32F
推
03/26 16:28, 6年前 , 33F
q國者XDDDDD
03/26 16:28, 33F
→
03/26 16:44, 6年前 , 34F
幫無辜者QQ，不過呵呵不是說美國的愛國者飛彈碾壓俄
03/26 16:44, 34F
→
03/26 16:44, 6年前 , 35F
羅斯的S-400嗎？
03/26 16:44, 35F
→
03/26 16:46, 6年前 , 36F
阿所以？
03/26 16:46, 36F
推
03/26 16:47, 6年前 , 37F
03/26 16:47, 37F
推
03/26 16:48, 6年前 , 38F
補推。
03/26 16:48, 38F
→
03/26 16:49, 6年前 , 39F
影片中還是升級以前的版本呢。
03/26 16:49, 39F
推
03/26 17:49, 6年前 , 40F
還敢說S400，上次戰斧衝進去敘利亞，俄國箭塔部隊發
03/26 17:49, 40F
→
03/26 17:49, 6年前 , 41F
的那什麼搞笑新聞？「美軍素質堪慮、一堆飛彈不知道
03/26 17:49, 41F
→
03/26 17:49, 6年前 , 42F
射去哪裡，只有3x 枚擊中機場......」結果隔天敘利
03/26 17:49, 42F
→
03/26 17:50, 6年前 , 43F
亞公開彈著照片......乖乖，解釋一下「不知道射去
03/26 17:50, 43F
→
03/26 17:51, 6年前 , 44F
哪裡」是為什麼不知道......
03/26 17:51, 44F
→
03/26 17:51, 6年前 , 45F
樓上這種就是不實戰然後瘋狂吹。只要不打仗就不會有
03/26 17:51, 45F
→
03/26 17:51, 6年前 , 46F
攔截失敗的問題，樓上你說對不對？
03/26 17:51, 46F
→
03/26 17:52, 6年前 , 47F
對不起，是樓樓上
03/26 17:52, 47F
→
03/26 20:51, 6年前 , 48F
愛2有這麼貴? 我怎麼記得這是愛3的價格
03/26 20:51, 48F
推
03/26 21:33, 6年前 , 49F
愛國者變叛國者
03/26 21:33, 49F
→
03/26 22:22, 6年前 , 50F
2012年南韓買112枚PAC-2花了404M美金
03/26 22:22, 50F
→
03/26 22:24, 6年前 , 51F
同年沙國幫自己的300枚PAC-2延壽與升級要價103M
03/26 22:24, 51F
→
03/26 23:10, 6年前 , 52F
根據我以前讀到的 應該是自動接戰
03/26 23:10, 52F
推
03/27 03:39, 6年前 , 53F
Tu160是不是可以忽略S-300發射失敗直接垂直落下的故
03/27 03:39, 53F
→
03/27 03:39, 6年前 , 54F
事( ･ ･ )
03/27 03:39, 54F
推
03/27 03:47, 6年前 , 55F
03/27 03:47, 55F
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1Qk5_qWt (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1Qk5_qWt (Military)