[新聞] 美俄中隱形戰機大比拚

看板Military作者 (Adieu chérie)時間6年前 (2018/03/04 21:33), 編輯推噓47(48推 1噓 106→)
留言155則, 49人參與, 6年前最新討論串1/1
原文來源： https://goo.gl/gP8Mut 原文摘要： 美俄中隱形戰機大比拚 F-22、蘇-57與殲-20誰強 以下內文已進行節錄 美國智庫「海軍分析中心」（Center for Naval Analyses，CNA）資深俄羅斯軍事專家柯 夫曼（Michael Kofman），請他比較美國隱形戰機與俄羅斯蘇-57，以及中國殲-20戰機的 高下。 柯夫曼指出，雖然比起一般第4代戰機來，蘇-57的隱形能力確實比較強，但還比不上美國 的F-22或F-35，當然它的造價也比不上這兩款高貴的戰機。他認為，蘇-57是窮人的隱形 戰機，儘管它的戰力會很強大，但就隱形而言，還是和F-22或F-35沒法比。 柯夫曼說，蘇-57的戰力與機動性很強，但F-22在機動性上更是無與倫比，而F-35就沒那 麼強了。 柯夫曼認為，發動機是戰機的心臟，不管其他方面再怎麼犀利，發動機還是一切的核心。 蘇-57還沒量產，是因為老俄還沒完成為它量身打造的發動機。目前它身上裝的，只是蘇 -35發動機的升級版，用的還是4代發動機，因此仍稱不上是5代戰機，也還沒辦法真正發 揮5代戰機的戰力。 他指出，中國殲-20或許有很棒的軟體與航空電子設備，但發動機卻設計得很糟。就隱形 能力而言，還存在許多問題。此外，柯夫曼更深深懷疑殲-20已形成戰力，並對它的設計 感到不解。他說，殲-20機身龐大，表面很多，看來非常容易引起反射，令人懷疑它的隱 形能力。 因此，柯夫曼認為，蘇-57還是比殲-20強。他甚至坦言，任何由俄羅斯設計，並安 裝俄製發動機的飛機，都比任何中國設計，並安裝俄羅斯舊發動機的飛機強。 心得感想： 結論懶人包：F-22>F-35≧Su-57>J-20 J-31：??? 而此人過度強調發動機，忽略了其他方面的比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.241.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1520170397.A.537.html
推
03/04 21:40, 6年前 , 1F
殲20....很多資訊都未公開 其實很難評估~~~~
03/04 21:40, 1F
推
03/04 21:40, 6年前 , 2F
美帝DOD：這篇不及格，這樣怎麼跟元老院要錢？
03/04 21:40, 2F
推
03/04 21:41, 6年前 , 3F
想知道武裝的評比
03/04 21:41, 3F
→
03/04 21:43, 6年前 , 4F
J20 目前看起來甚至不如Su35 假如隱形如此有限的話
03/04 21:43, 4F
→
03/04 21:52, 6年前 , 5F
殲20隱形比蘇-57強吧，蘇-57後方發動機根本沒有蒙皮
03/04 21:52, 5F
推
03/04 21:53, 6年前 , 6F
不知su57和沉默蟲在匿蹤放面相比?
03/04 21:53, 6F
→
03/04 21:53, 6年前 , 7F
表面鉚釘很明顯，而且沒有S進氣道或DSI，進氣口直接
03/04 21:53, 7F
→
03/04 21:53, 6年前 , 8F
就看到扇葉
03/04 21:53, 8F
推
03/04 21:55, 6年前 , 9F
可是su57沒有砂鍋般大的前翼與人可以站上去踩的蒙皮
03/04 21:55, 9F
→
03/04 22:08, 6年前 , 10F
SU57有S型進氣，不要聽信謠言
03/04 22:08, 10F
→
03/04 22:12, 6年前 , 11F
頂多是曲度註定不如側面進氣單發機
03/04 22:12, 11F
推
03/04 22:14, 6年前 , 12F
Su57兩個屁股分太開，遮蔽不很完全但也是有做工
03/04 22:14, 12F
→
03/04 22:14, 6年前 , 13F
DSI也不是唯一的匿蹤進氣設計
03/04 22:14, 13F
推
03/04 22:18, 6年前 , 14F
產品30的噴嘴有特別改過 應該能改善一些~~~
03/04 22:18, 14F
推
03/04 22:21, 6年前 , 15F
Su22>>F22 <3
03/04 22:21, 15F
推
03/04 22:22, 6年前 , 16F
03/04 22:22, 16F
→
03/04 22:24, 6年前 , 17F
話說SU-57的空速管拿掉了嗎？
03/04 22:24, 17F
→
03/04 22:24, 6年前 , 18F
我看5代機好像都沒空速管
03/04 22:24, 18F
推
03/04 22:27, 6年前 , 19F
早就拿掉了...樓上能找到那麼久以前的圖也是不簡單
03/04 22:27, 19F
→
03/04 22:28, 6年前 , 20F
我那張圖主要是說扇葉啦
03/04 22:28, 20F
→
03/04 22:29, 6年前 , 21F
現在的su57
03/04 22:29, 21F
→
03/04 22:34, 6年前 , 22F
為何她兩個發動機要分這麼開? 比較好出力?
03/04 22:34, 22F
→
03/04 22:35, 6年前 , 23F
因為設計原型是su27那系列延續下來，天生屁股寬
03/04 22:35, 23F
→
03/04 22:37, 6年前 , 24F
原本寄與厚望的mig144因為蘇聯解體打水漂了
03/04 22:37, 24F
→
03/04 22:38, 6年前 , 25F
03/04 22:38, 25F
推
03/04 22:38, 6年前 , 26F
I.44根本沒考慮匿蹤~~~~
03/04 22:38, 26F
→
03/04 22:39, 6年前 , 27F
即使造出來大概是放大版的EF-2000~~~
03/04 22:39, 27F
→
03/04 22:42, 6年前 , 28F
蘇聯號稱有吸波塗層就有效，但同標準我們也可以說上
03/04 22:42, 28F
→
03/04 22:42, 6年前 , 29F
有玻璃2的f16是隱形戰機，所以su57還是靠譜一點
03/04 22:42, 29F
→
03/04 22:44, 6年前 , 30F
不過1.44的前面包含進氣口長得真的和颱風有像到
03/04 22:44, 30F
推
03/04 22:49, 6年前 , 31F
應該是有裝吸波折波柵欄
03/04 22:49, 31F
推
03/04 23:01, 6年前 , 32F
這評比的邏輯應該是Su-57跟J-20的匿蹤都令人不解的
03/04 23:01, 32F
→
03/04 23:01, 6年前 , 33F
濫 至少Su-57的機動性跟引擎能讓人有點期待
03/04 23:01, 33F
推
03/04 23:06, 6年前 , 34F
我覺得這太多個人臆測,除非真的拿雷達去外拍四姬
03/04 23:06, 34F
→
03/04 23:06, 6年前 , 35F
很難說哪一姬穿的衣服比較透明看不到XD
03/04 23:06, 35F
→
03/04 23:07, 6年前 , 36F
我相信肯定有四姬外拍的雷達資訊在.但是肯定是機密
03/04 23:07, 36F
推
03/04 23:13, 6年前 , 37F
F-22都出這麼久給你抄了 趕快做個1:1的鉗工機吧 反
03/04 23:13, 37F
→
03/04 23:13, 6年前 , 38F
正也不是沒幹過這種事
03/04 23:13, 38F
推
03/04 23:21, 6年前 , 39F
J20最失敗的就前鴨翼
03/04 23:21, 39F
還有 76 則推文
→
03/05 13:38, 6年前 , 116F
然後把那塊區域取名B7R 大家來PK空戰技巧(大誤)
03/05 13:38, 116F
推
03/05 13:58, 6年前 , 117F
如果論效率的話，可能會不只一個機隊在目標區域搜
03/05 13:58, 117F
→
03/05 13:58, 6年前 , 118F
索
03/05 13:58, 118F
→
03/05 13:58, 6年前 , 119F
撤出空域之後另一批就會接手
03/05 13:58, 119F
→
03/05 15:24, 6年前 , 120F
退出是很正常的戰術，不是放棄空域
03/05 15:24, 120F
→
03/05 15:25, 6年前 , 121F
又不是只有你這架。BVR戰鬥時
03/05 15:25, 121F
→
03/05 15:25, 6年前 , 122F
有疑慮就往往先閃，換放方位再進入
03/05 15:25, 122F
→
03/05 16:13, 6年前 , 123F
匿蹤大戰就雙方摸瞎，下面的人一直被炸，上面的飛機
03/05 16:13, 123F
→
03/05 16:13, 6年前 , 124F
飛來飛去，雙方都抓不到人。
03/05 16:13, 124F
→
03/05 16:14, 6年前 , 125F
就像霧中戰鬥一樣，遇到就是遭遇戰只能纏鬥。
03/05 16:14, 125F
→
03/05 16:18, 6年前 , 126F
所以美帝在做萌禽時，花了和雷達一樣貴的價格，去弄
03/05 16:18, 126F
→
03/05 16:19, 6年前 , 127F
被動偵查系統。雙方都看不到時，聽力較好可以感受敵
03/05 16:19, 127F
→
03/05 16:19, 6年前 , 128F
方氣場的盲劍客就勝
03/05 16:19, 128F
→
03/05 16:30, 6年前 , 129F
背後也有眼睛，9x block2還往後打...
03/05 16:30, 129F
→
03/05 16:30, 6年前 , 130F
這大概也讓"纏鬥"變得很奇怪。
03/05 16:30, 130F
→
03/05 16:31, 6年前 , 131F
敵機辛苦佔位從後往前打的NEZ還縮水
03/05 16:31, 131F
→
03/05 16:42, 6年前 , 132F
也不至於這樣，因為先視先殺。先發現的飛機可以從容
03/05 16:42, 132F
→
03/05 16:42, 6年前 , 133F
調整方位給個背刺
03/05 16:42, 133F
→
03/05 16:43, 6年前 , 134F
所以美帝為了省錢不讓肥閃裝ALR-94，也至少弄了窮人
03/05 16:43, 134F
→
03/05 16:44, 6年前 , 135F
的ETOS來堪用一下
03/05 16:44, 135F
推
03/05 17:54, 6年前 , 136F
問題是j20 su57多匿蹤？如果跟超蟲一樣還怕抓不到
03/05 17:54, 136F
→
03/05 17:54, 6年前 , 137F
嗎？
03/05 17:54, 137F
→
03/05 18:52, 6年前 , 138F
RCS目前只有猛禽跟閃電有公布阿 另外兩個自己猜
03/05 18:52, 138F
推
03/05 22:09, 6年前 , 139F
F22:沒一個能打的
03/05 22:09, 139F
推
03/05 22:22, 6年前 , 140F
round table XD
03/05 22:22, 140F
推
03/06 12:50, 6年前 , 141F
中國不是說「姦-60」才大顯神威嗎？還是姦-87？
03/06 12:50, 141F
→
03/06 14:06, 6年前 , 142F
是殲-28，可阻止美國〝太陽熄滅彈〞的一款戰機↓
03/06 14:06, 142F
→
03/06 14:06, 6年前 , 143F
03/06 14:06, 143F
→
03/06 14:07, 6年前 , 144F
這麼北七的文章為何他們可以寫得出來......
03/06 14:07, 144F
→
03/06 17:21, 6年前 , 145F
唯一支持姦-87，第七代或成宇宙救星
03/06 17:21, 145F
推
03/06 17:43, 6年前 , 146F
姦20的表面數據一看就知道不漂亮了,吐槽過不少次了
03/06 17:43, 146F
推
03/06 21:20, 6年前 , 147F
此篇我認同 如果蘇-57夠便宜那代表俄羅斯真的厲害
03/06 21:20, 147F
→
03/06 21:37, 6年前 , 148F
殲-28那種文章我一開始是邊笑邊看 後來覺得應該是
03/06 21:37, 148F
→
03/06 21:38, 6年前 , 149F
網路攻勢的一種 寫一堆胡扯的文章來掩蓋真相和迷惑
03/06 21:38, 149F
→
03/06 22:47, 6年前 , 150F
有時候常去中國出差,跟那邊的工程師熟了之後,都懷疑
03/06 22:47, 150F
→
03/06 22:48, 6年前 , 151F
都懷疑中國的"高科技技武器"到底行不行??????
03/06 22:48, 151F
→
03/06 22:49, 6年前 , 152F
再加上美日等國常說中國新武器進展,大概只是想跟
03/06 22:49, 152F
→
03/06 22:50, 6年前 , 153F
想跟國會要錢的理由罷了....
03/06 22:50, 153F
→
03/08 18:01, 6年前 , 154F
「我看不到你,可是聞得到你.你跟豬一樣臭。」(轟殺)
03/08 18:01, 154F
→
03/13 20:45, 6年前 , 155F
聞的到~飛彈不一定打的到啊(大誤 XD
03/13 20:45, 155F
‣ 更多 dreeee 的文章
文章代碼(AID): #1Qc_MTKt (Military)