Re: [提問] 台灣為何不研發或使用轉管機槍(迷你砲)

看板Military作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間6年前 (2018/02/19 20:47), 編輯推噓13(13推 0噓 19→)
留言32則, 13人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
: FN MAG號稱金鋼不壞之槍，跟格林轉管槍相比，循環射速比較低之外沒啥缺點。 : 還可以拆下來人力搬運。 : 推 WINONIA : 金剛不壞之槍XD 02/19 14:14 就我讀過的資料，FN MAG家族擁有一些神奇的紀錄。 機匣壽命:70000-90000發。 故障頻率:1/26000 槍管不交換時的最高連射紀錄: 1982年福克蘭戰爭時，由於缺乏交換槍管，在激烈戰鬥中，英軍空降部隊的 數挺FN MAG連射了5000-8000發子彈，槍管都燒到發白，FN MAG依然沒有停止。 就算是在以把裝備操好操爛聞名的中華民國陸軍，仿造MAG的國造T74依然 服役紀錄絕佳，幾乎沒有故障可言。 西側標準通用機槍的地位不是浪得虛名。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.8.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1519044430.A.F92.html
推
02/19 21:25, 6年前 , 1F
英國版的MAG(L7A2)槍管有加厚，比原裝版壽命高一些
02/19 21:25, 1F
→
02/19 21:39, 6年前 , 2F
聯勤仿T74,為什麼沒被吉呢
02/19 21:39, 2F
推
02/19 21:42, 6年前 , 3F
各國的槍械抄來抄去 很少互告吧?
02/19 21:42, 3F
推
02/19 21:45, 6年前 , 4F
專利是屬地主義 也要看原廠有沒有ROC申請
02/19 21:45, 4F
→
02/19 22:09, 6年前 , 5F
據說FN 對MAG被仿這件事是抱著無視的態度
02/19 22:09, 5F
推
02/19 22:39, 6年前 , 6F
如推文所說，沒在該國申請專利就沒得抓，而且一般來
02/19 22:39, 6F
→
02/19 22:40, 6年前 , 7F
說仿製品質比不上原廠，會仿你的就是沒錢跟你買、更
02/19 22:40, 7F
→
02/19 22:40, 6年前 , 8F
要不到賠償
02/19 22:40, 8F
推
02/19 22:55, 6年前 , 9F
02/19 22:55, 9F
→
02/19 22:56, 6年前 , 10F
這裡有轉管機槍的戰例 大家可以參考
02/19 22:56, 10F
→
02/19 22:57, 6年前 , 11F
喔不對，他是用機關砲殺掉兩個師的
02/19 22:57, 11F
→
02/20 00:34, 6年前 , 12F
FN從FAL時就不收其他國家生產權利金
02/20 00:34, 12F
→
02/20 00:47, 6年前 , 13F
台灣也是有在用FN機槍　裝騎連同時有FN 240 T74
02/20 00:47, 13F
推
02/20 01:21, 6年前 , 14F
據說曾經真的拿專利來嚕聯勤的，只有新加坡特許工業
02/20 01:21, 14F
→
02/20 01:21, 6年前 , 15F
，而且他手上真的有不少AR-18衍生出來的台灣專利
02/20 01:21, 15F
→
02/20 01:36, 6年前 , 16F
也許聯勤參考了不少也說不定,(畢竟自己送上門的)
02/20 01:36, 16F
推
02/20 10:22, 6年前 , 17F
為了感謝二戰解放比利時，FN戰後幾款槍都沒專利
02/20 10:22, 17F
→
02/20 10:22, 6年前 , 18F
當然台灣撿便宜就是了
02/20 10:22, 18F
→
02/20 10:51, 6年前 , 19F
那當初美國為什麼來告Mk19
02/20 10:51, 19F
推
02/20 13:28, 6年前 , 20F
記得軍事雜誌有說過，T74有買授權當年步校專門測試
02/20 13:28, 20F
→
02/20 13:29, 6年前 , 21F
輕兵器的兵器組教官也證實這一點
02/20 13:29, 21F
推
02/20 13:32, 6年前 , 22F
但FN Minimi談不攏，就自研T75班用機槍，諷刺的是
02/20 13:32, 22F
→
02/20 13:32, 6年前 , 23F
陸軍不買帳，寧外購FN Minimi
02/20 13:32, 23F
推
02/20 14:19, 6年前 , 24F
不然可以看看T75的設計，大抵參考T74成熟設計
02/20 14:19, 24F
→
02/20 14:20, 6年前 , 25F
買授權有個好處，就是不用自己瞎子摸象有現成技術
02/20 14:20, 25F
→
02/20 14:21, 6年前 , 26F
指導，省了走冤枉路，不過網路上怎說得T74好像自研
02/20 14:21, 26F
推
02/20 14:45, 6年前 , 27F
早期國造T68(仿AUG)就被原廠警告，所以只有試作槍。
02/20 14:45, 27F
推
02/20 14:57, 6年前 , 28F
T68沒玩下去不是因為當年還生不出可靠的塑料嗎？
02/20 14:57, 28F
→
02/20 18:36, 6年前 , 29F
本來是想授權生產，結果談不攏，自己搞卻又塑料不行
02/20 18:36, 29F
→
02/20 18:56, 6年前 , 30F
應該說還好沒搞出來嗎
02/20 18:56, 30F
推
02/20 18:58, 6年前 , 31F
現在不流行犢牛式了...
02/20 18:58, 31F
→
02/20 19:33, 6年前 , 32F
其實AUG跟Tavor在第三世界還是蠻流行的
02/20 19:33, 32F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1QYiTE-I (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1QYiTE-I (Military)