Re: [討論] AT4、SMAW、M2CG三者的使用差異為何?

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間8年前 (2017/11/04 17:09), 8年前編輯推噓12(12推 0噓 19→)
留言31則, 15人參與, 8年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《u155247 (salt)》之銘言： : M2CG (Carl Gustaf recoilless rifle)其實有新型號"M4" : https://youtu.be/OT0mScY1Zvk
: 想請教AT4、SMAW、Carl Gustaf M4這三者的使用差異為何 : AT4是單次使用、發射管兼儲彈管 : SMAW是發射器與儲彈管分開、發射器重複使用 : M2CG是炮身與砲彈分開、需將彈藥裝至炮膛 : 除了填裝方式的差異之外還有其他的不同嗎? : 為何USMC需要裝備三種類似的裝備 : 三者預想的使用情境有什麼不同嗎? 戰術思想上的不同， 因為單兵反裝甲武器射程不長， 幾乎沒有射擊第二發的機會。 所以美國陸軍從M72開始採用拋棄式的發射管... 而美國的海軍陸戰隊和一些特種部隊還是保有Carl Gustaf， 除了反裝甲之外，還可以作為火力支援。 Carl Gustaf如果拿來反裝甲，有效射程和AT-4一樣只有300公尺， 但是做砲擊任務，有效射程可以到700公尺，最大射程可以到1000公尺 (不用直擊，靠破片殺傷敵人) 所以就有連續發射的空間。 之後美國海陸換成SMAW也是同樣理由。 現在美國陸軍採購M4，也是同樣理由， 在阿富汗和伊拉克戰爭中他們缺乏可以連續直射的支援火力。 AT-4是拋棄式的，人員攜帶不足， 所以又重開M72生產線，雖然M72重量輕，但是火力嚴重不足， 而且兩種武器都有射程不足的問題。 所以火力支援主力是靠『標槍』！ 結果就是軍方在財政上受不了了... 所以在2011年開始美國陸軍採購M3 Carl Gustaf， 就是要取代標槍用在火力支援上的任務， 好減輕戰場上的開銷... -- 親愛的希臘國民，請不要把此次的災難僅歸咎於你們的政客們。 你們發明了民主，你們應該知道，是人民作主，當然你們也要負責任。 沒有人強迫你們去逃稅，收受賄賂，用罷工 反對任何健全的 政策，和選出貪腐的政客。 這些政客就是民粹主義者。他們正是在做你們想要的。 --明星週刊(Stern)作家Walter Wüllenweber 給希臘人的公開信-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.61.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1509786593.A.9BA.html ※ 編輯: sfsm (36.232.61.16), 11/04/2017 17:20:44
推
11/04 18:13, 8年前 , 1F
感謝解說
11/04 18:13, 1F
推
11/04 19:37, 8年前 , 2F
米軍真奢侈 支援火力都不嫌多XD
11/04 19:37, 2F
推
11/04 20:04, 8年前 , 3F
希望紅隼高爆版也有這實力
11/04 20:04, 3F
→
11/04 20:11, 8年前 , 4F
其實還有以色列的SRAW這種有慣導的火箭，可是一樣貴
11/04 20:11, 4F
推
11/04 20:16, 8年前 , 5F
還有人家是訓練實彈不保留 真羨慕
11/04 20:16, 5F
→
11/04 20:18, 8年前 , 6F
紅隼要這樣的話口徑還是不夠，還是我們真的該搞個
11/04 20:18, 6F
→
11/04 20:18, 8年前 , 7F
現代鐵拳三那種彈頭長外面的...
11/04 20:18, 7F
→
11/04 22:52, 8年前 , 8F
鐵拳那種定位已經不是人人可以多帶的。
11/04 22:52, 8F
→
11/04 22:52, 8年前 , 9F
不是紅隼不夠，是紅隼上面還要有別的。
11/04 22:52, 9F
→
11/04 22:53, 8年前 , 10F
西方部隊搞火箭這麼多種，就是區分級別。
11/04 22:53, 10F
→
11/04 22:54, 8年前 , 11F
才能平衡成本數量與威力射程。
11/04 22:54, 11F
推
11/04 23:07, 8年前 , 12F
關鍵在重量，那個彈這麼重要幾個人扛，一個人要扛幾
11/04 23:07, 12F
→
11/04 23:07, 8年前 , 13F
顆？
11/04 23:07, 13F
推
11/04 23:15, 8年前 , 14F
CG好像還有飛鏢彈 打步兵很好用
11/04 23:15, 14F
推
11/05 07:49, 8年前 , 15F
紅隼是像AT4 每個人可以多帶一根 SMAW M2CG已經是要
11/05 07:49, 15F
→
11/05 07:50, 8年前 , 16F
反甲小組攜帶了 要有人幫忙帶額外的彈藥
11/05 07:50, 16F
推
11/05 10:51, 8年前 , 17F
另外美國訓練AT4大部分人適用9mm的訓練彈 挑一兩個
11/05 10:51, 17F
→
11/05 10:53, 8年前 , 18F
去打實彈 M3CG網路有影片 先打訓練彈練習 最後打實
11/05 10:53, 18F
→
11/05 10:54, 8年前 , 19F
彈 訓練人數較少 應該算是特別訓練 每個人都打實彈
11/05 10:54, 19F
推
11/05 11:27, 8年前 , 20F
紅隼服役後,66有可能下放後備嗎?後備只有步槍很寒酸
11/05 11:27, 20F
→
11/05 12:23, 8年前 , 21F
問題是紅隼只有在海軍陸戰隊服役。陸軍沒有買。
11/05 12:23, 21F
推
11/05 13:44, 8年前 , 22F
後備還有石頭
11/05 13:44, 22F
→
11/05 13:48, 8年前 , 23F
紅隼應該要改良至像AT4一樣無尾燄,才能在建築物內
11/05 13:48, 23F
→
11/05 13:49, 8年前 , 24F
發射
11/05 13:49, 24F
→
11/05 18:52, 8年前 , 25F
AT4-CS為了在室內使用 初速有降低
11/05 18:52, 25F
→
11/05 22:30, 8年前 , 26F
紅準高不成,低不就的,砍掉重練吧
11/05 22:30, 26F
推
11/06 01:34, 8年前 , 27F
不過為什麼只有北極熊在搞105mm級別的rpg？就算是
11/06 01:34, 27F
→
11/06 01:34, 8年前 , 28F
對付主戰的側面或者菊花，大概也要105mm級別以上的
11/06 01:34, 28F
→
11/06 01:34, 8年前 , 29F
口徑才比較有可能打穿吧。
11/06 01:34, 29F
推
11/06 01:37, 8年前 , 30F
同樣可以重新填裝，裝載105mm彈頭的rpg32才19公斤，
11/06 01:37, 30F
→
11/06 01:37, 8年前 , 31F
83mm的smaw還比rpg32重3公斤到底是什麼鬼。
11/06 01:37, 31F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1P_OFXcw (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1P_OFXcw (Military)