[新聞] 士官轉軍官徵千人 只來406人

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間6年前 (2017/10/12 08:01), 編輯推噓55(57推 2噓 192→)
留言251則, 34人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源： 士官轉軍官徵千人 只來406人 中國時報 https://goo.gl/hTm5Z9 原文摘要： 中國時報【呂昭隆╱台北報導】 國防部推動士官轉軍官政策，預計招募千餘名額，但政策遭到外界質疑，國防部最後只招 到406人；國防部為顧及面子，自動下修目標，將招募員額調整到413人，並宣稱目標達成 率達到98％。 綠委批軍方 報喜不報憂 國防部是在答詢民進黨立委羅致政詢答時，作上述說明。羅致政批評軍方，募兵政策不要 只報喜不報憂，本來目標訂千餘人，現在下修，達成率當然變高。 國防部長馮世寬昨天到立院進行業務報告，羅致政質疑國防部在報告書中不斷強調人力招 募達到甚至超過目標，是報喜不報憂，但實況是「軍官招不到，士官缺到爆，義務徵集招 不到」。 義務役士官 僅8人報到 羅致政指出，義務役士官今年預計招收1476人，分兩梯次，但第一梯次報到人數只有個位 數；預備軍官一梯次，報導人數也只有兩位數。國防部資源司長陳正棋證實第一梯次士官 只有8人報到，預官只有97人。 羅致政同時提出多項數據，包括今年各軍校招生成效，目標4692人，實際只招到3083人， 達成率66％，比前兩年的達成率還低。在軍校正期班方面，缺員最嚴重的陸軍官校，只招 到47％；國防大學（政戰學院、國防管理、中正理工）達成率僅有56％。士校二專班方面 ，陸軍專校最低，只有58％。 至於士官轉任軍官政策。羅致政指出，依據國防部數據，實際招獲人數是406人，目標達 成率達到98％。但是國防部先前對外宣稱，「第一年計畫徵選1000多位新科軍官」，顯示 國防部在招募情況不佳下，又悄悄把目標降低。 P-3C反潛機 現8架可用 此外，國民黨立委江啟臣問馮世寬國軍員額在2020年能否補齊，馮世寬說可以，江說，你 不要現在說可以，到時做不到，「反正你也不是部長了」；結果國防部長馮世寬說了一句 「不見得」，答得相當自然，自信爆表。 有媒體爆料，12架P-3C反潛機只有2架可用，馮世寬澄清說，目前有8架可用，另外4架並 非不能用，而是要等下個月的後勤會議結束。空軍則表示，反潛機其實每天都有執勤。 心得感想： 注意事項：請注意版規內容。 昨天才在說，今天就上新聞了，國防部這招真的百用不膩 先開一張超大的支票，然後作不到就修正分母，然後再自誇一次達成率 98%也，又可以記功嘉獎領獎金了！ 至於部隊缺員？ 反正國防部滿編就好，最後放大絕全軍裁掉，只留機關學校 編現比100%！ -- 我有一個朋友，分手後，前男友一直無理取鬧。 有次，前男友打電話給她，要她現任男友接。 然後用自以為感性的口吻跟她現任男友說： 她鼻子不好，容易過敏，每天早上要喝一杯熱水，晚上記得要她也要喝一點... 現任男友：哦，鼻中膈彎曲我花8萬塊錢替她作手術已根治了... 另外，我家有中央空調跟空氣清靜機，你管好自己吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.200.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507766466.A.D53.html
推
10/12 08:05, 6年前 , 1F
士官轉軍官很難升遷，誰要去？
10/12 08:05, 1F
推
10/12 08:20, 6年前 , 2F
這下專科終於有人可以排擠了
10/12 08:20, 2F
→
10/12 08:31, 6年前 , 3F
陸官當年可是終身俸保證班 現在慘樣 嘖嘖
10/12 08:31, 3F
→
10/12 09:11, 6年前 , 4F
慘...竟然轉軍官都沒有人
10/12 09:11, 4F
推
10/12 09:29, 6年前 , 5F
還被立委抓包.....
10/12 09:29, 5F
推
10/12 09:54, 6年前 , 6F
台灣的軍官我覺得太多了 一堆將軍沒看到嗎?
10/12 09:54, 6F
→
10/12 09:55, 6年前 , 7F
真的開戰衝鋒陷陣的一定是阿兵哥 會是軍官?
10/12 09:55, 7F
→
10/12 09:58, 6年前 , 8F
排長是很大逆，手下那點人,不想衝都不行
10/12 09:58, 8F
推
10/12 09:59, 6年前 , 9F
這裡的軍官也沒只說到只有排長啊...
10/12 09:59, 9F
→
10/12 10:00, 6年前 , 10F
士官是不行衝鋒陷陣?
10/12 10:00, 10F
推
10/12 10:02, 6年前 , 11F
其實真的會帶兵打仗的反而是士官不是軍官
10/12 10:02, 11F
推
10/12 10:03, 6年前 , 12F
你嘛幫幫忙 軍官是可以天降將軍逆
10/12 10:03, 12F
→
10/12 10:03, 6年前 , 13F
我知道是排長啦 但是文章也有提到士官啊
10/12 10:03, 13F
→
10/12 10:04, 6年前 , 14F
有當過兵的都知道在訓練士兵的主要是士官
10/12 10:04, 14F
→
10/12 10:04, 6年前 , 15F
軍官本來主要就是在指揮調度為主 上戰場以士官為主
10/12 10:04, 15F
推
10/12 10:09, 6年前 , 16F
營長以下都要衝啦
10/12 10:09, 16F
推
10/12 10:10, 6年前 , 17F
招不到的話這是權宜之計啊
10/12 10:10, 17F
→
10/12 10:11, 6年前 , 18F
只是很慘 連士官都沒人...
10/12 10:11, 18F
→
10/12 10:11, 6年前 , 19F
剛才我強調的是士官在實際訓練會比軍官有經驗
10/12 10:11, 19F
→
10/12 10:12, 6年前 , 20F
但如果連士官都這樣的話 以後要轉軍官也會有問題
10/12 10:12, 20F
→
10/12 10:12, 6年前 , 21F
少子化的後續影響太可怕了
10/12 10:12, 21F
→
10/12 10:12, 6年前 , 22F
這就是經濟沒搞好的後遺症
10/12 10:12, 22F
→
10/12 10:13, 6年前 , 23F
之前早就說過政府要先把經濟弄好再來談國防
10/12 10:13, 23F
推
10/12 10:13, 6年前 , 24F
其實真的帶兵 士官問題比正期軍官還大
10/12 10:13, 24F
→
10/12 10:14, 6年前 , 25F
怎麼說?但在訓練場訓練士兵的是以士官為主啊
10/12 10:14, 25F
→
10/12 10:14, 6年前 , 26F
一些戰技訓練等等都是
10/12 10:14, 26F
→
10/12 10:15, 6年前 , 27F
其實重點不在於討論軍士官的差異啦 在於少子化啦
10/12 10:15, 27F
→
10/12 10:16, 6年前 , 28F
少子化沒弄好 不要說軍士官 連阿兵哥都會慢慢招不到
10/12 10:16, 28F
→
10/12 10:16, 6年前 , 29F
到最後直接讓美軍進駐台灣?
10/12 10:16, 29F
→
10/12 10:17, 6年前 , 30F
不知道讓美軍直接進駐台灣可不可行?
10/12 10:17, 30F
推
10/12 10:17, 6年前 , 31F
一堆士校出來20左右 性情不穩 戰技平平 整天只想打
10/12 10:17, 31F
→
10/12 10:17, 6年前 , 32F
涼
10/12 10:17, 32F
→
10/12 10:18, 6年前 , 33F
教育班長會戰技平平???
10/12 10:18, 33F
→
10/12 10:18, 6年前 , 34F
起碼他們也是有受過士官訓的
10/12 10:18, 34F
→
10/12 10:18, 6年前 , 35F
我當年新訓單位誇張到要連長下來帶基本教練
10/12 10:18, 35F
→
10/12 10:18, 6年前 , 36F
體能各方面要通過標準
10/12 10:18, 36F
→
10/12 10:19, 6年前 , 37F
我在想學日本讓美軍進駐不知道可不可以
10/12 10:19, 37F
→
10/12 10:20, 6年前 , 38F
說實在 正期軍官比起士官真的精實非常多
10/12 10:20, 38F
→
10/12 10:20, 6年前 , 39F
台灣只要維持原兵額的幾分之幾就可以了
10/12 10:20, 39F
還有 172 則推文
→
10/13 08:04, 6年前 , 212F
現實野戰部隊沒兵沒官 可以從用士官短期先頂替嗎?
10/13 08:04, 212F
→
10/13 08:04, 6年前 , 213F
不是要士官轉軍官 而是暫時由士官頂替軍官職權
10/13 08:04, 213F
→
10/13 09:50, 6年前 , 214F
z大又沒搞清楚狀況。基層早就大量用
10/13 09:50, 214F
→
10/13 09:50, 6年前 , 215F
士官來暫代尉官指揮職權。
10/13 09:50, 215F
→
10/13 09:51, 6年前 , 216F
派任調配是沒法解決是總人數的缺口。
10/13 09:51, 216F
→
10/13 09:53, 6年前 , 217F
尉官最沒前景缺額最大。
10/13 09:53, 217F
→
10/13 09:53, 6年前 , 218F
從士官挪用人力也只是把缺額數字挪到士官
10/13 09:53, 218F
→
10/13 09:54, 6年前 , 219F
還是得增人捕缺額。先解決爛缺沒人愛問題
10/13 09:54, 219F
推
10/13 09:56, 6年前 , 220F
可以用志願役士兵轉士官嗎？
10/13 09:56, 220F
→
10/13 09:59, 6年前 , 221F
你說的全都有做，但你沒搞清楚狀況。
10/13 09:59, 221F
→
10/13 09:59, 6年前 , 222F
假設總需求500，拿到A50+B100+C150
10/13 09:59, 222F
→
10/13 09:59, 6年前 , 223F
ABC再怎麼彈性調度，總數還是300.
10/13 09:59, 223F
→
10/13 10:00, 6年前 , 224F
總缺口完全沒減少。只能靠實質補人。
10/13 10:00, 224F
→
10/13 10:11, 6年前 , 225F
討論的雖然是缺最大的A, 但B與C也有缺
10/13 10:11, 225F
推
10/13 10:23, 6年前 , 226F
然後他會說為何不全募兵 讓他們做軍官士官的事
10/13 10:23, 226F
→
10/13 10:31, 6年前 , 227F
總缺口是職涯保障，薪資，職場環境的問題
10/13 10:31, 227F
→
10/13 10:31, 6年前 , 228F
彈性調度不會生出人力。只是讓組織運轉。
10/13 10:31, 228F
→
10/13 17:24, 6年前 , 229F
士兵本來就可以轉士官，學歷要求也只要高中而已，以
10/13 17:24, 229F
→
10/13 17:24, 6年前 , 230F
台灣基本教育程度，基本上所有士兵都有資格升士官
10/13 17:24, 230F
→
10/13 17:25, 6年前 , 231F
士官多半講求熟練技能及真正面臨戰況惡劣時的勇氣
10/13 17:25, 231F
→
10/13 17:26, 6年前 , 232F
這種價值，非學歷可以輕易考驗出來
10/13 17:26, 232F
推
10/13 17:28, 6年前 , 233F
即使美國這個募兵比例高的，也很多單位呈現士官比士
10/13 17:28, 233F
→
10/13 17:28, 6年前 , 234F
兵高的狀況，且並非編制問題，新血總是最缺乏的
10/13 17:28, 234F
推
10/14 19:28, 6年前 , 235F
結論是把經濟搞好為前提 不然免談
10/14 19:28, 235F
→
10/14 19:28, 6年前 , 236F
養家都有問題了 哪來的後代來當兵啊?><
10/14 19:28, 236F
→
10/14 19:29, 6年前 , 237F
生育率低也跟年輕人價值觀有關係 大家都愛小確幸
10/14 19:29, 237F
→
10/14 19:30, 6年前 , 238F
大事情誰有興趣想參與???
10/14 19:30, 238F
→
10/14 19:30, 6年前 , 239F
套句話 叫一代不如一代 有創意但沒行動力
10/14 19:30, 239F
→
10/14 19:30, 6年前 , 240F
有主見卻沒勇氣
10/14 19:30, 240F
→
10/14 19:31, 6年前 , 241F
去問問年輕人誰有辦法打像823跟古寧頭這樣的戰役?
10/14 19:31, 241F
→
10/14 19:32, 6年前 , 242F
講來講去 自己也要承擔一半責任 不完全是政府的過錯
10/14 19:32, 242F
→
10/14 19:33, 6年前 , 243F
上面言論所及並非只全部年輕人
10/14 19:33, 243F
推
10/14 19:36, 6年前 , 244F
讓生育率提高了 有幾%敢打仗?
10/14 19:36, 244F
→
10/14 19:36, 6年前 , 245F
現實的問題啊
10/14 19:36, 245F
→
10/15 15:34, 6年前 , 246F
某z你發文好嗎 推一些垃圾話看的很辛苦
10/15 15:34, 246F
→
10/15 15:34, 6年前 , 247F
跟本5毛
10/15 15:34, 247F
推
10/15 20:12, 6年前 , 248F
五毛會想討論解放軍的缺點?....
10/15 20:12, 248F
→
10/15 23:34, 6年前 , 249F
每次文章都被不相干連續推文綁架
10/15 23:34, 249F
推
10/15 23:37, 6年前 , 250F
某些人我覺得可能自己是五毛不敢承認硬要推給別人
10/15 23:37, 250F
→
10/15 23:37, 6年前 , 251F
真是很奇怪
10/15 23:37, 251F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Pth32rJ (Military)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Pth32rJ (Military)