Re: [情報] 憲兵城鎮戰演訓

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間9年前 (2017/10/04 10:26), 9年前編輯推噓16(17推 1噓 27→)
留言45則, 17人參與, 9年前最新討論串3/3 (看更多)
推
10/04 09:50,
這群MP要是對上1994年中共建國門槍戰中的田明健....
10/04 09:50
→
10/04 10:09,
順便請教 "城鎮戰"跟"住民地戰鬥"是同義詞嗎?
10/04 10:09
城鎮戰、住民地戰鬥 看起來很像，但不一樣，這樣說好了， 有人住的地方小漁村、小鎮、工業區、住宅區，都可以稱之為住民地地區 而在此地區發生的戰爭行為都稱住民地戰鬥 但，城鎮戰的定義範圍比較明確，建築物及人口密度必須到達一定程度，否則不成立。 無論美軍或共軍，在城鎮戰、住民地作戰及村落戰鬥是有明顯的區隔與作戰方式 不過台灣是沒有分的 住民地就像你在城鄉結合部，八里、淡水、中部各鄉鎮這些地方，房子不高 中間甚至有平地(農田)，在這種地形，機甲部隊可以有效作戰 有空間展開，火力易發揚，可以機動 但如果在台北、桃園、台中市、高雄市這種地方就是城鎮戰了 因為建物高、密集，機甲部隊只能延現有道路機動，戰術運動受限制 至於步校，現在都在搞機步，機步在城鎮的運用就是和戰車營一樣 然而在美軍的MDMP中(很舊板)是把城鎮列為禁行區 (因為在美軍中，住民地是步兵單位在搞的，不是機甲單位) 國軍抄半套，久而久之就不搞住民地了， 步兵在某任指揮官突發奇想的特戰化，想去搞一些有的沒的 然而真特戰又有谷關基地在訓練 純步兵中，後備指揮部直屬國防部，不管作戰訓練 純步兵就是後備新訓旅，搞那些新兵寶寶都沒空了 而教召也是徒具型式，連建制武器都不射擊了，怎麼去操住民地戰鬥 於是現在就變這樣，和海陸有美國親爹在照看是不一樣的 B方來台也是看陸戰、飛彈、砲兵、裝甲、機步 根本不會去看後備，因為地球人都知道那些都是沙包... -- 我有一個朋友，分手後，前男友一直無理取鬧。 有次，前男友打電話給她，要她現任男友接。 然後用自以為感性的口吻跟她現任男友說： 她鼻子不好，容易過敏，每天早上要喝一杯熱水，晚上記得要她也要喝一點... 現任男友：哦，鼻中膈彎曲我花8萬塊錢替她作手術已根治了... 另外，我家有中央空調跟空氣清靜機，你管好自己吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.208.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507084002.A.F0B.html
推
10/04 10:30, 9年前 , 1F
話說憲兵弟兄穿的那背心。。有到防彈功能嗎
10/04 10:30, 1F
→
10/04 10:32, 9年前 , 2F
他就是防彈背心啊，只是因為配合憲兵制服顏色..
10/04 10:32, 2F
推
10/04 10:32, 9年前 , 3F
另外那拿手槍的就別入列丟臉了，手槍威力ＱＱ
10/04 10:32, 3F
→
10/04 10:38, 9年前 , 4F
手槍是必要的，這是室內戰鬥，本來就是長短相輔
10/04 10:38, 4F
推
10/04 10:44, 9年前 , 5F
有意思 我今天才知道住民地和城鎮戰是不一樣的
10/04 10:44, 5F
推
10/04 11:14, 9年前 , 6F
長知識了
10/04 11:14, 6F
推
10/04 11:27, 9年前 , 7F
長姿勢了
10/04 11:27, 7F
→
10/04 11:28, 9年前 , 8F
等等手機打錯字，知識
10/04 11:28, 8F
→
10/04 11:37, 9年前 , 9F
拿手槍不是威力問題，室內戰鬥還是需要手槍
10/04 11:37, 9F
這樣說好了，陸軍這不重視城鎮戰有沒有錯？ 在我們的角度，有錯啊，台灣明明很多城鎮，怎麼可以不重視？ 但在陸軍的角度有沒有錯？當然沒錯啊！ 上有好者，下必有甚焉者矣。 之前搞境外，就讓直昇機出海，讓LT2000打反舟波 現在就是在搞灘岸，就是前推，反擊，再反擊，連續再反擊 另外台灣機甲部隊一直是拿美國那套，美國就是大兵團機甲作戰 所以我們也是一樣，不管是學校教育、正規班、指參都是教正規作戰 下過基地就知道，就是南北對進，郊區、台地決戰，不會有城鎮 可是美國也在更新戰術戰法，但是我們用的還是美軍三十年前那套準則 但海陸在下基地，搞聯興、聯勇都是搞岸海對抗，住民地爭奪 是美軍手把手教學，當然久而久之，就變不一樣了 這樣怪誰？ ※ 編輯: notepad67 (111.248.208.59), 10/04/2017 11:47:56
→
10/04 11:38, 9年前 , 10F
問題是影片中大部份拿手槍的好像沒用過手槍第一次拿
10/04 11:38, 10F
→
10/04 11:40, 9年前 , 11F
只有那位喊戴上防毒面具的軍官(?)拿手槍姿勢正確
10/04 11:40, 11F
推
10/04 11:57, 9年前 , 12F
拿手槍那位,不知道為什麼常常張大嘴巴．
10/04 11:57, 12F
→
10/04 12:11, 9年前 , 13F
擔心他的嘴巴之前，我比較擔心他的眼睛...
10/04 12:11, 13F
→
10/04 12:12, 9年前 , 14F
Youtube 上面有不少開槍撞到眼睛流血的影片
10/04 12:12, 14F
→
10/04 12:13, 9年前 , 15F
持槍的手要伸直啊混蛋! 這跟步槍槍托抵肩窩一樣重要
10/04 12:13, 15F
推
10/04 12:13, 9年前 , 16F
怪美國為什麼不教陸軍啊
10/04 12:13, 16F
美軍也有來教過陸軍啊，只是陸軍自己爛泥扶不上牆 算了，不提訓練了。 說一下為什麼一樣美軍教學，卻有不同的成果 陸軍家大業大，美軍來只能在步校教 各單位派去的是代表，然而代表一定是各單位派員 各單位派員去的，80%是派渣去，另外20%是派沒事的人去 陸戰隊能打的都在66和99，又是集中駐地，人家去是手把手的教學 當然不一樣的結果
→
10/04 14:22, 9年前 , 17F
記得那背心是防破片不是防彈的樣子？
10/04 14:22, 17F
→
10/04 14:30, 9年前 , 18F
應該問那背心的防護等級是哪一種level
10/04 14:30, 18F
推
10/04 15:32, 9年前 , 19F
陸軍派去學習的不管是渣還是菁英(別說美軍來台，直
10/04 15:32, 19F
→
10/04 15:32, 9年前 , 20F
接到美國的都有)，回去後想在單位裡推動的，有87%要
10/04 15:32, 20F
→
10/04 15:32, 9年前 , 21F
提早為自己的退伍生涯做規劃，基本上主官都會認為這
10/04 15:32, 21F
→
10/04 15:32, 9年前 , 22F
些傢伙是回來找麻煩的
10/04 15:32, 22F
因為陸軍家大業大，然後又各有兵監，要推任何東西都要兵監同意 但是兵監不一定會想改變，或是他的改變就是像步兵馬戲團化的改變 也是步訓部指揮官兼步兵學校校長搞出來的啊... 你會發現裝甲、砲兵比較沒這個問題，但是步兵特別嚴重 我前面有說過，砲兵和裝甲是美國人搞起來的，但步兵仍然有日本血 陸戰隊沒有這問題，他們就是美軍教什麼，他們學什麼 ※ 編輯: notepad67 (111.248.208.59), 10/04/2017 15:52:20
推
10/04 15:49, 9年前 , 23F
想到之前西點回來的....然後就......
10/04 15:49, 23F
噓
10/04 16:34, 9年前 , 24F
原來我是渣或是沒事的人(筆記
10/04 16:34, 24F
部隊現況就是這樣，你或是我也改不了 按你那麼多發文，很優秀的後備幹部，你怎麼沒做個20年 怎麼沒當到營督、旅督去改變？ 今天沒有士高不能升上士，體測沒過不能升上士 長官的人要升，自然會有專科學歷非領導職不用士高，不用體測可升上士 至於升了上士再調領導職，平階調整不列人評會檢討，不就升了 和你受不受城鎮戰或是什麼武器師資班無關... 這些非證書班隊，對人員運用和晉升完全無關 營上志願役少，不是背值星就是接業務，這些人要去個三四週沒用的訓 營上事誰管？那就派沒事的人去，歡近來到現實世界... 李武陵，台灣第一個西點畢業的，連個連長都派不到 為什麼？ 因為大家都要他去支援，B方、傳譯、說明官 然後呢？正常經管就過了，等退伍.... 我國耗資千萬栽培的「史上首位西點軍校畢業生」李武陵，據傳2004年風光返國服役後出 現「適應不良」的狀況，在軍中待了10年仍是上尉，日前已向陸軍呈報退伍，準備轉投民 間企業懷抱。陸軍司令部28日證實了這項消息，強調尊重李武陵的人生規劃，但他的情形 純屬「個案」，「國軍制度沒有問題。」 反正陸軍只會跟你說，國軍制度沒有問題，千錯萬錯都是別人的錯啊...
推
10/04 16:50, 9年前 , 25F
push
10/04 16:50, 25F
※ 編輯: notepad67 (111.248.208.59), 10/04/2017 16:54:01
→
10/04 17:49, 9年前 , 26F
維吉尼亞軍校的更多，有的還不是軍方送出去，而是
10/04 17:49, 26F
→
10/04 17:49, 9年前 , 27F
放棄當美國人回來從軍
10/04 17:49, 27F
推
10/04 17:53, 9年前 , 28F
制度沒問題是吧，既然海陸表現比步兵好，那資源跟
10/04 17:53, 28F
→
10/04 17:53, 9年前 , 29F
升遷機會理應給海陸，強迫你改變不然就時間到滾蛋
10/04 17:53, 29F
→
10/04 18:01, 9年前 , 30F
表現=/=缺 ，海陸都快被裁光了...
10/04 18:01, 30F
→
10/04 18:02, 9年前 , 31F
看看會不會有海陸總長吧...
10/04 18:02, 31F
推
10/04 18:04, 9年前 , 32F
現實就是，三不五時有傳言指出國防部要把海陸幹掉，
10/04 18:04, 32F
→
10/04 18:04, 9年前 , 33F
特別是參謀總長是陸軍或是陸軍即將接手的時候
10/04 18:04, 33F
推
10/04 19:45, 9年前 , 34F
解決不了問題就把能/已經解決問題的人幹掉…
10/04 19:45, 34F
推
10/04 19:48, 9年前 , 35F
典型的劣幣驅逐良幣，真希望來個有膽子的買一堆老
10/04 19:48, 35F
→
10/04 19:48, 9年前 , 36F
美海陸玩具，讓死阿陸乾瞪眼氣死牠們XD
10/04 19:48, 36F
→
10/05 09:00, 9年前 , 37F
海陸當到海軍司令的就超難 當年陳邦治外傳還是靠省
10/05 09:00, 37F
→
10/05 09:00, 9年前 , 38F
籍才上位的 要海陸當總長更是困難
10/05 09:00, 38F
推
10/05 09:45, 9年前 , 39F
再之前的季麟連就真的差點成為空前絕後的陸戰四星總
10/05 09:45, 39F
→
10/05 09:45, 9年前 , 40F
長
10/05 09:45, 40F
→
10/05 18:38, 9年前 , 41F
季將軍如果沒捅到行政中立問題，搞不好就上位了
10/05 18:38, 41F
推
10/06 00:37, 9年前 , 42F
憲兵防彈背心嗎～終於有大叔我能回的了，對，旁邊
10/06 00:37, 42F
→
10/06 00:37, 9年前 , 43F
凱夫勒防破片，中間心臟部位那片才是防子彈
10/06 00:37, 43F
推
10/08 03:13, 9年前 , 44F
海陸編制就是在海軍底下 除非變革跟美軍一樣成為第
10/08 03:13, 44F
→
10/08 03:13, 9年前 , 45F
四軍 否則當道海軍參謀就很好了
10/08 03:13, 45F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Pr4RYyB (Military)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Pr4RYyB (Military)