[新聞] 量產版沱江級艦改用傳統煙囪 專家憂影響匿蹤性

看板Military作者 (裝配匠)時間9年前 (2017/08/20 19:48), 編輯推噓13(13推 0噓 51→)
留言64則, 15人參與, 最新討論串1/1
原文來源： https://udn.com/news/story/10930/2652688 量產版沱江級艦改用傳統煙囪 專家憂影響匿蹤性 原文摘要： 對此，台海軍情研究中心主任梅復興指出，加長船身當然是為了提升沱江級的耐海性，不 過改由頂部排煙，恐怕會增加紅外線熱訊號的暴露，對於沱江級標榜的匿蹤，可能會有負 面影響。 梅復興說，原本的排煙口貼近水面，因此排煙可以立刻被海水吸走部分熱量，但因位置很 低，可能有排氣口進水的疑慮。雖然在測試時，並沒有發生進水影響主機運轉的情況，但 海軍在建議改良時，的確曾列出「提高排煙口」項目。不過當時方案似乎並非要將排煙改 至上層結構頂部，因此這次模型披露的構型，其設計頗令人訝異。 心得感想： 應該是怕海象差時排煙口會進水? 不知道傳統的頂部排煙口 能不能做匿蹤的措施? 以前聽說匿蹤船的RCS不用降得太低 只要跟一般小型民船差不多即可 排煙的部分也想偽裝成民船嗎? 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.76.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1503229685.A.AAD.html
推
08/20 20:08, , 1F
想知道現在沱江號如果排氣中彈會如何，直接主機失能
08/20 20:08, 1F
→
08/20 20:08, , 2F
嗎？
08/20 20:08, 2F
推
08/20 20:19, , 3F
這種噸位.....被飛彈命中大概就快沉了?
08/20 20:19, 3F
→
08/20 20:21, , 4F
不到千噸的小東西，不管哪裡中彈都失能。
08/20 20:21, 4F
推
08/20 20:25, , 5F
不是據說原型艦海測時發生海水灌入主機的事？
08/20 20:25, 5F
→
08/20 20:28, , 6F
被灌的是發電機
08/20 20:28, 6F
推
08/20 20:39, , 7F
也許因爲跑的快，所以這部分可以放寬
08/20 20:39, 7F
推
08/20 21:52, , 8F
當然是因為船身會被廢氣燻黑，擦起來很不方便
08/20 21:52, 8F
推
08/20 22:46, , 9F
有看到回文是那會經過冷卻後排出來，不知道會不會
08/20 22:46, 9F
→
08/20 22:46, , 10F
減少多少被發現的可能
08/20 22:46, 10F
→
08/20 23:09, , 11F
小船動力小，紅外訊號本來就不強。
08/20 23:09, 11F
→
08/20 23:09, , 12F
所以海戰反艦主要還是靠雷達在偵查搜索
08/20 23:09, 12F
→
08/20 23:12, , 13F
有些反艦彈在終端有紅外影像頭可輔助辨識
08/20 23:12, 13F
→
08/20 23:12, , 14F
這時飛彈已超近，已無法靠匿蹤不被發現
08/20 23:12, 14F
→
08/20 23:13, , 15F
用冷卻或水線排氣是要配合干擾彈與電戰之類
08/20 23:13, 15F
→
08/20 23:15, , 16F
才有意義，但頂多減少被命中率。
08/20 23:15, 16F
→
08/21 00:49, , 17F
其實現在流行的中波段IR，剛好是對應水氣吸收。不到
08/21 00:49, 17F
→
08/21 00:49, , 18F
千噸的船，其實把熱金屬遮好就行了，熱排氣訊號還不
08/21 00:49, 18F
→
08/21 00:49, , 19F
見得強到能穿過水氣衰減。排到船體間，可能還弊大於
08/21 00:49, 19F
→
08/21 00:49, , 20F
利，改回傳統冷卻排氣還比較好
08/21 00:49, 20F
推
08/21 00:50, , 21F
只看主機的話,沱江的動力跟拉法葉是同等級的
08/21 00:50, 21F
→
08/21 00:56, , 22F
輸出功率不到一半，是怎麼和康定級的主機同級?
08/21 00:56, 22F
推
08/21 01:08, , 23F
拉法葉是4台合計約15400kw 沱江4台20V 4000 M93L
08/21 01:08, 23F
→
08/21 01:09, , 24F
是4*4300kw
08/21 01:09, 24F
推
08/21 01:14, , 25F
www.ptt.cc/bbs/Military/M.1420045194.A.34C.html
08/21 01:14, 25F
→
08/21 01:15, , 26F
照這篇的話更是4*6000kw 比拉法葉的主機功率高多了
08/21 01:15, 26F
推
08/21 01:37, , 27F
拉法葉當年法國人有問要不要換能跑到30節的主機，台
08/21 01:37, 27F
→
08/21 01:37, , 28F
灣覺的拉法葉是反潛用的不用跑太快所以設定跑25節
08/21 01:37, 28F
→
08/21 01:40, , 29F
誰會把主機直接裝到推進器能負荷的最大功率啊？不怕
08/21 01:40, 29F
→
08/21 01:40, , 30F
燒軸啊?
08/21 01:40, 30F
→
08/21 01:40, , 31F
另外主機型號也別亂猜，沒用到那麼大。噴射飛行有艘
08/21 01:40, 31F
→
08/21 01:40, , 32F
695噸的雙體船，也不過用了四具2400kw的NTU 16V主機
08/21 01:40, 32F
→
08/21 01:40, , 33F
就能飆到43節。如果沱江主機總功率超過15MW，沱江沒
08/21 01:40, 33F
→
08/21 01:40, , 34F
到50節的航速，設計師都會慚愧的上吊自殺了
08/21 01:40, 34F
推
08/21 09:41, , 35F
可是目前看到的資料都寫是用4具CSU 850，MSHS的官網
08/21 09:41, 35F
→
08/21 09:41, , 36F
上就寫一具6000kw啊
08/21 09:41, 36F
→
08/21 10:30, , 37F
CSU 850是「推進器」。你還需要一個引擎主機去推動
08/21 10:30, 37F
→
08/21 10:30, , 38F
推進器才會跑。
08/21 10:30, 38F
→
08/21 11:01, , 39F
推進器多重配置可能有備援與壽命考量。
08/21 11:01, 39F
→
08/21 11:25, , 40F
麗娜輪曾4具有2具吸進漂流木。用一半回家
08/21 11:25, 40F
→
08/21 16:21, , 41F
船艙上面那個是整合式桅桿？
08/21 16:21, 41F
推
08/21 16:52, , 42F
還真的只有寫是MTU引擎，型號都沒有寫XD
08/21 16:52, 42F
→
08/21 16:53, , 43F
20V 4000 M93L的消息來自對岸
08/21 16:53, 43F
→
08/21 17:59, , 44F
說真的柴油機還用MACK船不多見
08/21 17:59, 44F
→
08/21 18:05, , 45F
沱江的動力源在去年高雄海事展MTU代理商公布的
08/21 18:05, 45F
→
08/21 18:06, , 46F
其實該擔心的不是煙囪熱訊號。
08/21 18:06, 46F
→
08/21 18:06, , 47F
而是那位置可能限制方陣的部分射角。
08/21 18:06, 47F
→
08/21 18:07, , 48F
除非量產時打算換海劍羚射後轉向鎖定
08/21 18:07, 48F
→
08/21 18:09, , 49F
或是直接拆了近迫防衛武器也是一種方式
08/21 18:09, 49F
→
08/21 18:11, , 50F
沱江裡就是裝了4台MTU 20V4000M93L
08/21 18:11, 50F
→
08/21 18:25, , 51F
janes的說法 Tuo Jiang is outfitted with
08/21 18:25, 51F
→
08/21 18:25, , 52F
an MTU 20V 4000 M93L diesel engine -
08/21 18:25, 52F
→
08/21 18:25, , 53F
rated at
08/21 18:25, 53F
→
08/21 18:25, , 54F
4,300 kW (5,766 bhp) - coupled
08/21 18:25, 54F
→
08/21 18:25, , 55F
directly to a pair of MJP CSU 850 water-
08/21 18:25, 55F
→
08/21 18:29, , 56F
雙體的兩片船體各一柴油機，各配2水噴
08/21 18:29, 56F
→
08/21 18:35, , 57F
完全不知道2具或4具的消息來源為何
08/21 18:35, 57F
推
08/21 19:12, , 58F
成功、康定擋更大都沒事了，況且量產沱江還預定要裝
08/21 19:12, 58F
→
08/21 19:13, , 59F
海劍二，就算最後沒裝、快速轉向讓近迫武器正對來襲
08/21 19:13, 59F
→
08/21 19:13, , 60F
飛彈本來就是標準動作
08/21 19:13, 60F
→
08/21 19:28, , 61F
不是這批，這批沒考慮上劍二。
08/21 19:28, 61F
→
08/21 20:50, , 62F
08/21 20:50, 62F
→
08/21 20:50, , 63F
怪了，高雄一票人去看去發文，結果叫做不知道?
08/21 20:50, 63F
→
08/21 21:58, , 64F
一具引擎怎麼驅動兩基水噴射？
08/21 21:58, 64F
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1PcNRrgj (Military)