[討論] 總統府憲兵站哨上刺刀吧

看板Military作者 (鋼鐵人史塔克)時間6年前 (2017/08/19 10:48), 6年前編輯推噓44(46推 2噓 77→)
留言125則, 48人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這次堂堂博愛特區衛哨竟然被一個義和團手持單刀， 欺身到內圈的大門哨還砍傷一名衛哨， 對於人人有槍的多重警衛圈，這種事真是不可思議的， 如果以後衛哨真的來不及或不敢開槍的話， 那國防部要不要考慮以後上哨時T91加掛刺刀呢? 這樣以後遇到武士刀， 至少可以互砍一下，雖不能全身而退，至少也可以傷敵吧， 以後既然總統府衛哨不能開槍，那就上刺刀了吧! ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1503110881.A.65E.html
→
08/19 10:53, , 1F
也要藏一個憲兵透明長盾才對 不管遇刀遇槍都有用
08/19 10:53, 1F
→
08/19 10:54, , 2F
要藏在副哨伸手可及之處
08/19 10:54, 2F
→
08/19 11:00, , 3F
新聞說白天站崗不上彈匣，事發時來不及裝
08/19 11:00, 3F
成語: 裝槍作勢 (形容一個人拿著沒有子彈的步槍，只是用來嚇人)
推
08/19 11:08, , 4F
電擊槍
08/19 11:08, 4F
推
08/19 11:12, , 5F
到時槍凹了掉漆了就要飛天了
08/19 11:12, 5F
推
08/19 11:24, , 6F
我以為現在白天站上裝空彈夾 是普遍的常識了...
08/19 11:24, 6F
推
08/19 11:25, , 7F
同意 學學英國royal guard 有刺刀又帥又實用
08/19 11:25, 7F
推
08/19 11:27, , 8F
T91加刺刀的長度對上武士刀並沒有優勢，二戰太平洋
08/19 11:27, 8F
→
08/19 11:27, , 9F
戰區USMC對抗萬歲衝鋒最有效的辦法是火焰放射器
08/19 11:27, 9F
推
08/19 11:39, , 10F
拿片透明鎮暴盾牌吧 對刀攻擊能直覺反應的東西好像
08/19 11:39, 10F
→
08/19 11:39, , 11F
比較好
08/19 11:39, 11F
→
08/19 11:50, , 12F
我以為站總統府都是憲特
08/19 11:50, 12F
→
08/19 11:53, , 13F
長盾好用多了
08/19 11:53, 13F
→
08/19 11:56, , 14F
這是剪刀石頭布的概念，人家出剪刀你幹嘛也出剪刀？
08/19 11:56, 14F
→
08/19 11:56, , 15F
刺刀也不是對付持刀者最有效的武器，電擊槍等等其他
08/19 11:56, 15F
→
08/19 11:56, , 16F
武器在這種情況下更有拒止功效，直接上刺刀實在有點
08/19 11:56, 16F
→
08/19 11:56, , 17F
意義不明。
08/19 11:56, 17F
推
08/19 11:58, , 18F
刺刀很難用吧...
08/19 11:58, 18F
→
08/19 12:08, , 19F
刺刀只是等沒子彈將就揮一下 聊勝於無而已
08/19 12:08, 19F
→
08/19 12:10, , 20F
用在承平非暴力時期也有其不友善突兀性
08/19 12:10, 20F
推
08/19 12:13, , 21F
其實感覺跨過那個一般的交通告示鐵柵欄，拿刀還可
08/19 12:13, 21F
→
08/19 12:13, , 22F
接近，就可以直接開槍了
08/19 12:13, 22F
推
08/19 12:23, , 23F
長盾配短棍，背上掛步槍，羅馬軍團再興
08/19 12:23, 23F
→
08/19 12:24, , 24F
新聞有說他把刀子貼身藏在背後，沒有那麼容易辨識
08/19 12:24, 24F
→
08/19 13:04, , 25F
你看過這理論，再去
08/19 13:04, 25F
→
08/19 13:06, , 26F
府區走一圈就知道了，府後21步都可以走到建物內了
08/19 13:06, 26F
→
08/19 13:06, , 27F
除非總統府改成憲特駐守，要不然再多槍都沒用
08/19 13:06, 27F
→
08/19 13:08, , 28F
而且上面都有板友說到，白天空彈夾，實彈夾還有一發
08/19 13:08, 28F
→
08/19 13:09, , 29F
空包，戴防毒面具都比較快
08/19 13:09, 29F
推
08/19 13:22, , 30F
只給空包彈還情有可原，上刺刀立刻成為全球笑炳，
08/19 13:22, 30F
→
08/19 13:22, , 31F
比摩登原始人還low...
08/19 13:22, 31F
推
08/19 13:27, , 32F
英國表示：上刺刀很low???
08/19 13:27, 32F
推
08/19 13:32, , 33F
白金漢宮衛兵就上刺刀啊…某樓比較low吧
08/19 13:32, 33F
推
08/19 13:38, , 34F
但是說真的，那個時候要不要開槍那兵壓力很大
08/19 13:38, 34F
推
08/19 13:47, , 35F
不就是怕殺人才選擇肉搏嗎 刺刀捅人壓力更大吧
08/19 13:47, 35F
推
08/19 13:48, , 36F
當事人說是來不及用槍才棄槍
08/19 13:48, 36F
→
08/19 13:49, , 37F
基本上符合21呎法則，沒上刺刀的刺槍術對武士刀討不
08/19 13:49, 37F
→
08/19 13:49, , 38F
到半點好處吧
08/19 13:49, 38F
還有 48 則推文
還有 1 段內文
→
08/19 20:43, , 87F
不行，乾脆放棄抵抗進醫院比較快
08/19 20:43, 87F
→
08/19 20:45, , 88F
每個合法開槍擊斃/癱歹徒的，那個沒有賠到脫褲的？
08/19 20:45, 88F
→
08/19 20:45, , 89F
義務役的衛兵會願意賭？
08/19 20:45, 89F
→
08/19 20:46, , 90F
噴下去直接禁假禁到退伍，好死不死打掛/打癱後半生
08/19 20:46, 90F
→
08/19 20:46, , 91F
全賠上。
08/19 20:46, 91F
→
08/19 20:48, , 92F
我孬我不跟.....以前憲兵老闆都叫我們叫警察.......
08/19 20:48, 92F
推
08/19 20:56, , 93F
22年前有警察為了救被拖行的同僚開槍，最後賠了近千
08/19 20:56, 93F
→
08/19 20:57, , 94F
萬。連警察遇到危難開槍還得傾家蕩產，何況是命賤的
08/19 20:57, 94F
→
08/19 20:57, , 95F
義務役......
08/19 20:57, 95F
→
08/19 21:04, , 96F
…所以辣椒水或電擊槍這時候就派上用場啦，沒死人沒
08/19 21:04, 96F
→
08/19 21:04, , 97F
官司，大家都開心。
08/19 21:04, 97F
推
08/19 21:24, , 98F
大概只有對解放軍開槍才不會被告~~~~~~
08/19 21:24, 98F
推
08/19 21:29, , 99F
為什麼不直接上塑膠子彈？
08/19 21:29, 99F
推
08/19 21:30, , 100F
在台灣說開槍的沒事肯定是活在自己的世界
08/19 21:30, 100F
→
08/19 21:31, , 101F
警察有一堆案例 當兵哪個傻了才會開槍
08/19 21:31, 101F
→
08/19 21:41, , 102F
別開玩笑，塑膠子彈距離近還是會死人
08/19 21:41, 102F
推
08/19 21:51, , 103F
如果都沒有對應有效作為，今天來的是第五縱隊或敵特
08/19 21:51, 103F
→
08/19 21:51, , 104F
戰，不就輕鬆斬首了？
08/19 21:51, 104F
推
08/19 21:54, , 105F
樓上不要洩漏國安機密。
08/19 21:54, 105F
→
08/19 21:55, , 106F
近衛的國安局還是會動作的啦，其他中衛以外的就不要
08/19 21:55, 106F
→
08/19 21:55, , 107F
期望太多
08/19 21:55, 107F
→
08/19 21:56, , 108F
以前出特勤老闆就有交代有問題趕快找警察XD
08/19 21:56, 108F
推
08/19 22:10, , 109F
憲兵還是多引進非致命性武器好了~~~~~~
08/19 22:10, 109F
推
08/20 01:08, , 110F
現在不是什麼裝備做不作為的問題 社會風氣一日不改
08/20 01:08, 110F
→
08/20 01:09, , 111F
給一線人員什麼都是沒屁用
08/20 01:09, 111F
→
08/20 10:19, , 112F
第一彈夾的第N發後改塑膠子彈是可考慮。
08/20 10:19, 112F
→
08/20 10:25, , 113F
比較現成產品應該是警用9mm橡皮子彈
08/20 10:25, 113F
→
08/20 10:26, , 114F
反正不用打遠，也不用追求強大火力。
08/20 10:26, 114F
→
08/20 10:27, , 115F
要遠要強的極端狀況，就得步槍上實彈了
08/20 10:27, 115F
推
08/20 11:59, , 116F
先發制人直接開槍恐怕才是最實際的解法
08/20 11:59, 116F
推
08/20 15:35, , 117F
那今天除了世大運鬧場之外名嘴就要討論怎麼煎煮衛兵
08/20 15:35, 117F
→
08/20 15:35, , 118F
或是碳烤還是油炸的方法了
08/20 15:35, 118F
噓
08/22 08:20, , 119F
改什麼非致命性武器？亂闖重地往頭上塞個幾槍我也
08/22 08:20, 119F
→
08/22 08:20, , 120F
覺得只是剛剛好。又不是沒有思考能力，會不知道闖
08/22 08:20, 120F
→
08/22 08:20, , 121F
有軍隊把守的地方之嚴重性？要改的是那群智障家屬和
08/22 08:20, 121F
→
08/22 08:20, , 122F
高官的腦袋，改非致命性武器根本本末倒置。
08/22 08:20, 122F
推
08/23 17:45, , 123F
奇怪，我849t的，我們是空包彈+5發實彈，三個彈匣，
08/23 17:45, 123F
→
08/23 17:45, , 124F
手槍是假子彈+五實彈，三彈匣。211同梯也是說這樣配
08/23 17:45, 124F
→
08/23 17:45, , 125F
置啊 真的是當時自殺後不給彈嗎
08/23 17:45, 125F
對於一些高危險份子的處置，如果放棄配槍，改用電擊槍等等不用，真的是滿詭異的 今天是武士刀，就這樣驚險萬分，如果是一個突擊小隊呢? 或是如果砍倒衛哨，取得配槍呢? 真正的問題是: 當大家都不敢開槍時，這樣的議題才是的衛哨不能保護自己的問題所在!!! ※ 編輯: ironmanstock (118.166.183.20), 08/24/2017 12:15:00 ※ 編輯: ironmanstock (118.166.183.20), 08/24/2017 12:16:13
‣ 更多 ironmanstock 的文章
文章代碼(AID): #1PbwRXPU (Military)
‣ 更多 ironmanstock 的文章
文章代碼(AID): #1PbwRXPU (Military)