Re: [情報] 055驅逐艦正式下水

看板Military作者jimmy5680 (不太會飛的企鵝)時間7年前 (2017/06/29 21:59)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

廢文全部吃掉(美國航母進不了西太平洋哈哈哈哈哈)。單純整理一下Flak大臉書專頁這兩天關於055的貼文和一些留言，如果不妥請不吝告知。 https://www.facebook.com/military.flak/ == 射控雷達還是與052D相同，主要的差異有二： 1. 垂直發射管達到128管，與韓國的世宗大王級相同（80管Mk-41＋48管自製VLS），等於是神盾火力艦 2. 上層結構匿蹤化（但還不到DDG-1000的全匿蹤）其實神盾火力艦的構想可以追溯到基洛夫級，美國飛機多、神盾多，所以火力艦只是單純的二線砲兵，但中俄韓沒有這樣的條件，就必須有強大的防衛火力打第一線。尤其要注意的是055與世宗大王都是為了增加攻陸火力，韓國是為了增加打擊朝鮮的軸向，尤其是從北方發動攻擊，而055在攻台作戰中自然也可以增加打擊東部基地的火力。 #反軍購黨表示讓我們繼續把眼光集中在臺灣海峽 == [更新]055是用桅杆的Ｘ波小神盾取代052C/D的X波機械雷達，可直接射控新一代中程彈抵抗低空反艦飛彈的飽和攻擊 01:22下午看到的圖片不清楚，沒仔細看桅杆，以為只有四面天線，但實際上四面都有一大兩小天線，頂端（01:42）還有光電系統與其他天線。四面長方天線應該是新中程飛彈用的Ｘ波段雷達。因此，除了下午講的兩大進步：1. 發射管增加、2. 隱身設計外，還有第3點蠻重要的：強化反反艦飛彈能力。之前052C/052D的主動陣列Ｓ波雷達雖然偵測距離遠，但天線在艦橋四周，其實對低空目標的偵測距離受限於海面曲度，仍然不如紀德艦高聳的SPS-48雷達。美國神盾艦也有類似的問題，所以在頂端加上雙面天線的SPQ-9B雷達作為反反艦飛彈的預警雷達（052C/052D也同樣在頂端有機械天線的X波雷達）。澳洲ANZAC艦的改良計畫更在頂端加上四面Ｘ波陣列天線，同時延伸預警與射控距離，這計畫就叫「反反艦飛彈防禦」（ASMD，anti-ship missile defence)。而055則用桅杆的Ｘ波小神盾取代原有的X波機械雷達，由於可直接射控新一代四聯裝中程防空飛彈—加上頂端光電系統可能也有紅外線預警能力—明顯就能提升多枚反艦飛彈飽和攻擊的防禦能力，也就是抵銷台灣海軍在反艦飛彈發射平台與數量的投資。 #反軍購黨表示有飛彈快艇幹嘛要潛艇 == 也是補充：最重要的進步是雷達天線改成GaN主動陣列型式，讓美國重回雷達科技的王座。有些人以為055型用上美國半途而廢的雙波段雷達就可以打趴各國戰艦（日本表示挖鼻孔），實際上雙波段雷達是一長一短，美國放棄了短的部分，但並沒有放棄長的部分。長的部分是要反彈道，因為強國網民不是最以反艦彈道飛彈自豪嗎？S波段的GaN主動陣列就是要對太空看得比現在更遠，更早追蹤到反艦彈道飛彈以更有效的攔截它。至於短的部分就是我昨天強調的，最重要的功用是加強低空反艦飛彈的防禦，美國海軍船多飛機多潛艇多，對於這塊覺得現有系統改一改就夠了，優先性沒那麼高。西歐海軍沒有這麼大把握，防空艦對此就要盡可能強化（事實上，許多西歐國家搞小神盾主要就是為了低空反艦飛彈），強國加強這塊自然也是「符合國情」。 == 底下是Flak大回應某中國網友的留言：你如果不只是看高中教科書，多吸收一點進階的知識，就會知道你的問題我都回答到了，懂？新勃克當然也是航母的帶刀侍衛，但在核潛艇、預警機、F-18/35、標六飛彈層層護衛之下，已經沒有巡航導彈的載具能夠完整穿過，只剩下少數菜渣能打擊到航母。因此解放軍才會投入開發沒有人成功過的反艦彈道飛彈，所以新勃克最重要，也是其他武器不能提供的功能就是打這些彈道飛彈，懂？而強國的核潛艇遠不如美俄，航艦沒有預警機，戰機數不如F-18、匿蹤不如F-35、防空飛彈不能超越地平線，所以就連台軍這種三線海軍都有機會對航母發動反艦飛彈的飽和攻擊，所以055才要加強這一塊，懂？ == 還有一些有趣的網友留言(談雷達和艦載飛彈)，就不一一轉貼了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498744749.A.985.html

推

Su22

06/29 22:00, , 1^F

06/29 22:00, 1^F

推

tenweli

06/29 22:09, , 2^F

06/29 22:09, 2^F

→

tenweli

06/29 22:09, , 3^F

06/29 22:09, 3^F