Re: [情報] 055驅逐艦正式下水

看板Military作者 (毛澤東)時間6年前 (2017/06/29 21:21), 6年前編輯推噓-17(52234)
留言61則, 23人參與, 最新討論串3/4 (看更多)

06/29 12:23,
我他媽在聽你唬爛。
06/29 12:23

06/29 12:25,
就算你贏得了柏克IIA,還有zumwalt 和柏克III等著你0
06/29 12:25

06/29 12:25,
55。
06/29 12:25
你們是不是對DDG1000這種太監貨色有誤會? DDG1000本來用來和CGX配套的便宜貨。92年蘇聯倒臺第二年美國就開始鼓吹“從海到陸” ,要堵在敵人門口揍人。DDG1000、濱海戰斗艦和CGX就是這種規劃下的產物。 CGX是國家防空反導艦,啥指標?MK57大號垂發,可以發射海基版中段反導,也就薩德上 艦。當然這玩意從來就沒有開工過,大家沒聽說過也正常。大家可以自行google。30MW 的X+S雙波段雷達,比現在伯克上的SPY1牛逼10倍。一艘艦就能提供海基X波段雷達 +薩德+伯克IIA的所有功能DDG1000是CGX的猴版,除了雷達功率縮小,反導系統砍掉。 總體上仍然是一個平臺。 后面的事情大家都很清楚,只有某些人還眼瞎裝看不見,我給你們科普一下:CGX太貴取 消了,美帝把所有雞蛋都押在DDG1000的籃子里,結果DDG1000也嚴重超支,于是決定撤掉 X波段,只留下S波段用來支援本艦防空,我tmd不玩反導了還不行?賣點也變成了那兩門 AGS炮,而且號稱以后還要換成電磁軌道炮,就跟變形金剛2里似的。就在敵人海岸線上 用便宜的炮彈猛揍敵人指揮部,就問你這個設想爽不爽? 結果這邊中共的052C和052D一艘艘開始下餃子,ASBM都出來了。別說DDG1000,連航母也 進不了1000海里,更別提射程60海里的AGS炮,一下子變成了無用的垃圾貨色。這邊DDG 1000因為沒法反導,又不適合發射巡航導彈用來反恐,百無一用,一下子被砍到只剩下 3艘。MK57自然也太監了,又沒有反導彈給你裝,伯克也用不上這玩意,那就給我有多遠 滾多遠。 結果這個節骨眼上,電磁炮下馬了,結論是“無法逾越的物理障礙”,就問你tmd立項時 候到底調研了啥?AGS炮的審計結果也出來了:3艘DDG1000的備蛋太少,平均下來一發炮 彈要60萬刀。tmd剛下水的zumwalt連訓練炮都打不起。怎么辦?繼續砍!換成陸軍常用 的155毫米增程炮彈,“只需要”7億啟動資金來改裝,之后每發炮彈可以降價到6萬刀的“ 白菜價”。不過對不起,射程減半,剩下30海里,用來轟誰不知道。 這之后的什么散熱器故障,第一次執勤就在巴拿馬拋錨,被拖到圣地亞哥修理半年,都 是后話了。 重點是,美國在DDG1000這個坑爹貨上折騰了20年,現在壓根沒有nextGen的戰艦計劃, 連ppt都沒有。怎么辦?原定的AMDR,雙波段,統統打個折扣,往伯克上塞,這就是伯克 III。這設計功率和艦體發電能力差了10倍,原定方案得大改,使用方式也得重新論證。 伯克III明年開工,但是雙波段雷達呢?不好意思,現在的計劃是2024年交貨。 然后還伯克III這種還沒開工的貨色竟然拿來嘴055,我也是醉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.130.221.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498742506.A.709.html

06/29 21:31, , 1F
好棒棒喔...如果支那那。。魔強快去消滅萬惡美帝啦
06/29 21:31, 1F

06/29 21:34, , 2F
055船體比柏克級優秀???有數據比較嗎?
06/29 21:34, 2F

06/29 21:46, , 3F
ASBM那麼神奇,上船或放上潛艦有搞頭嗎?
06/29 21:46, 3F

06/29 21:46, , 4F
055這種只看到外殼的貨色竟然拿來嘴伯克,你是醉了
06/29 21:46, 4F

06/29 21:50, , 5F
世道是怎麼了…055竟然可以拿來嘴柏克,055海測過不
06/29 21:50, 5F

06/29 21:50, , 6F
過都是個問號
06/29 21:50, 6F

06/29 21:55, , 7F
拜託一下,有自信很好,但狂吹牛皮就多了,把055定
06/29 21:55, 7F

06/29 21:55, , 8F
位在柏克2A+還差不多
06/29 21:55, 8F
我上面詳細給出了論據,歡迎來辯,不要一張嘴就嘴炮。 ※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 21:56:05

06/29 21:59, , 9F
電磁砲何時下馬的?我怎麼不知道?
06/29 21:59, 9F

06/29 21:59, , 10F
這真的是把055吹太過了。
06/29 21:59, 10F

06/29 22:09, , 11F
06/29 22:09, 11F

06/29 22:12, , 12F
這真別怪別人想炮你!
06/29 22:12, 12F

06/29 22:15, , 13F
DDG-1000從一開始設計就沒把反彈道飛彈當作主要目標
06/29 22:15, 13F

06/29 22:16, , 14F
MK57裝不了巡弋飛彈?笑死人,要不要重新去查一下?
06/29 22:16, 14F

06/29 22:18, , 15F
呵呵改天會不會飛起來啦??
06/29 22:18, 15F

06/29 22:20, , 16F
松華特現在不裝雙波段是因為未來要直接換成伯克三的
06/29 22:20, 16F

06/29 22:21, , 17F
AMDR,美國就是任性想等有反彈道飛彈能力的雷達
06/29 22:21, 17F
如果朱姆真有你說的這么神就不會被砍得只剩三艘,然后續建一堆伯克III了,你以為美帝 真是傻子麼放著這么好的朱姆不用去造伯克IIA和伯克III ※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 22:31:47

06/29 22:33, , 18F
老美本來就一堆好東西被砍
06/29 22:33, 18F

06/29 22:39, , 19F
先把繁體字打對好嗎
06/29 22:39, 19F

06/29 22:39, , 20F
DDG-1000 原本設計主旨就是岸轟火力支援,非艦隊決戰
06/29 22:39, 20F

06/29 22:40, , 21F
文中提052是要做什麼
06/29 22:40, 21F

06/29 22:46, , 22F
照你邏輯,055這麼強就全造055就好了,下什麼052餃
06/29 22:46, 22F

06/29 22:46, , 23F
美國很多東西不造是因為太貴 不是性能不行~~~~
06/29 22:46, 23F

06/29 22:47, , 24F
沒事幫美軍設定一些他們沒設定的事情
06/29 22:47, 24F

06/29 22:50, , 25F
版規8-5
06/29 22:50, 25F

06/29 23:00, , 26F
就沒對手 預算砍砍砍...
06/29 23:00, 26F

06/29 23:41, , 27F
柏克三延期 ddg1000減產 cgx被砍
06/29 23:41, 27F

06/29 23:42, , 28F
說到底還是中俄戰力太弱 美國不需要這些就能電爆你
06/29 23:42, 28F

06/29 23:45, , 29F
然後還在那邊得意 嘻嘻
06/29 23:45, 29F

06/29 23:52, , 30F
這篇似是而非說法,就是普遍流傳於中國論壇的網民論
06/29 23:52, 30F

06/29 23:52, , 31F
也不想想Zumwalt的角色和柏克有多大的差異.....美國
06/29 23:52, 31F

06/29 23:52, , 32F
就是認為不需要那麼多對地火力
06/29 23:52, 32F

06/29 23:53, , 33F
調。把美國戰略錯誤這種極度簡化的說法,拿來烘托中
06/29 23:53, 33F

06/29 23:54, , 34F
國進步。也就是中國五毛才愛把這種戰略機遇期的邏輯
06/29 23:54, 34F

06/29 23:54, , 35F
套到全球所有國家頭上,不符者就是違背歷史進程,必
06/29 23:54, 35F

06/29 23:55, , 36F
遭懲罰。冷戰後美國軍工的問題在於和平紅利倡導,不
06/29 23:55, 36F

06/29 23:57, , 37F
另外AMDR完全版因為太大顆,所以只前的考慮是放上Sa
06/29 23:57, 37F

06/29 23:57, , 38F
n Antonio級上
06/29 23:57, 38F

06/29 23:59, , 39F
再維持高度戰備壓力和更新速度,加上造船業外移,以
06/29 23:59, 39F

06/29 23:59, , 40F
及元老院荷包越看越緊,軍方態度也不及冷戰面對蘇聯
06/29 23:59, 40F

06/30 00:01, , 41F
那般緊張。動輒修改拉高技術要求,一方面沒有急迫壓
06/30 00:01, 41F

06/30 00:01, , 42F
力,一方面不夠先進還吸引不到元老院投資,加上船廠
06/30 00:01, 42F

06/30 00:03, , 43F
問題,又要求眾多新技術要一步到位與飛躍進展,造成
06/30 00:03, 43F

06/30 00:04, , 44F
時程延誤和預算超支。一堆計畫被砍就是因為太先進代
06/30 00:04, 44F

06/30 00:05, , 45F
表更不成熟,要花更多金錢與時間修改。連通過預算如
06/30 00:05, 45F

06/30 00:06, , 46F
福特級航母也跌跌撞撞到最近。技術指標降低是相對於
06/30 00:06, 46F

06/30 00:07, , 47F
其他根本是未來黑科技的先進性,只有讀書不多的五毛
06/30 00:07, 47F

06/30 00:08, , 48F
才真的以為是落後科技。
06/30 00:08, 48F

06/30 00:11, , 49F
諾格的CGX構形是衍生自DDG-1000。還有臉說DDG-100是
06/30 00:11, 49F

06/30 00:13, , 50F
猴版,連猴版的形容意義都不懂?
06/30 00:13, 50F

06/30 00:18, , 51F
AGS也是本來就預訂的系統,只是有人假新聞和小道消
06/30 00:18, 51F

06/30 00:19, , 52F
息道聽途說慣了,才以為美軍一開始就要裝電磁炮。
06/30 00:19, 52F

06/30 00:35, , 53F
醒醒吧,當貴國將領都豬頭,這猛還不打?
06/30 00:35, 53F

06/30 06:22, , 54F
亂套一通。先有DDG-1000的建造計劃,才有要放大成CG
06/30 06:22, 54F

06/30 06:22, , 55F
X的後續,前後順序搞混還敢說那麽大聲喔搞笑。另外D
06/30 06:22, 55F

06/30 06:22, , 56F
DG-1000的設計初衷和LCS很像,屬於前進海軍構想的一
06/30 06:22, 56F

06/30 06:22, , 57F
部份,同樣幾乎不care防空能力,重要的是便宜但高
06/30 06:22, 57F

06/30 06:22, , 58F
水平的陸攻能力,因此才會有電磁砲的更後續。時間
06/30 06:22, 58F

06/30 06:22, , 59F
序全部亂搞,研發邏輯也和美軍的概念不符,你說的
06/30 06:22, 59F

06/30 06:22, , 60F
基本上是腦補甚至是造謠了你知道嗎?
06/30 06:22, 60F

06/30 07:20, , 61F
barber板規三水桶十年.
06/30 07:20, 61F
文章代碼(AID): #1PLFxgS9 (Military)
文章代碼(AID): #1PLFxgS9 (Military)