Re: [新聞] 台灣海軍受挫 潛艇國造碰壁

看板Military作者時間7年前 (2017/03/09 16:45), 編輯推噓30(30推 0噓 46→)
留言76則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 從日本買封存的春潮級或親潮級潛艦的構想又重新浮上 春潮級最後一艘,也是AIP實驗艦朝潮剛除籍而已,可是日本人真的賣廢鐵的, 除籍艦基本上在該年就會發標賣掉拆廢鐵,在這之前,會把艦上的各種物件先 拆得精光. 買來拆廢鐵的,必須是日本人自己的工廠,而且連僱用的外國人都必須造冊. 至於親潮級目前沒空,海自要改SS 22艘體制,要蒼龍級全部服役,才會變成 22+1(練習)艘,親潮級要退,得等到下一代潛艦服役才會開始替換. : 台灣有意以荷蘭造的劍龍級潛艦外殼作為仿製的藍本 我老是覺得荷蘭的意思是,別找我,我不會賣,但是台灣要怎麼搞,我也不管. 也就是說,硬拿大修圖來仿造,是台灣自己的決策與責任, 至於延攬退休工程師或技工,荷蘭政府也不會管. 另外英國BAE應該有意願會湊上一腳,經美國路線. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.201.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1489049130.A.9D9.html
推
03/09 16:54, , 1F
對啊，荷蘭明明就是這意思
03/09 16:54, 1F
→
03/09 16:55, , 2F
亞洲週刊怎麼會解讀出那種意思出來...
03/09 16:55, 2F
推
03/09 16:59, , 3F
樓上可以去維基看下亞洲週刊參考
03/09 16:59, 3F
推
03/09 17:13, , 4F
印象中，專利權這種東西是要花錢維持的，船廠倒閉
03/09 17:13, 4F
→
03/09 17:13, , 5F
後荷政府是否有出錢維持專利？
03/09 17:13, 5F
→
03/09 17:14, , 6F
如果沒有專利權會失效
03/09 17:14, 6F
→
03/09 17:15, , 7F
日本原則上是看美國的態度
03/09 17:15, 7F
推
03/09 17:19, , 8F
我怎樣看都覺的是 荷蘭：買專利沒有(原廠倒了)也不
03/09 17:19, 8F
→
03/09 17:19, , 9F
準(老共會靠北), 但是搞商用合約廠對廠技轉政府不管
03/09 17:19, 9F
→
03/09 17:21, , 10F
重點也不是專利，是壓力殼參數跟施工工法
03/09 17:21, 10F
推
03/09 17:22, , 11F
台灣直接仿冒荷蘭也沒什麼東西能制裁我們吧？ 逃
03/09 17:22, 11F
→
03/09 17:22, , 12F
.......
03/09 17:22, 12F
→
03/09 17:27, , 13F
專利最多17年，應該是著作權的問題
03/09 17:27, 13F
→
03/09 17:28, , 14F
可是荷蘭政府都說不想管了，這是關鍵
03/09 17:28, 14F
推
03/09 17:30, , 15F
不如先建造大型無人潛艇來吸收經驗好了......
03/09 17:30, 15F
推
03/09 17:33, , 16F
台灣自行設計
03/09 17:33, 16F
推
03/09 17:34, , 17F
球首加工比較麻煩，台船不一定有工具機製造這個
03/09 17:34, 17F
推
03/09 18:19, , 18F
深海打撈用那種嗎? 那種技術要求不是更高?
03/09 18:19, 18F
推
03/09 18:47, , 19F
不能透過美國轉手取得春潮級艦殼參數跟設計？
03/09 18:47, 19F
推
03/09 19:17, , 20F
我覺得這個案子會走雲豹路線，對外宣稱是國人自行設
03/09 19:17, 20F
→
03/09 19:17, , 21F
計，實際上派人去車廠學習，然後茅塞頓開畫出設計
03/09 19:17, 21F
→
03/09 19:17, , 22F
圖
03/09 19:17, 22F
→
03/09 19:55, , 23F
今天很冷了 快冷死了
03/09 19:55, 23F
→
03/09 21:29, , 24F
專利有國界的 荷蘭潛艇各專利當年沒向我國政府申請
03/09 21:29, 24F
→
03/09 21:30, , 25F
著作權保護也有國界 荷蘭國有沒有跟我國簽屬互惠
03/09 21:30, 25F
→
03/09 21:31, , 26F
保護還是根本不認我國是政治實體而不鳥 沒互惠就不
03/09 21:31, 26F
→
03/09 21:31, , 27F
保護 問題是 就算專利有公開資料可以看 也得是行家
03/09 21:31, 27F
→
03/09 21:32, , 28F
才看得懂且進而把整個潛艇兜起來 其中一些技術細節
03/09 21:32, 28F
→
03/09 21:32, , 29F
我們這邊沒專家就不知道 不要以為看了專利公開資料
03/09 21:32, 29F
→
03/09 21:32, , 30F
就真的隨便人就能複製
03/09 21:32, 30F
推
03/09 23:02, , 31F
不然循法國模式讓退休人員帶出來好
03/09 23:02, 31F
→
03/09 23:02, , 32F
了
03/09 23:02, 32F
推
03/09 23:10, , 33F
法國那個真的是世界第一婊wwww
03/09 23:10, 33F
推
03/10 08:45, , 34F
荷蘭的船殼也是沿用美國的白魚級阿,所以要抄荷蘭也
03/10 08:45, 34F
→
03/10 08:46, , 35F
檔不住巴.因為我們可以直接找始祖白魚級.
03/10 08:46, 35F
推
03/10 08:55, , 36F
最根本應該是取得外殼的計算公式,而不是算好的尺寸
03/10 08:55, 36F
推
03/10 09:54, , 37F
十二年前大學一個蠻有料的教授，就一直說他有被延
03/10 09:54, 37F
→
03/10 09:54, , 38F
攬進潛艦的國造計畫，要我們學好東西跟他去造潛艦。
03/10 09:54, 38F
→
03/10 09:54, , 39F
可十二年後的今天怎麼感覺才剛做...
03/10 09:54, 39F
→
03/10 11:19, , 40F
12年前頂多是水下科技預研
03/10 11:19, 40F
→
03/10 11:23, , 41F
12年前大概中科院/學界剛中止亢龍魚雷研發。
03/10 11:23, 41F
→
03/10 11:23, , 42F
人力能量轉到其他水下科技案。
03/10 11:23, 42F
推
03/10 12:26, , 43F
當年有傳出提議白魚級，結果被砲轟說拿老掉牙舊設計
03/10 12:26, 43F
→
03/10 12:54, , 44F
白魚級->旗魚級->劍龍級 家族譜
03/10 12:54, 44F
→
03/10 12:55, , 45F
不管用美國或荷蘭甚至日本的。
03/10 12:55, 45F
→
03/10 12:55, , 46F
其實都來自白魚技轉輸出的血統
03/10 12:55, 46F
→
03/10 12:56, , 47F
所以白魚可以當成幌子煙幕彈.....
03/10 12:56, 47F
→
03/10 12:57, , 48F
實際可能是多國退休背包客+台灣年輕肝臟
03/10 12:57, 48F
→
03/10 12:57, , 49F
混合成新一代設計。因為也不會照舊做。
03/10 12:57, 49F
→
03/10 14:27, , 50F
2002中船有試做艦首耐壓內殼，輪機段耐壓殼
03/10 14:27, 50F
→
03/10 14:27, , 51F
當時顧問請德國前HDW退休背包客longstay
03/10 14:27, 51F
推
03/10 18:18, , 52F
潮潮感覺很潮
03/10 18:18, 52F
推
03/10 19:00, , 53F
事後來看 台船前董事長徐強博士真的很猛 玩真的
03/10 19:00, 53F
推
03/10 19:01, , 54F
中船的殼只代表有能力加工，但沒測試也不知道參數對
03/10 19:01, 54F
→
03/10 19:01, , 55F
不對，也不知道整段組起來靠不靠譜
03/10 19:01, 55F
→
03/10 19:07, , 56F
靠不靠譜當然是造了沉到水裡監控就知道
03/10 19:07, 56F
→
03/10 19:07, , 57F
用想的永遠沒答案。
03/10 19:07, 57F
→
03/10 19:08, , 58F
台船真的SS國造最大推手無庸置疑。
03/10 19:08, 58F
→
03/10 19:09, , 59F
沒有台船最早自費搞那些，沒人敢想像自製
03/10 19:09, 59F
推
03/10 19:10, , 60F
不如叫台船把殼先做出來 弄成無人載具試潛看看~~~
03/10 19:10, 60F
→
03/10 19:11, , 61F
水下無人載具類似線控魚雷啊，中科院搞過了
03/10 19:11, 61F
→
03/10 19:12, , 62F
水下無法通訊遙控，搞大的也沒用處。
03/10 19:12, 62F
推
03/10 19:21, , 63F
水下uav有搞頭呀，打撈 掃佈雷 水下作業
03/10 19:21, 63F
→
03/10 19:40, , 64F
話說中船當初造的那幾個殼有去做壓力測試過嗎?
03/10 19:40, 64F
推
03/10 19:44, , 65F
似乎只有確定 真圓 的檢驗報告?
03/10 19:44, 65F
推
03/10 19:56, , 66F
台灣隔了那麼久再自製潛艇 不如先弄個縮尺或是全尺
03/10 19:56, 66F
→
03/10 19:56, , 67F
的無人潛艦試驗看看 出包比較不會痛~~~~~
03/10 19:56, 67F
推
03/10 20:02, , 68F
AT-3摔機死人軍方被狂罵 無人機摔機 新聞熱度一天
03/10 20:02, 68F
推
03/11 01:18, , 69F
沒有什麼事情是馬上就有的，十年的前置期真的還好
03/11 01:18, 69F
→
03/11 01:42, , 70F
話說為什麼潛水艇頭部很少尖頭的 好像都是圓頭?
03/11 01:42, 70F
推
03/11 02:03, , 71F
圓的抗壓性比較好吧？
03/11 02:03, 71F
推
03/11 02:05, , 72F
喔喔....對吼....忘記水壓問題了
03/11 02:05, 72F
推
03/11 14:14, , 73F
至於無人艇或是小型載具，我印象台灣有啊......我去
03/11 14:14, 73F
→
03/11 14:14, , 74F
找看看
03/11 14:14, 74F
推
03/11 14:16, , 75F
隨便下關鍵字從奇摩找的：
03/11 14:16, 75F
→
03/11 14:16, , 76F
03/11 14:16, 76F
‣ 更多 zaku7777 的文章
文章代碼(AID): #1OmHOgdP (Military)
‣ 更多 zaku7777 的文章
文章代碼(AID): #1OmHOgdP (Military)