Re: [分享] 美國與中國的軍力比較

看板Military作者 (種子)時間7年前 (2017/01/22 09:42), 編輯推噓18(21推 3噓 54→)
留言78則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《eszerfrm (smallchu)》之銘言： : 我剛剛在水管翻到一個影片，不知道各位版友是否看過 : https://youtu.be/id1sj4J_YuI
這個影片蠻有趣的 一些原作者沒注意到的是 1.數量可以簡單量化，質卻沒辦法量化 比如航母中國有1美國有10，但是中國的1也完全無法單抗美國的1 更不用說中國主戰9000多數量4/5都是老式的59式改裝版(T55) 主力戰機除了戰力打問號的殲10 SU30MKK(全部概200架) 其他是老式SU27+山寨+更老的殲8+更老的殲67 妥善率更是大問號 這在F15C 300(全部有AIM9X+AIM120能力，1/3有ASEA) F16 2000(全部有AIM120能力) 前面有多少戰力實在是大問號 同樣的事情發生在各式飛機戰艦主戰等等所有裝備上 2.指管通觀 這個也是難以數量化卻是冷戰後進步最大的地方 比如跟E2D連結的超級蜂可以發射後就由E2引導AIM120讓飛機再接戰其他目標 使群體作戰效率大增 這樣的能力除了網路上亂吹的文章外中共官媒從來沒承認有這樣的能力 3.後勤 除非戰場在中國本土可以減少後勤依賴和飛機對地面雷達引導的依賴 如果戰場在韓國或釣魚台台灣 那美軍後勤能力(一個裝甲師或7個史崔克旅)是中共的數倍 更有史崔克旅等快速反應部隊 總之真的打起來，解放軍會被洗臉洗的"非常乾淨" 這裡有個俄國人做的影片(英文發音)，更實際也更有後勤觀念 https://www.youtube.com/watch?v=J3VqF2dXje0
----------------------------------------------------------------------- 川 : 看來我們不需要F35了，通通拿去賣台灣吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.202.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1485049355.A.0B6.html
推
01/22 09:48, , 1F
推
01/22 09:48, 1F
推
01/22 09:49, , 2F
另外還有地緣，地形等因素~~蠻複雜的
01/22 09:49, 2F
推
01/22 09:57, , 3F
俄國人那影片完全不考慮台灣和菲律賓基地的存在XD
01/22 09:57, 3F
→
01/22 09:57, , 4F
打關島就直接飛過去
01/22 09:57, 4F
→
01/22 09:57, , 5F
質量當然也可以量化 戰略遊戲都能做到了
01/22 09:57, 5F
推
01/22 09:59, , 6F
他後來有考慮 一開始他只有考慮美日跟中共打起來
01/22 09:59, 6F
→
01/22 09:59, , 7F
笑，兩個都玩嘴砲萬歲的影片啊，現實在哪裡？
01/22 09:59, 7F
→
01/22 10:00, , 8F
後來把所有親美的算進去 就減少損失 大陸爆的快一點
01/22 10:00, 8F
→
01/22 10:01, , 9F
因為一開始就算進去 中共根本討不到便宜 就很快結束
01/22 10:01, 9F
推
01/22 10:01, , 10F
美國軍事研究過，戰爭也是數學
01/22 10:01, 10F
→
01/22 10:02, , 11F
只算美日 前期因為美國還沒準備好 中共離的近 占了
01/22 10:02, 11F
→
01/22 10:03, , 12F
一點優勢
01/22 10:03, 12F
→
01/22 10:03, , 13F
把質算進去就不用比了....美帝vs其他雜魚
01/22 10:03, 13F
→
01/22 10:04, , 14F
老美和他的快樂夥伴
01/22 10:04, 14F
→
01/22 10:06, , 15F
其實剛開始美軍急進前線基地現實上根本不會發生
01/22 10:06, 15F
→
01/22 10:07, , 16F
要知道中共根本沒快速反應能力，要打這種大規模的
01/22 10:07, 16F
→
01/22 10:08, , 17F
都要幾個月的部屬，早被美軍衛星甚麼的發現了
01/22 10:08, 17F
推
01/22 13:08, , 18F
中共戰車主力應該已經換成96式/85式,59式應該剩不多
01/22 13:08, 18F
推
01/22 13:34, , 19F
我猜光日本就可以把中國電得不要不要的了 嘻嘻
01/22 13:34, 19F
推
01/22 14:40, , 20F
中國的海軍看起來是更新最快的..
01/22 14:40, 20F
推
01/22 15:18, , 21F
共匪這麼弱為什麼美國還沒有秒殺之呢？
01/22 15:18, 21F
推
01/22 15:21, , 22F
我怎麼記得以前的評價 光是SU-27就勝過F16了...
01/22 15:21, 22F
→
01/22 15:21, , 23F
現在變成你口中的"老SU-27"??
01/22 15:21, 23F
推
01/22 15:34, , 24F
以前SU27暴力贏初代F16但是現在光F16V的配件升級，
01/22 15:34, 24F
→
01/22 15:34, , 25F
不知道要海放SU27幾條街
01/22 15:34, 25F
→
01/22 15:42, , 26F
因為F-16已經更新過好幾版了....
01/22 15:42, 26F
噓
01/22 16:24, , 27F
中共超弱 美國在怕啥 快打啊
01/22 16:24, 27F
→
01/22 16:25, , 28F
打個阿富汗都可以打到金融危機 打中國？ 呵呵
01/22 16:25, 28F
→
01/22 17:04, , 29F
金融危機還不是渡過了。哪像中國用霧霾來防激光啊
01/22 17:04, 29F
推
01/22 17:16, , 30F
對美國來說現下軍事佔領中國又沒好處...
01/22 17:16, 30F
推
01/22 17:20, , 31F
和平崛起！ （轉身蓋航母）
01/22 17:20, 31F
推
01/22 18:27, , 32F
留島不留人（捏鼻）
01/22 18:27, 32F
推
01/22 19:04, , 33F
版主上工啦（閃~）
01/22 19:04, 33F
→
01/22 19:27, , 34F
初代su27已經逼近壽限 說他老沒瑕疵
01/22 19:27, 34F
→
01/22 19:27, , 35F
打個阿富汗這是只怕沒想像中容易 蘇聯跟美國都吃過
01/22 19:27, 35F
→
01/22 19:27, , 36F
苦頭 其他國家就算了吧
01/22 19:27, 36F
→
01/22 20:08, , 37F
美國佔領中國沒好處，中國成為美國敵人也沒好處，打
01/22 20:08, 37F
→
01/22 20:08, , 38F
不起來，這種影片看看就好，中國一旦與美國開戰，就
01/22 20:08, 38F
→
01/22 20:08, , 39F
真的成為世界第一陸權霸主了......50年不用下海了
01/22 20:08, 39F
→
01/22 20:09, , 40F
沒有絕對的必要，把自己弄出無法出海，很不划算
01/22 20:09, 40F
推
01/22 21:02, , 41F
美國為何要打中國？因為打的贏就要打，那全世界都要
01/22 21:02, 41F
→
01/22 21:02, , 42F
打嗎？
01/22 21:02, 42F
推
01/22 21:04, , 43F
有航母就是要開出來的概念
01/22 21:04, 43F
推
01/22 21:07, , 44F
阿富汗的游擊戰條件舉世無雙啊~中國可沒這地利唷 XD
01/22 21:07, 44F
→
01/22 22:19, , 45F
雖然共軍現在依然連美軍的車尾燈都看不到
01/22 22:19, 45F
→
01/22 22:20, , 46F
但本文為啥要拿十多年前的共軍出來比？
01/22 22:20, 46F
→
01/22 22:23, , 47F
J10加 su30約200架？還有殲六？陸軍MBT主力還是59？
01/22 22:23, 47F
→
01/22 22:24, , 48F
這資訊lag的太嚴重了吧.....
01/22 22:24, 48F
→
01/22 22:28, , 49F
還是說本文就像是對岸糞青的五毛文一樣，是po來自
01/22 22:28, 49F
→
01/22 22:28, , 50F
嗨的？
01/22 22:28, 50F
→
01/23 00:16, , 51F
核武國家打不成拉,鄉民嘴砲而已XD
01/23 00:16, 51F
噓
01/23 02:10, , 52F
J-10+SU-27/J-11不到兩百架? 光J-10就幾百架了!
01/23 02:10, 52F
→
01/23 02:11, , 53F
J-6早就都退光光 J-7/J-8也退了很多
01/23 02:11, 53F
→
01/23 02:12, , 54F
坦克上96/99也取代59變成陸戰主力裝備
01/23 02:12, 54F
噓
01/23 02:14, , 55F
原Po描述的 應該是2001年的共軍吧!
01/23 02:14, 55F
→
01/23 05:43, , 56F
中國地很大地形多變 不缺可游擊戰地形
01/23 05:43, 56F
→
01/23 05:44, , 57F
二戰日軍跟共匪玩過農村游擊
01/23 05:44, 57F
推
01/23 14:18, , 58F
2001年中國哪有那麼強 說是2010~2012可能還有機會
01/23 14:18, 58F
→
01/23 15:31, , 59F
樓上最好去查各時期老共先進戰鬥機有多少
01/23 15:31, 59F
推
01/23 15:36, , 60F
查服役的時間就知道2001不可能了阿 2010是酸了點
01/23 15:36, 60F
→
01/23 17:15, , 61F
Su-30Mkk共計76架是2000至2003年交機的，海航的24架
01/23 17:15, 61F
→
01/23 17:15, , 62F
Su-30Mk2是2010年交機
01/23 17:15, 62F
→
01/23 17:22, , 63F
j-10自2004正式列裝，據公開的資料至2016年底數量起
01/23 17:22, 63F
→
01/23 17:22, , 64F
碼破400,所以原po的j-10加su30共200架統計數字根本
01/23 17:22, 64F
→
01/23 17:22, , 65F
是2005年的資料
01/23 17:22, 65F
→
01/23 17:23, , 66F
J-6全部退光差不多也是2005年左右
01/23 17:23, 66F
→
01/23 17:33, , 67F
現在服役的Su-27/J-11大部分都是能打R77/PL12的後
01/23 17:33, 67F
→
01/23 17:33, , 68F
期型，那些只能打R-27的老Su-27sk以機體壽命來算能
01/23 17:33, 68F
→
01/23 17:33, , 69F
飛的也沒剩幾架了
01/23 17:33, 69F
→
01/23 18:00, , 70F
用壽限與飛行時數回推就知道舊版27不多了
01/23 18:00, 70F
→
01/23 18:01, , 71F
由於對岸把後期J11與前期J11/27Sk混搭
01/23 18:01, 71F
→
01/23 18:02, , 72F
所以數量比較難有定論。有說法是舊款近壽限
01/23 18:02, 72F
→
01/23 18:02, , 73F
即使還在的也是當備用機，盡量不飛。
01/23 18:02, 73F
→
01/23 18:04, , 74F
反正混裝後飛行團一定有比SK更新的機體。
01/23 18:04, 74F
→
01/23 18:06, , 75F
第一批SK在2009年用16年就被拍到除役拆解
01/23 18:06, 75F
→
01/23 18:07, , 76F
較晚入手的27大概再撐也沒幾年了。
01/23 18:07, 76F
推
01/23 19:33, , 77F
有啊 支那中國超會吹它們的聯網作戰能力 海陸空炮四
01/23 19:33, 77F
→
01/23 19:33, , 78F
位一體
01/23 19:33, 78F
‣ 更多 karmapayes 的文章
文章代碼(AID): #1OX0uB2s (Military)
‣ 更多 karmapayes 的文章
文章代碼(AID): #1OX0uB2s (Military)