[提問] 現代轟炸機如何自保

看板Military作者 (jenyangs)時間7年前 (2017/01/12 13:07), 編輯推噓4(8推 4噓 69→)
留言81則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問各位 在現代戰爭中 轟炸機有沒任何自衛武裝 要如何自保呢? 在二戰時B29 超級空中堡壘轟炸機 有一堆武裝可以射擊 如果一群B29 就不太怕敵方的空中軍事力量 那現代的轟炸機呢? 只能先設法除掉敵方地對空武裝和雷達 在帶一群戰鬥機護航嗎 那遠程戰略轟炸機呢? 戰鬥機航程也不夠護航 還是只能靠 完全除掉敵方空中威脅 才能夠作戰嗎 還是他靠的是 飛的夠高 敵方戰鬥機飛不到 飛彈打不到 來自保嗎 請各為解答下 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.179.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1484197636.A.A93.html
噓
01/12 13:08, , 1F
現代轟炸機不需要飛到對方頭上。
01/12 13:08, 1F
→
01/12 13:09, , 2F
終端變軌跟氣球誘餌吧...ICBM不也是轟炸機？
01/12 13:09, 2F
→
01/12 13:12, , 3F
戰機航程不夠？好加油機，不用嗎？
01/12 13:12, 3F
噓
01/12 13:12, , 4F
認真想想飛彈是怎開發出來的
01/12 13:12, 4F
推
01/12 13:13, , 5F
你看不到我 你看不到我 你看不到我
01/12 13:13, 5F
→
01/12 13:16, , 6F
和你說個小秘密，美國有三款轟炸機，一款飛的比任
01/12 13:16, 6F
→
01/12 13:16, , 7F
何戰機都快，一款專門丟遠程對地彈藥，還有一款雷達
01/12 13:16, 7F
→
01/12 13:16, , 8F
上看不到，請問你要討論哪一款？
01/12 13:16, 8F
噓
01/12 13:36, , 9F
速度快到以馬赫來計算的是美軍B-1B槍騎兵轟炸機
01/12 13:36, 9F
→
01/12 13:37, , 10F
隱形的是F-117A B2
01/12 13:37, 10F
→
01/12 13:38, , 11F
專門丟遠程空對地彈藥的是B52
01/12 13:38, 11F
→
01/12 13:40, , 12F
此外未來還有美軍太空投射核武器的x-37b
01/12 13:40, 12F
→
01/12 13:40, , 13F
沒有一款需要戰機護航
01/12 13:40, 13F
→
01/12 13:40, , 14F
都能執行獨立作業
01/12 13:40, 14F
→
01/12 13:41, , 15F
以後還可以用CUDA試試看
01/12 13:41, 15F
推
01/12 13:42, , 16F
戴爾‧布朗:給B52裝鳳凰飛彈不就得了(誤)
01/12 13:42, 16F
→
01/12 13:47, , 17F
請問靠速度的飛彈就打不到嗎? 靠遠程對地的彈藥的
01/12 13:47, 17F
→
01/12 13:48, , 18F
還是要自己飛過去對方那 對方戰鬥機也會過來呀
01/12 13:48, 18F
推
01/12 13:48, , 19F
F-117早退休了沒再使用，X-37B就只是個NASA技術驗
01/12 13:48, 19F
→
01/12 13:48, , 20F
證機而已，陰謀論的東西少看一點
01/12 13:48, 20F
→
01/12 13:48, , 21F
合理解釋的只有F117 靠隱形自保?
01/12 13:48, 21F
→
01/12 13:50, , 22F
要投射核武上ICBM就好最快又最直接，還要再派個載
01/12 13:50, 22F
→
01/12 13:50, , 23F
體去投SRBM不就是脫褲子放屁和浪費錢嗎......
01/12 13:50, 23F
推
01/12 13:50, , 24F
護航NO 是敵人以經沒有打下轟炸機的武力了YES
01/12 13:50, 24F
→
01/12 13:52, , 25F
B-52發射戰斧飛彈就不需要進入對方領空
01/12 13:52, 25F
噓
01/12 13:52, , 26F
B-2就是隱身的，RCS還比那啥F-117低了不知道多少，
01/12 13:52, 26F
→
01/12 13:52, , 27F
是真的不知道美國現在有什麼東西在飛嗎？
01/12 13:52, 27F
→
01/12 13:53, , 28F
你想的那種scenario 執行的飛機叫攻擊機
01/12 13:53, 28F
→
01/12 13:54, , 29F
美軍自己評估B-1戰時生存性不是不怎麼好嗎
01/12 13:54, 29F
→
01/12 13:55, , 30F
B-1槍騎兵巡弋速度0.9馬赫左右，一般的戰機根本追
01/12 13:55, 30F
→
01/12 13:55, , 31F
不上，啊B-52就是投JDAM, JSOW和戰斧出名的
01/12 13:55, 31F
→
01/12 13:55, , 32F
B-29的任務叫戰略轟炸 現在的戰略轟炸或戰略攻擊
01/12 13:55, 32F
→
01/12 13:56, , 33F
這樣問好了 如果對方空防都還在 有辦法派轟炸機嗎?
01/12 13:56, 33F
→
01/12 13:56, , 34F
手段並不依賴轟炸機 需要轟炸機也不容易攔截
01/12 13:56, 34F
→
01/12 13:57, , 35F
空防還在就B-52飛到海上發射巡弋飛彈 結束
01/12 13:57, 35F
→
01/12 13:58, , 36F
你要不要先分一下戰略轟炸、戰術轟炸、CAS的差別
01/12 13:58, 36F
→
01/12 13:58, , 37F
請問M大 那對方也可以派戰機提前攔截B52吧?
01/12 13:58, 37F
→
01/12 13:58, , 38F
是不怎麼樣沒錯，因為速度再快快不過飛彈，在雷達
01/12 13:58, 38F
→
01/12 13:58, , 39F
精度全面提升的現代若沒有SEAD機先去拔掉地面雷達會
01/12 13:58, 39F
→
01/12 13:58, , 40F
很危險，SAM可不是好惹的東西
01/12 13:58, 40F
→
01/12 13:59, , 41F
戰術轟炸我理解,對方空防被去除,戰略轟炸我就不理解
01/12 13:59, 41F
→
01/12 14:01, , 42F
能飛的遠 但如果對方空防還在 對方也可以出來攔截
01/12 14:01, 42F
推
01/12 14:03, , 43F
那就在發動戰略轟炸前就先派野鼬機或戰轟機去掃蕩
01/12 14:03, 43F
→
01/12 14:03, , 44F
目標防空武力啊
01/12 14:03, 44F
→
01/12 14:04, , 45F
我不懂你為何要一直讓轟炸機處於敵方還有防空武力
01/12 14:04, 45F
→
01/12 14:04, , 46F
時出動的想法
01/12 14:04, 46F
→
01/12 14:06, , 47F
現代高危戰略轟炸的意思是投擲幾十枚防區外武器如JA
01/12 14:06, 47F
→
01/12 14:06, , 48F
SSM、戰斧之類後轉頭油門推滿就跑，距離打擊目標少
01/12 14:06, 48F
→
01/12 14:06, , 49F
說都幾百公里起跳的，凌空轟炸幾乎不存在了
01/12 14:06, 49F
推
01/12 15:41, , 50F
現代轟炸機的作用就是清大量過期彈藥庫存...
01/12 15:41, 50F
推
01/12 15:54, , 51F
放個噪音蟲，對方就吃不消了
01/12 15:54, 51F
→
01/12 16:22, , 52F
高強度戰場時，重轟在對方還有防空時出擊
01/12 16:22, 52F
→
01/12 16:22, , 53F
其實是常態，越戰B52就被幹掉不少架。
01/12 16:22, 53F
→
01/12 16:23, , 54F
只是近25年，美帝的對手都是垃圾。
01/12 16:23, 54F
→
01/12 16:24, , 55F
敵國都太弱，又沒法搞代理戰爭的外掛了
01/12 16:24, 55F
→
01/12 16:27, , 56F
現代重轟怎摸自保，簡單啊，派一隊B2...
01/12 16:27, 56F
→
01/12 16:27, , 57F
再拋有點射程的滑翔或帶動力彈藥。
01/12 16:27, 57F
→
01/12 16:27, , 58F
敵人通常連重轟來幾架都搞不清楚就GG
01/12 16:27, 58F
→
01/12 16:29, , 59F
戰機遠程當然也能護航，美國500多架加油機
01/12 16:29, 59F
→
01/12 16:29, , 60F
還有大量海外基地與盟友...
01/12 16:29, 60F
→
01/12 16:31, , 61F
等匿蹤重轟轟完，換低可視度重轟，
01/12 16:31, 61F
→
01/12 16:31, , 62F
最後才換老爺爺重轟...那時敵人已經殘廢了
01/12 16:31, 62F
→
01/12 16:31, , 63F
老爺爺B52一樣可以祈福四肢全殘的對手
01/12 16:31, 63F
→
01/12 18:33, , 64F
b1-b是低空亞音速吧，有比任何戰機快嗎？
01/12 18:33, 64F
→
01/12 18:41, , 65F
B1B的低空是1.25mach,接近現代戰機了
01/12 18:41, 65F
→
01/12 18:42, , 66F
次音速0.95是指海平面，那恐怕不是因為結構
01/12 18:42, 66F
→
01/12 18:42, , 67F
即使平坦地形太快也怕撞地撞海。
01/12 18:42, 67F
→
01/12 18:43, , 68F
不到百米的低空，地形亂流不小心就親吻地球
01/12 18:43, 68F
→
01/12 18:46, , 69F
能用0.9馬赫跑一個多小時就贏過一堆戰機了，即使是
01/12 18:46, 69F
→
01/12 18:46, , 70F
現代戰機高亞音速巡航也是很耗油的事，尚存有同等
01/12 18:46, 70F
→
01/12 18:46, , 71F
能力的戰機除了mig25/31外，就是F22/35系列了
01/12 18:46, 71F
→
01/12 18:54, , 72F
早期戰機甚至低空超音速不能拉G，會解體
01/12 18:54, 72F
→
01/12 18:56, , 73F
1.25是多低空?
01/12 18:56, 73F
→
01/12 19:03, , 74F
現代戰機動作太大也會解體......還有B1-B在標準高
01/12 19:03, 74F
→
01/12 19:05, , 75F
度5萬英尺的最高巡弋速度是1.25馬，低空200-500英
01/12 19:05, 75F
→
01/12 19:05, , 76F
尺時的最高巡弋速度才0.92馬，沒辦法超音速的
01/12 19:05, 76F
推
01/12 19:26, , 77F
01/12 19:26, 77F
→
01/12 20:29, , 78F
低空超音速雙風都可以辦到。
01/12 20:29, 78F
→
01/12 20:34, , 79F
短腿一些的JAS39也做到的
01/12 20:34, 79F
→
01/16 01:23, , 80F
現在的轟炸機喔 你看不到
01/16 01:23, 80F
→
01/16 09:30, , 81F
也不至於啦，轟6聽說可以在玉山用望遠鏡看到(誤) XD
01/16 09:30, 81F
‣ 更多 jenyangs 的文章
文章代碼(AID): #1OTmy4gJ (Military)
‣ 更多 jenyangs 的文章
文章代碼(AID): #1OTmy4gJ (Military)