Re: 印度海軍飛彈巡防艦在乾塢內傾倒

看板Military作者 (小道消息萬萬歲)時間7年前 (2016/12/10 02:58), 編輯推噓19(19推 0噓 26→)
留言45則, 25人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
後續 根據印度國防部長轉述印度海軍總司令的說法 https://goo.gl/970k4Y Miscalculation of balance may have caused INS Betwa mishap: Parrikar 「我們在船入塢的時候把主機跟螺槳都拆了，重新裝回去的時候似乎改變了重心， 於是乾塢一注水船就傾覆了。」 「因為船倒下去的時候同時壓到一條飛彈快艇，為了避免排水後大船把小船壓壞， 所以我們決定讓乾塢保持注水狀態。」 「我們沒有能力跟專業處理這種問題，所以我們決定開國際標，這大概需要三個月 的時間完成文書作業程序，接下來得標廠商必須提供相關諮詢服務，所以我們估計 完成招標後六個月開始把船扶正。」 「我們估計大約要花兩億鎂解決這個問題。」 1.根據維基，這船當初買的價錢是三艘10億鎂 2.印度人絕對是拆錯了什麼東西 3.原來下面還壓一艘，浸這麼久，以後撈出來大概也壞光了 4.很有印度人的歡樂風格 -- 起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1 神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要 有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標， 於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。 神說：F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.197.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1481309897.A.09D.html
推
12/10 03:07, , 1F
兩個月? 那不如乾脆現在硬撈上來當廢鐵
12/10 03:07, 1F
推
12/10 03:32, , 2F
當廢鐵 就是3億多+飛彈快艇錢 飛掉
12/10 03:32, 2F
→
12/10 03:34, , 3F
雖然多花兩億不能說划算 起碼救回點東西跟維修經驗
12/10 03:34, 3F
→
12/10 03:42, , 4F
經驗...這麼多年看下來你們真覺得印度能學到經驗?
12/10 03:42, 4F
推
12/10 03:49, , 5F
印度時報說大部份的武器進塢的時候已經拆掉了, 那部
12/10 03:49, 5F
→
12/10 03:50, , 6F
份的損失可能還好, 但是雷達/電子設備大概整組去了
12/10 03:50, 6F
→
12/10 03:51, , 7F
然後船體大折壽... 更重要的是9個月撈的上來嗎? 前
12/10 03:51, 7F
→
12/10 03:52, , 8F
一艘沉在塢內的潛艇花了兩年才撈出來
12/10 03:52, 8F
推
12/10 03:52, , 9F
等.....等一下!!!! 乾塢注水不固定船身的????
12/10 03:52, 9F
推
12/10 04:09, , 10F
好慘...傾倒還壓壞飛彈快艇...但印度實在不意外
12/10 04:09, 10F
→
12/10 08:27, , 11F
注水的時候，旁邊一定沒人跳舞，所以神不高興了
12/10 08:27, 11F
推
12/10 08:33, , 12F
覺得可能有零件被盜賣了
12/10 08:33, 12F
推
12/10 09:47, , 13F
說不定是跳太嗨 固定船的也跑去跳了
12/10 09:47, 13F
推
12/10 10:00, , 14F
這實在是太歡樂了....
12/10 10:00, 14F
推
12/10 10:20, , 15F
一定是拆或裝錯啥了吧w
12/10 10:20, 15F
→
12/10 10:29, , 16F
裝錯在同一邊嗎? 注水就倒了耶 ○rz
12/10 10:29, 16F
推
12/10 11:47, , 17F
感覺像日本陸軍在搞潛艇的時候一樣....
12/10 11:47, 17F
推
12/10 12:32, , 18F
這個國家只剩下強姦的戰力最強了
12/10 12:32, 18F
推
12/10 12:45, , 19F
中國去投標吧 去年東方之星沉沒后一周之內就把船
12/10 12:45, 19F
→
12/10 12:47, , 20F
吊起來了
12/10 12:47, 20F
→
12/10 12:49, , 21F
12/10 12:49, 21F
→
12/10 12:49, , 22F
只用90個小時就把船翻過來了 雖然這船只有印度軍
12/10 12:49, 22F
→
12/10 12:50, , 23F
艦的一半大小
12/10 12:50, 23F
推
12/10 13:10, , 24F
話說韓國的歲月號撈上來了嗎
12/10 13:10, 24F
推
12/10 15:08, , 25F
什麼公司有這個know how?
12/10 15:08, 25F
推
12/10 17:22, , 26F
最怕 線類的東西，泡水船永遠有毛病抓不完。
12/10 17:22, 26F
推
12/10 18:28, , 27F
把主機跟螺旋槳拔掉後改變船的重心導致翻船吧
12/10 18:28, 27F
→
12/10 18:31, , 28F
歌詩達協和號都翻得起來了
12/10 18:31, 28F
→
12/10 21:42, , 29F
真是令人匪夷所思，螺旋槳通常是進乾塢後才拆
12/10 21:42, 29F
→
12/10 21:42, , 30F
出塢前會裝好，且螺旋槳是在船中間一主
12/10 21:42, 30F
→
12/10 21:45, , 31F
或在船兩側對稱，都拆或都裝不會影響重心往左右移
12/10 21:45, 31F
→
12/10 21:53, , 32F
螺旋槳並不一定是對稱的
12/10 21:53, 32F
→
12/10 21:53, , 33F
比如朱姆的兩個軸長度不一樣
12/10 21:53, 33F
→
12/10 21:53, , 34F
好把動力系統錯開布置
12/10 21:53, 34F
→
12/11 01:56, , 35F
松瓦特級的軸沒有不一樣啊....哪邊來的不對稱設計
12/11 01:56, 35F
→
12/11 12:15, , 36F
松華特沒有大軸
12/11 12:15, 36F
→
12/12 10:22, , 37F
一直以為一個乾塢裡只會有一條船，看報導是乾塢裡同
12/12 10:22, 37F
→
12/12 10:23, , 38F
時有兩艘船?
12/12 10:23, 38F
推
12/12 11:31, , 39F
從一開始的照片看起來塢內就不只一艘
12/12 11:31, 39F
推
12/12 11:37, , 40F
重新看照片應該是主桅壓到旁邊的船,並不是整個壓下
12/12 11:37, 40F
→
12/12 11:38, , 41F
去，頂多是Port side的艦橋與主桅壓到..
12/12 11:38, 41F
推
12/12 21:53, , 42F
一般來講在業界，只要塞得下，都會盡量讓塢內多點船
12/12 21:53, 42F
→
12/12 21:53, , 43F
，這樣可以提高乾塢的周轉率（這關係到錢啊）不過這
12/12 21:53, 43F
→
12/12 21:53, , 44F
也有缺點就是兩艘船會彼此干擾工作進度，，如果有一
12/12 21:53, 44F
→
12/12 21:53, , 45F
艘船噴砂除鏽沒完成，另一艘船也別想噴油漆
12/12 21:53, 45F
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1OIlx92T (Military)
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1OIlx92T (Military)