[討論] 再啟動核武研發的可能性?

看板Military作者 (56不能亡)時間7年前 (2016/11/10 12:59), 7年前編輯推噓23(263113)
留言142則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
美國狂人三普即將上台 如果他老兄真的奉行孤立主義 從亞洲撤軍的同時也等於是幫日本和南韓鬆綁 假設日韓被老爸允許研發核武&地對地彈道飛彈, 來彌補美軍撤離的戰力真空 台灣是否有能力跟進, 重啟當年被老爸封印的核武計畫? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.6.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1478753957.A.181.html

11/10 13:01, , 1F
沒原料、沒設備,同時也沒必要
11/10 13:01, 1F

11/10 13:01, , 2F
然後你就被世界各國抵制,經濟外貿垮掉,
11/10 13:01, 2F

11/10 13:01, , 3F
請參考之前伊朗,現在北韓....
11/10 13:01, 3F

11/10 13:02, , 4F
以台灣能力而言能搞出幾枚核彈頭跟載具嚇人?
11/10 13:02, 4F

11/10 13:04, , 5F
如果做得當量不夠大,數量又不夠多,那就不用考慮核
11/10 13:04, 5F

11/10 13:05, , 6F
武了,因為量不足以突破對方防空防線,同時也給人藉
11/10 13:05, 6F

11/10 13:06, , 7F
口搞掉你
11/10 13:06, 7F

11/10 13:11, , 8F
放心,化學武器很便宜的
11/10 13:11, 8F

11/10 13:12, , 9F
沒必要 結案
11/10 13:12, 9F

11/10 13:12, , 10F
沒載具
11/10 13:12, 10F

11/10 13:14, , 11F
做出來後能炸哪 福州?廈門?廣州還是上海 以現在能力
11/10 13:14, 11F

11/10 13:14, , 12F
看日韓與北歐東歐澳洲, 他們要做 我們就跟進
11/10 13:14, 12F

11/10 13:15, , 13F
廣州上海別想了 而且炸了也沒用 只會激起全國憤怒讓
11/10 13:15, 13F

11/10 13:15, , 14F
他們更團結
11/10 13:15, 14F

11/10 13:19, , 15F
其實沒核彈也可以打核電廠 , 處理一台核損機組要300
11/10 13:19, 15F

11/10 13:19, , 16F
0億的話, 光把上海以南的打一輪, 就夠嚇人了。當然
11/10 13:19, 16F

11/10 13:19, , 17F
最好別打啦.
11/10 13:19, 17F

11/10 13:24, , 18F
整天喊綠能然後搞核武? 核能都被政府打成萬惡根源了
11/10 13:24, 18F

11/10 13:25, , 19F
把核彈往沿海一丟,霾害立刻升級成輻射霾害喔wwwww
11/10 13:25, 19F

11/10 13:34, , 20F
你何時產生台灣境外有辦法用火力投射炸掉好幾座核電
11/10 13:34, 20F

11/10 13:34, , 21F
廠的錯覺
11/10 13:34, 21F

11/10 13:38, , 22F
之前在巴哈也看一堆人主張打對岸核電場,簡直無言撇
11/10 13:38, 22F

11/10 13:38, , 23F
開道德問題,你知道核電場多堅固嗎?
11/10 13:38, 23F

11/10 13:52, , 24F
與其打核電廠把高階核廢料做成髒彈丟過去還比較實際
11/10 13:52, 24F

11/10 13:53, , 25F
這樣他們就有種香菇的正當理由了
11/10 13:53, 25F

11/10 13:54, , 26F
清大的那個原子爐在2000年選後有新聞說要拆掉
11/10 13:54, 26F

11/10 13:54, , 27F
沒後續新聞,似乎已經拆了
11/10 13:54, 27F

11/10 13:59, , 28F
先看日本啦...
11/10 13:59, 28F

11/10 14:04, , 29F
台灣的投射火力根本就沒有能炸掉對岸核電廠的能力,
11/10 14:04, 29F

11/10 14:04, , 30F
用F16丟mk84在對岸來說根本活靶
11/10 14:04, 30F

11/10 14:06, , 31F
就算炸了,冬天季風一吹,輻射塵還不是飄回來
11/10 14:06, 31F

11/10 14:08, , 32F
還是當對岸核電廠跟車諾比的一樣?
11/10 14:08, 32F

11/10 14:09, , 33F
沒必要給敵人用金手指的機會啊…
11/10 14:09, 33F

11/10 14:15, , 34F
不可能,結案
11/10 14:15, 34F

11/10 14:16, , 35F
做髒彈更實際+1
11/10 14:16, 35F

11/10 14:26, , 36F
冷戰時代白種人早就說好只准白種人使用核武制裁其他
11/10 14:26, 36F

11/10 14:26, , 37F
2沒壞
11/10 14:26, 37F

11/10 14:27, , 38F
後進國家加入核武俱樂部 沒看南非印巴被制裁那麼久
11/10 14:27, 38F

11/10 14:27, , 39F
南非放棄核武印巴借著反恐戰爭解套 北韓伊朗為了自
11/10 14:27, 39F
還有 63 則推文
還有 2 段內文
11/10 18:54, , 103F
定期盤點 真的要做出來應該不難 至少我們有資料 那
11/10 18:54, 103F

11/10 18:55, , 104F
資料一定在某地的箱子有備份 而且當年研究的人應該
11/10 18:55, 104F

11/10 18:55, , 105F
都還在吧 應該加上現有清華人 應該是不難
11/10 18:55, 105F

11/10 19:06, , 106F
為了張黑桃A放棄同花順?
11/10 19:06, 106F

11/10 19:48, , 107F
沒有核彈的話,底線就芬蘭化.
11/10 19:48, 107F

11/10 20:11, , 108F
日本的老右(就是我們最愛說的鬼子)其實影響力不像
11/10 20:11, 108F

11/10 20:13, , 109F
台灣人想的那麼大,說真的現代民主國家說啥啥極端化
11/10 20:13, 109F

11/10 20:13, , 110F
一般都是開玩笑,傻了才會犧牲現在的優渥生活去拚
11/10 20:13, 110F

11/10 20:18, , 111F
喔對了,我之前去的地方的日本高中生不知道日本曾經
11/10 20:18, 111F

11/10 20:18, , 112F
殖民過台灣喔,對台灣的印象就是南方風情和水果
11/10 20:18, 112F

11/10 20:54, , 113F
作核彈的技術人才台灣絕對夠
11/10 20:54, 113F

11/10 20:57, , 114F
樓上,沒做過你怎麼知道夠
11/10 20:57, 114F

11/10 20:57, , 115F
很多事情實際做了才知道問題在哪裡
11/10 20:57, 115F

11/10 20:59, , 116F
恩 應該更正為這方面的研究人才 真要作 實務技術上
11/10 20:59, 116F

11/10 21:00, , 117F
應該還是需要些突破
11/10 21:00, 117F

11/10 21:12, , 118F
當初預測只要再幾年就能做出來。
11/10 21:12, 118F

11/10 21:13, , 119F
然後副所長CIA內奸就叛逃了。
11/10 21:13, 119F

11/10 21:13, , 120F
那時候已經是養很多實務的人才了。
11/10 21:13, 120F

11/10 21:14, , 121F
現在沒原料沒設備,就算有也不敢做
11/10 21:14, 121F

11/10 21:15, , 122F
沒人想被封鎖禁運經濟崩潰啊
11/10 21:15, 122F

11/10 21:17, , 123F
早期管制不嚴,天賜良機的時候已經過了。
11/10 21:17, 123F

11/10 22:50, , 124F
台灣如果做核彈老共就有藉口開戰了吧
11/10 22:50, 124F

11/11 00:33, , 125F
不是有一說早就完成 電腦模擬也成功 甚至還有人說在
11/11 00:33, 125F

11/11 00:33, , 126F
九鵬有地下試爆 只是最後被...然後有人說可能台灣
11/11 00:33, 126F

11/11 00:33, , 127F
有偷藏 不敢也不可能說而已..
11/11 00:33, 127F

11/11 01:45, , 128F
《爆心零時》不難找,看看書就知道為什麼沒希望
11/11 01:45, 128F

11/11 09:14, , 129F
如果台灣開始研發核武就給了大陸出兵的藉口,而且
11/11 09:14, 129F

11/11 09:14, , 130F
美國還沒什麼好理由介入戰爭
11/11 09:14, 130F

11/11 09:27, , 131F
結果只有一個,中共喊打,美國不管
11/11 09:27, 131F

11/11 12:55, , 132F
現有清華人哈哈哈 現在是民國八十年代喔
11/11 12:55, 132F

11/11 12:55, , 133F
某p果然是活在過去 不要來這裡講笑話了
11/11 12:55, 133F

11/11 12:56, , 134F
你爸讀書的時候清大○工就意興闌珊想轉系統工程系了
11/11 12:56, 134F

11/11 12:57, , 135F
你想要現在做核子武器 要古時候清華人才可能
11/11 12:57, 135F

11/11 12:59, , 136F
那些在台電快退休的老屁股 還要祈禱內部沒內奸或
11/11 12:59, 136F

11/11 13:00, , 137F
環保狂熱者洩漏你在搞啥 就算搞AVLIS這種尖端科技
11/11 13:00, 137F

11/11 13:04, , 138F
也是 那種拼離心機的古代技術就根本別提了
11/11 13:04, 138F

11/11 13:40, , 139F
原來只有在學的可以被稱為清華人 畢業校友不行zzz
11/11 13:40, 139F

11/11 14:14, , 140F
然後口氣不能好一點嗎? 是要故意找架吵 然後一起進
11/11 14:14, 140F

11/11 14:14, , 141F
桶?
11/11 14:14, 141F

11/11 14:37, , 142F
MOONRAKER警告一次.
11/11 14:37, 142F
文章代碼(AID): #1O8_wb61 (Military)
文章代碼(AID): #1O8_wb61 (Military)