今日國軍高層正常能量釋放
新聞總集篇
http://udn.com/news/story/1/2062767
馮世寬:高教機計畫 T-50與M-346已被排除
馮世寬也再度重申,漢翔的XT-5教練機,預計在2020年原型機試飛,112年量產,保
證可以如期如質交機。他還表示,好幾家外商曾經來看過自己,他們想賣自己的飛
機,當然會質疑國人自研自製的能力。
1.好棒棒的國機國造政策,那編點錢給空勤跟空軍買直升機好唄。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161102/980235/
好糗! 空軍國防部長馮世寬搞不清殲20、殲31戰機
中國珠海航展首次展出殲20匿蹤戰機,綠委蔡適應上午在國防外交委員會中出示殲20
與殲31戰機的圖片,請國防部長馮世寬識別,但馮世寬居然搞不清楚這兩型戰機,而
空軍參謀長范大維還把殲31說成殲20,蔡適應批,馮世寬與范大為的機艦識別完全不
及格。
馮世寬今天在立法院2017年度施政計畫及主管預算案報告,馮世寬一度搞不清楚F-16V
戰機升級和鳳展案,在蔡適應提醒後,才再改口說是同一案。馮世寬解釋,F-16V戰機
升級.美國還在做性能提升和試飛,還沒確定構想。
對於殲20戰機可能成為中國的下一代主力戰機,蔡適應詢問,空軍才花了1100億元執行
F-16戰機升級,提升到F-16V水平,能否與殲20匹敵?對此空軍參謀長范大維中將回答
「可以」,馮世寬則在稍微停頓說,「有信心」。
2.其實這世界上沒有殲-31戰機,只有FC-31,部長跟參謀長弄不清楚是情有可原
3.國軍將領就是要腦袋空空才有浮力升上去,考部長機種識別會不會太侮辱人了
要考部長跟參謀長要想升官要給誰送禮才對啊
4.部長跟參謀長都很有信心,打得贏!數位精液瞬時淹滿了勇敢的人心中
5.匿蹤戰機存在的意義倒不是說靠她的低可視度衝進敵方的防空網,而是利用她
自身已知的低可視度角度去規劃入侵路線,讓敵方在炸彈掉下來後才知道匿蹤
戰機光臨了,也就是說把選擇戰場的主動權拿在手上。
6.當然,連美國的F-22到底有多匿蹤都只是個謎,更不用說中國的殲-20了,但就
算殲-20只有部分的匿蹤能力,對台灣的防空網壓力只會更大。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161102002611-260417
重訂軍事戰略 馮世寬:有效嚇阻可能改多重嚇阻
國防部長馮世寬上午在立法院表示,國軍重新釐訂軍事戰略,應該在年底可以完稿
,以前常用的「有效嚇阻」,可能會微調,例如調成「多重嚇阻」,陸海空三軍都
有嚇阻的能力。
立委羅致政問,新的軍事戰略是否會把以前的「防衛固守,有效嚇阻」,或「有效
嚇阻,防衛固守」做調整,馮世寬說,會做徵調,例如「有效嚇阻」可能會改調成
「多重嚇阻」。
據了解,因兩岸軍力差距日大,國軍現已無法做到「有效嚇阻」,因此,新政府將
調整軍事戰略,至於會用何種文字表達,軍方正在討論,並於年底定稿。蔡英文總
統要求軍方於明年元月提出新的國軍軍事戰略。
7.有效改多重,講白話文就是:鄉民說30公分是基本,那我說3公分是30mm就可以
比長短了
8.結論:一百分部長真得很天
--
起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1
神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要
有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標,
於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.34.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1478079766.A.89D.html
推
11/02 17:48, , 1F
11/02 17:48, 1F
→
11/02 17:48, , 2F
11/02 17:48, 2F
→
11/02 17:48, , 3F
11/02 17:48, 3F
→
11/02 17:49, , 4F
11/02 17:49, 4F
→
11/02 17:49, , 5F
11/02 17:49, 5F
→
11/02 17:49, , 6F
11/02 17:49, 6F
→
11/02 17:49, , 7F
11/02 17:49, 7F
→
11/02 17:50, , 8F
11/02 17:50, 8F
→
11/02 17:50, , 9F
11/02 17:50, 9F
→
11/02 17:50, , 10F
11/02 17:50, 10F
→
11/02 17:51, , 11F
11/02 17:51, 11F
→
11/02 17:51, , 12F
11/02 17:51, 12F
→
11/02 17:51, , 13F
11/02 17:51, 13F
→
11/02 17:52, , 14F
11/02 17:52, 14F
→
11/02 17:52, , 15F
11/02 17:52, 15F
→
11/02 17:53, , 16F
11/02 17:53, 16F
→
11/02 17:53, , 17F
11/02 17:53, 17F
→
11/02 17:53, , 18F
11/02 17:53, 18F
→
11/02 17:55, , 19F
11/02 17:55, 19F
→
11/02 17:55, , 20F
11/02 17:55, 20F
→
11/02 17:55, , 21F
11/02 17:55, 21F
推
11/02 18:03, , 22F
11/02 18:03, 22F
推
11/02 18:08, , 23F
11/02 18:08, 23F
推
11/02 18:10, , 24F
11/02 18:10, 24F
→
11/02 18:10, , 25F
11/02 18:10, 25F
推
11/02 18:14, , 26F
11/02 18:14, 26F
→
11/02 18:14, , 27F
11/02 18:14, 27F
→
11/02 18:14, , 28F
11/02 18:14, 28F
推
11/02 18:19, , 29F
11/02 18:19, 29F
→
11/02 18:21, , 30F
11/02 18:21, 30F
→
11/02 18:22, , 31F
11/02 18:22, 31F
推
11/02 18:59, , 32F
11/02 18:59, 32F
→
11/02 19:02, , 33F
11/02 19:02, 33F
→
11/02 19:03, , 34F
11/02 19:03, 34F
推
11/02 19:03, , 35F
11/02 19:03, 35F
→
11/02 19:08, , 36F
11/02 19:08, 36F
→
11/02 19:08, , 37F
11/02 19:08, 37F
推
11/02 19:17, , 38F
11/02 19:17, 38F
推
11/02 19:39, , 39F
11/02 19:39, 39F
推
11/02 20:36, , 40F
11/02 20:36, 40F
→
11/02 21:27, , 41F
11/02 21:27, 41F
→
11/02 21:35, , 42F
11/02 21:35, 42F
→
11/02 21:35, , 43F
11/02 21:35, 43F
推
11/03 00:39, , 44F
11/03 00:39, 44F
→
11/03 11:31, , 45F
11/03 11:31, 45F
推
11/03 12:23, , 46F
11/03 12:23, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):