Re: [討論] 潛艦真的很重要嗎？

看板Military作者 (龍吟)時間7年前 (2016/10/18 16:51), 編輯推噓8(9推 1噓 60→)
留言70則, 17人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
應該是能吸引一部分054和056還有 高新六吧，相當於吸引了一部分兵力 分散了其他部隊的壓力。 至於說能打掉什麼，看運氣了，運氣好 說不準把遼寧艦打的失去戰鬥力， 運氣不好出海就直接沉了。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.198.130.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1476780661.A.900.html
推
10/18 17:38, , 1F
遼寧艦打擊群有09III-B在劍龍能突防嗎？
10/18 17:38, 1F
推
10/18 17:59, , 2F
對於坐底埋伏攻擊的現代潛艦，維吉尼亞或海狼都有
10/18 17:59, 2F
→
10/18 17:59, , 3F
機會被狙擊了，何況093
10/18 17:59, 3F
→
10/18 18:10, , 4F
用常規艇反艦真是撞大運的事情
10/18 18:10, 4F
→
10/18 18:10, , 5F
所以需要足夠數量潛艇在可能航線上埋伏
10/18 18:10, 5F
→
10/18 18:12, , 6F
未來台海戰役共軍的航母應該也不會往海峽裡放
10/18 18:12, 6F
推
10/18 18:14, , 7F
他陸基飛機就能到台灣了，何必把航母放海峽中
10/18 18:14, 7F
推
10/18 18:46, , 8F
他航母如果對台作用應該是封鎖東海岸
10/18 18:46, 8F
→
10/18 18:48, , 9F
那樣算落單吧
10/18 18:48, 9F
→
10/18 19:09, , 10F
航母封東岸是欠擊沉嗎？
10/18 19:09, 10F
推
10/18 19:11, , 11F
遼寧艦封鎖東海岸？那等同於通過美日的海空監視網
10/18 19:11, 11F
→
10/18 19:11, , 12F
根本就是自殺
10/18 19:11, 12F
→
10/18 19:14, , 13F
別鬧了，東海岸是美軍2艘航艦的位置
10/18 19:14, 13F
推
10/18 19:14, , 14F
遼寧艦最大的功用就是當存在艦隊！跟德國的鐵必制一
10/18 19:14, 14F
→
10/18 19:14, , 15F
樣
10/18 19:14, 15F
→
10/18 19:17, , 16F
遼寧訓練艦要先用20架滑跳機，擊沉
10/18 19:17, 16F
→
10/18 19:17, , 17F
美帝
10/18 19:17, 17F
→
10/18 19:17, , 18F
2艘重型航艦180架戰機與多艘神盾CVBG
10/18 19:17, 18F
→
10/18 19:17, , 19F
才能有資格站在東海岸西太平洋威脅東岸
10/18 19:17, 19F
→
10/18 19:18, , 20F
這或然率比美軍自沉還低。
10/18 19:18, 20F
推
10/18 20:22, , 21F
我說的是"如果呀" 不然西半部都在他空軍作戰航程內
10/18 20:22, 21F
→
10/18 20:22, , 22F
派來幹嘛
10/18 20:22, 22F
→
10/18 20:55, , 23F
中國不是說2025年前要建立4~6艘航母..
10/18 20:55, 23F
→
10/18 21:31, , 24F
那航艦反而要在其陸上機掩護範圍內
10/18 21:31, 24F
→
10/18 21:32, , 25F
因為自身窮人版海航戰力太弱。光是CAP
10/18 21:32, 25F
→
10/18 21:32, , 26F
要維持24HR,機數不足就手忙腳亂。
10/18 21:32, 26F
→
10/18 21:34, , 27F
不要把美帝那種獨自拉出去跟敵國
10/18 21:34, 27F
→
10/18 21:34, , 28F
陸地幾個聯隊直接抗衡當成常態。
10/18 21:34, 28F
→
10/18 21:35, , 29F
美帝一艘CV戰力抵他國好幾艘..且不只一艘
10/18 21:35, 29F
→
10/18 22:05, , 30F
在陸基掩護下作戰很正常
10/18 22:05, 30F
→
10/18 22:06, , 31F
沒必要建設一支可以在大洋深處和美軍進行航母決戰
10/18 22:06, 31F
→
10/18 22:07, , 32F
的艦隊﹐經濟上不劃算﹐對世界和平也沒有好處
10/18 22:07, 32F
→
10/18 22:08, , 33F
保持足夠反介入力量就好
10/18 22:08, 33F
→
10/18 22:09, , 34F
在路基轟炸機加巡航導彈下可以威脅到關島
10/18 22:09, 34F
→
10/18 22:09, , 35F
配合航母艦隊讓美軍如果想介入亞太就要思考代價
10/18 22:09, 35F
→
10/18 22:10, , 36F
這樣可以讓政客的決定更理智些
10/18 22:10, 36F
→
10/18 22:11, , 37F
像舊日本海軍非得對美七成﹐去攻擊珍珠港才是腦殘
10/18 22:11, 37F
→
10/18 22:12, , 38F
另外即使現在滑躍版的16號在窮人航母中也不算差了
10/18 22:12, 38F
→
10/18 22:13, , 39F
再說不久還要大建彈射型
10/18 22:13, 39F
→
10/18 22:13, , 40F
海軍質量規模差距太大，應當存在艦隊牽制
10/18 22:13, 40F
→
10/18 22:14, , 41F
未來可擁有4-6艘航母對未來戰略足夠了
10/18 22:14, 41F
→
10/18 22:14, , 42F
讓人家不敢不當一回事，而不是真的衝去撞牆
10/18 22:14, 42F
→
10/18 22:15, , 43F
太平洋很大﹐足夠容納下兩個海軍
10/18 22:15, 43F
→
10/18 22:17, , 44F
帝國軍心眼很小，不想看到第二個海軍
10/18 22:17, 44F
→
10/18 22:18, , 45F
海權想法不會認為有太平洋能塞兩支海軍，現代CVBG
10/18 22:18, 45F
→
10/18 22:18, , 46F
問題扯遠了﹐對台海戰役來說﹐陸基的力量就足夠了
10/18 22:18, 46F
→
10/18 22:19, , 47F
航母價值在於機動性
10/18 22:19, 47F
→
10/18 22:19, , 48F
和神盾艦從日本排到新加坡也夠擠了
10/18 22:19, 48F
→
10/18 22:20, , 49F
蘇修海軍在大建時也沒見美蘇打起來
10/18 22:20, 49F
→
10/18 22:21, , 50F
要不是蘇聯自爆﹐美海軍日子不還照樣過
10/18 22:21, 50F
→
10/18 22:22, , 51F
問題不在於容不容得下
10/18 22:22, 51F
→
10/18 22:22, , 52F
現代時代沒人想隨便打仗
10/18 22:22, 52F
→
10/18 22:23, , 53F
即使神盾艦排滿了又怎樣
10/18 22:23, 53F
→
10/18 22:24, , 54F
另外美軍也不可能把全部軍力都部署在亞太
10/18 22:24, 54F
→
10/18 22:25, , 55F
不用全力就可以卡死第一島鏈了。
10/18 22:25, 55F
→
10/18 22:26, , 56F
冷戰蘇聯海軍過得很輕鬆，嗯，好像哪裡怪怪的?
10/18 22:26, 56F
→
10/18 22:29, , 57F
如果中共造航母只在近海晃，倒是還好，但，可能嗎?
10/18 22:29, 57F
→
10/18 22:58, , 58F
美軍沒全放亞太,但也大部分了
10/18 22:58, 58F
→
10/18 22:59, , 59F
西岸艦隊編了六艘重型核航艦。
10/18 22:59, 59F
→
10/18 23:01, , 60F
應該是5+1, 三艦隊5隻+七艦隊放亞洲嚇唬人
10/18 23:01, 60F
推
10/18 23:01, , 61F
當海底射出魚叉飛彈時，共軍分的出來是海龍還是維吉
10/18 23:01, 61F
→
10/18 23:01, , 62F
尼亞還是蒼龍射的嗎？
10/18 23:01, 62F
→
10/18 23:04, , 63F
2020要有60%海空軍針對亞洲而部署
10/18 23:04, 63F
噓
10/18 23:07, , 64F
遼寧本來就是沒戰力的垃圾
10/18 23:07, 64F
→
10/18 23:20, , 65F
怎麼會是垃圾 起碼是資源回收後再利用的
10/18 23:20, 65F
推
10/19 01:20, , 66F
韓國的美軍基地那邊偶爾還會拍到海狼級入港的照片
10/19 01:20, 66F
→
10/19 02:55, , 67F
隨便貶低敵人只會顯出自己低能,警告過別把這兒當八
10/19 02:55, 67F
→
10/19 02:55, , 68F
卦板,不能就事論事就多看少出聲.
10/19 02:55, 68F
→
10/19 10:01, , 69F
2025年要建造4-6艘嗎 我以前也以為2012年明美會辦
10/19 10:01, 69F
→
10/19 10:01, , 70F
告別演唱會 然後跟移民船一起前往銀河中心喔
10/19 10:01, 70F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1O1U9ra0 (Military)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1O1U9ra0 (Military)