[新聞] 俄國將建造先進核動力戰艦

看板Military作者 (☆機械式天秤☆)時間7年前 (2016/07/27 17:07), 7年前編輯推噓34(34推 0噓 36→)
留言70則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160725005055-260417 簡單說，因為俄烏交惡讓俄國海軍船艦的心臟：燃氣輪機來源中斷， 俄羅斯決定建造新的核動力戰艦，用以取代陣中驅逐艦主力現代級。 這艘新船「領袖級」設計很明顯是基洛夫級的改良版。 但那三層寶塔實在讓我醉了...裡面全灌空氣不成？ 而且要用17000噸的船去取代7000噸的船，這思維還真是夠俄國。 性能不達標？那就做大一點、把各種裝備塞好塞滿。 未來俄羅斯海軍的高低配差距會越來越大，不是萬噸巨獸就是百噸小船？ 另一個新聞更聳動，有俄媒說未來俄國海軍4000噸以上的水面艦將全部核動力化。 https://kknews.cc/military/var9xq.html 來源不明姑且看之，還真不能說俄羅斯做不到，畢竟前蘇聯曾造過幾百艘核潛。 難道這是聖帝的黑暗兵法，直接讓行動核污源四處跑、看敵人敢不敢打？ -- 松岡禎丞：我說啊... 佳村遙：嗯？ 松岡禎丞：我們認識也有五六年了，現在要再用綽號「ruru」稱呼妳、總感覺有點害羞... 佳村遙：啊...... (OS：也是啦...他現在這麼紅了...) 松岡禎丞：我可以改叫妳「小遙」嗎？ 佳村遙：！！！！！！>///////< av4566730 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.216.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1469610433.A.F66.html
→
07/27 17:14, , 1F
三層寶塔喔，很斯拉夫思維啊，一層四面陣雷達性能
07/27 17:14, 1F
→
07/27 17:15, , 2F
拚不過美國，何不上兩層再外加一層球型掃描雷達?
07/27 17:15, 2F
→
07/27 17:16, , 3F
170噸喔，也很斯拉夫思維啊，一萬噸的性能拚不過
07/27 17:16, 3F
→
07/27 17:17, , 4F
美國，那就尺寸加碼多塞一堆東西不就贏了?
07/27 17:17, 4F
→
07/27 17:17, , 5F
更正，17K噸。至於水面全核化更是斯拉夫中的斯拉夫
07/27 17:17, 5F
→
07/27 17:20, , 6F
大就是強、重就是美、多就是威、核子化就是戰力XD
07/27 17:20, 6F
→
07/27 17:30, , 7F
http://imgur.com/a/vB0OE 再來看看美匪不浪漫的DDG
07/27 17:30, 7F
推
07/27 17:31, , 8F
疊越高越強大
07/27 17:31, 8F
→
07/27 17:38, , 9F
新航母還能拐印度人繳研發費，這艘就沒辦法了
07/27 17:38, 9F
推
07/27 17:40, , 10F
核動力水面艦製造養護很貴，要嘛縮減規模或當碼頭王
07/27 17:40, 10F
→
07/27 17:41, , 11F
對全球巡弋有好處，但反過來說就是缺少海外基地。
07/27 17:41, 11F
推
07/27 17:48, , 12F
扶桑（指
07/27 17:48, 12F
→
07/27 18:10, , 13F
高西可夫上將級都造的慘兮兮沒幾台了, 這種大傢伙
07/27 18:10, 13F
→
07/27 18:10, , 14F
真的要花下去嗎XD
07/27 18:10, 14F
推
07/27 18:26, , 15F
前面三層寶塔 後面是普亭大帝豎起中指的塑像??
07/27 18:26, 15F
→
07/27 18:28, , 16F
有夢最美。看現在油價....
07/27 18:28, 16F
推
07/27 18:42, , 17F
看看我們基隆級出去繞2天燒幾千萬
07/27 18:42, 17F
推
07/27 18:45, , 18F
敢跟我打就讓地球人類全滅的概念？
07/27 18:45, 18F
推
07/27 18:54, , 19F
俄羅斯有錢嗎?
07/27 18:54, 19F
推
07/27 18:57, , 20F
大概是為了增加雷達的偵測距離而把主桅搞的很高
07/27 18:57, 20F
推
07/27 19:00, , 21F
弄成核動力 未來如果要加裝電磁炮或雷射炮就很容易
07/27 19:00, 21F
→
07/27 19:01, , 22F
電不是問題~~~~~~~~
07/27 19:01, 22F
→
07/27 19:02, , 23F
http://imgur.com/a/R97RZ 45型: 老俄也暸反掠海?
07/27 19:02, 23F
→
07/27 19:03, , 24F
會造這種船大多都是說著玩的，輕鬆點看待就好~~
07/27 19:03, 24F
個人猜測三層寶塔至少有兩種波段的雷達，明顯是針對F-35與未來的匿蹤艦載UCAV而來。 把武裝全部集中到前半段，讓後半段飛行甲板盡可能擴大，以容納未來更大的直升機。 (榛名級：連我也抄？)
推
07/27 19:06, , 25F
俄羅斯搞T-14.PAK FA.高西科夫驅逐艦都有點2266 慢
07/27 19:06, 25F
推
07/27 19:44, , 26F
美國中國同時告訴北極熊相位陣列雷達與戰系才是重點
07/27 19:44, 26F
推
07/27 19:46, , 27F
聖代級戰鬥艦
07/27 19:46, 27F
推
07/27 19:47, , 28F
靈骨塔？
07/27 19:47, 28F
推
07/27 19:47, , 29F
當初的基洛夫級的戰力大約落在西方船艦的哪個等級?
07/27 19:47, 29F
除了航母外，西方沒有任何一型的水面戰艦可比基洛夫。 基洛夫的作戰想定是必須坦住鋪天蓋地的美帝海航，以及水下神出鬼沒的SSN， 好替蘇聯的反航母王牌：SSGN製造飽和攻擊的機會。 所以基洛夫無論是防空或反潛，起碼都有三四種武器、構成遠中近的密集火網。 導入匿蹤設計(雷達反射訊號遠低於其噸位理論信號強度)，好拉長被美帝發現的時間。 用核動力長時間巡航、必要時才燒重油催到高速以追上美帝航母。 而西方沒有哪個國家會以美帝航母戰鬥群為主要假想敵，自然不可能研發這種等級的船。 基洛夫防空能量比不上神盾艦，但綜合戰力絕對超過。 或許只有Iowa級再大魔改才能與之相比。
推
07/27 19:52, , 30F
改成流線形再換個國籍就以為別人不知道妳是扶桑？
07/27 19:52, 30F
推
07/27 20:52, , 31F
很像日本戰艦
07/27 20:52, 31F
其實蘇聯二戰後的反航母計畫確實很有二戰日本的遺風。 特別是第一個空射反艦飛彈組合：Tu-4轟炸機+無人版米格戰機， 很有日本用轟炸機搭載櫻花自殺機的味道。 差別只在於日本用人當導引頭、蘇聯用雷達。 ※ 編輯: defenser (123.241.216.32), 07/27/2016 21:15:50
推
07/27 21:19, , 32F
做不出燃氣輪機，也沒必要用核動力替代阿
07/27 21:19, 32F
→
07/27 21:21, , 33F
之後若全用核動力替代不就誕生新的核艦隊XD
07/27 21:21, 33F
推
07/27 21:25, , 34F
這外型我好愛，模型什麼時候開賣XD
07/27 21:25, 34F
→
07/27 21:28, , 35F
旺旺報竟然真的把sizzler翻時時樂...
07/27 21:28, 35F
→
07/27 21:28, , 36F
此外上周真理報說這東西打算造8條而且有反彈道能力
07/27 21:28, 36F
推
07/27 21:31, , 37F
時時樂聽起來好像彩券喔哈哈哈哈 北約代號都亂搞...
07/27 21:31, 37F
推
07/27 21:41, , 38F
戰鬥民族復古風的違章建築超弩級!
07/27 21:41, 38F
推
07/27 21:41, , 39F
時時樂是連鎖飲食店
07/27 21:41, 39F
推
07/28 00:24, , 40F
打壞我的船大家就一起死的概念 尼特羅嗎
07/28 00:24, 40F
推
07/28 00:31, , 41F
推d大的斯拉夫19字箴言 XD
07/28 00:31, 41F
推
07/28 00:48, , 42F
Sizzler之前進駐台灣的時候是叫時時樂沒錯阿XD
07/28 00:48, 42F
推
07/28 01:17, , 43F
如果同時取代光榮現代無畏這三種專用型 這噸位合理
07/28 01:17, 43F
→
07/28 01:18, , 44F
但是不能理解核動力的目的是？
07/28 01:18, 44F
推
07/28 01:36, , 45F
只有我感覺很帥嗎??哈哈
07/28 01:36, 45F
推
07/28 01:40, , 46F
時時樂開沒多久就倒了
07/28 01:40, 46F
推
07/28 05:24, , 47F
造型好怪異 有種紅色警戒的感覺
07/28 05:24, 47F
→
07/28 05:53, , 48F
樓上，這就是俄系軍武的魅力啊，充滿了鋼鐵的浪漫
07/28 05:53, 48F
→
07/28 05:56, , 49F
時時樂那個是因為北約覺得該船外觀像時時樂的商標
07/28 05:56, 49F
→
07/28 05:57, , 50F
通常俄系軍武的北約代號都會有諷刺的幽默感
07/28 05:57, 50F
推
07/28 06:10, , 51F
俄:幹我們武器有自己名字呀 只知道北約名是怎樣啦!?
07/28 06:10, 51F
推
07/28 07:23, , 52F
這船有好多問題想問啊!
07/28 07:23, 52F
→
07/28 07:24, , 53F
首先都用核動了為何船寬比(10)比基洛夫(9.2)還高?
07/28 07:24, 53F
→
07/28 07:26, , 54F
這麼細長的船 水線以上的船身又向內傾斜
07/28 07:26, 54F
→
07/28 07:27, , 55F
側邊的抗浪性夠不夠啊?會不會翻啊?
07/28 07:27, 55F
→
07/28 07:36, , 56F
真的要吐槽其實吐槽不完，例如船身前方塞200個垂發
07/28 07:36, 56F
→
07/28 07:37, , 57F
那重量就算後面加核反應爐和所有電子裝備也平衡不了
07/28 07:37, 57F
→
07/28 07:39, , 58F
還有前後如此沉重，中間又加了三層寶塔和二號桅杆
07/28 07:39, 58F
→
07/28 07:39, , 59F
中段船體的受力比完全不敢想像。等成品真的有做出來
07/28 07:39, 59F
→
07/28 07:40, , 60F
再來討論整體性能吧，任何船的設計都有可能變革的
07/28 07:40, 60F
推
07/28 08:53, , 61F
俄國發表的模型會騙人吧
07/28 08:53, 61F
推
07/28 08:54, , 62F
扶桑、臻名、金剛...... 指
07/28 08:54, 62F
→
07/28 10:35, , 63F
那塔好醜
07/28 10:35, 63F
推
07/28 11:34, , 64F
扶桑 是妳?
07/28 11:34, 64F
→
07/28 11:55, , 65F
總覺得會很 "脆"
07/28 11:55, 65F
推
07/28 13:11, , 66F
"脆"桿
07/28 13:11, 66F
→
07/28 21:48, , 67F
基洛夫重改不是正在做嗎？
07/28 21:48, 67F
→
07/28 21:55, , 68F
納西莫夫改到整艘船只有船殼還一樣，上頭系統全部
07/28 21:55, 68F
→
07/28 21:55, , 69F
換過...
07/28 21:55, 69F
→
07/28 22:48, , 70F
期待俄版電磁砲，核能電量無限就是屌
07/28 22:48, 70F
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1Nc7d1zc (Military)
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1Nc7d1zc (Military)