Re: [新聞] 展現國艦國造決心 海軍公布12項造艦案

看板Military作者 (Okak)時間9年前 (2016/06/21 21:59), 9年前編輯推噓8(806)
留言14則, 7人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《Okak (Okak)》之銘言: : ※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言: : : 海軍:12項國艦國造案預算4700億元 : : http://www.cna.com.tw/news/aipl/201606200116-1.aspx : : CNA中央社 6/20 2016 : : 軍司令部參謀長梅家樹中將今天指出,海軍12項建軍計畫,從107年到129年經費粗估新台 : : 幣4700億元,明年的優先項目包括「新型兩棲船塢運輸艦」、「快速布雷艇」和「沱江艦 : : 」。 : : 梅家樹表示,12項計畫含潛艦總經費粗估4700億,從107年持續到129年。 : : 梅家樹指出,明年優先項目包括新型兩棲船塢運輸艦,今年會完成合約設計,此外還有快 : : 速布雷艇、沱江艦等後續相關規劃,這幾個案子概估投資到114年約600億元。 : : ------------------------------------------------- : : 最新,明年優先處理兩棲船艦、布雷艦和沱江艦後續計畫 : : 神盾艦反而不急,而潛艦國造是走定了,優先順序為:兩棲船艦、佈雷艇、沱江量產型 : : 國造潛艦、國造神盾艦等 : 捉了一下數字,均不含研發費,以下純屬猜測: : 「新型兩棲船塢運輸艦」:2艘,每艘90億,共180億 : 「多功能人員運輸艦」:2艘,每艘50億,共100億 : 「高效能艦艇後續量產案」:10艘,每艘24億,共240億 : 「潛艦國造案」:5艘,每艘200億,共1000億 : 「兩棲直升機船塢運輸艦」:2艘,每艘150億,共300億 : 「新一代飛彈巡防艦」:10艘,每艘100億,共1000億 : 「新型救難艦」:2艘,每艘30億,共60億 : 「快速布雷艇」:4艘,每艘10億,共40億 : 「新型海洋測量艦」:2艘,每艘30億,共60億 : 「新一代主戰艦」:6艘,每艘250億,共1500億 : 「新式港勤拖船」:12艘,每艘5億,共60億 : 「陸戰隊特戰裝備」(氣墊船?):6艘,每艘30億,共180億 : 共計4690億。含研發費可能需要7000-8000億左右 根據新的資料更新估計,以下純屬猜測: 「新型兩棲船塢運輸艦」:2艘,每艘90億,共180億(不變) 「多功能人員運輸艦」:2艘,每艘50億,共100億(不變) 「高效能艦艇後續量產案」:11艘,每艘30億,共330億(數量增加) 「潛艦國造案」:5艘,每艘220億,共1100億(價格增加,因為比之 前預計更先進) 「兩棲直升機船塢運輸艦」:2艘,每艘150億,共300億(不變) 「新型救難艦」:4艘,每艘30億,共120億(數量增加) 「快速布雷艇」:16艘,每艘5億,共80億(修正理由如下) 之前有消息說這船還可以當掃雷艇用,看來是錯的;按公佈的資料 ,它是能裝進LPD裡機動佈署用。考慮到新的AP似乎不負擔佈雷的 工作(新的AP似乎就真的只是…AP),估計的採購量上修 「新型海洋測量艦」:2艘,每艘30億,共60億(不變) 「新式港勤拖船」:12艘,每艘5億,共60億(不變) 「陸戰隊特戰裝備」:不是氣墊船,真的是只是裝備(那干國艦國 造屁事啊!XD),5億 「新一代飛彈巡防艦」/「新一代主戰艦」:16艘,每艘150億,共2400 億(修正理由如下) 海軍公佈這兩艘船的示意圖,我怎麼看都覺得它們都是6000噸的設計 ,都只有32管的VLS和16枚反艦飛彈,且同樣都是四面陣的單體船, 佈局上只有一點小差異。不排除這是海軍拿同一個計劃的兩個不同設 計來充數,目的在混淆焦點。 有人說飛彈巡防艦只有三四千噸,問題是,海軍提供的圖是長這樣: http://homu.komica.org/17/src/1466431318329.jpg
可是三千多噸的康定級是這樣(這張圖上剛好有一架S70C,可以比較 一下): http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/ff1206.jpg
很明顯的,計劃中的飛彈巡防艦比康定級大很多,不太可能只有三四 千噸。 如果是這樣的話,那之前報載一艘只要150億的說法就不無可信之處, 因為這的確是個簡配的設計。考慮到需求量,先暫訂為16艘。 共計4735億。含研發費用上看8000億。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.155.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1466517550.A.EB7.html

06/21 22:10, , 1F
很有在看丸五計畫的感覺 XD
06/21 22:10, 1F

06/21 22:19, , 2F
佈雷艇和拖船也估太貴了XD
06/21 22:19, 2F
拖船是3200匹馬力,當年買1800匹的YTB都要快一億了 是估得偏高沒錯,可是也還好啦

06/21 22:22, , 3F
兩棲直升機船塢運輸艦沒公布出來,新聞說超出海軍能力
06/21 22:22, 3F

06/21 22:22, , 4F
這裡請原PO先做修正一下
06/21 22:22, 4F
我知道啊,只是按目前知道的傳聞先捉數字,看看那4700億的數字是怎 麼來的。都已經先說是猜測了。 ※ 編輯: Okak (36.231.155.111), 06/21/2016 22:36:29

06/22 00:28, , 5F
光華一號這種預算時程管控都很棒的案子都要一艘168億
06/22 00:28, 5F

06/22 00:46, , 6F
不論是用現有的PFG/FFG或放大版LCS船體都不只這個價
06/22 00:46, 6F
不含武器的價格,彈藥/飛彈另計 至於LCS…那種錢坑另當別論 ※ 編輯: Okak (36.231.155.111), 06/22/2016 01:13:18

06/22 05:59, , 7F
光華一號主要參考派里級 省了很多研發費用
06/22 05:59, 7F

06/22 06:00, , 8F
主戰艦跟飛彈巡防艦要花的錢應該會暴漲才對~~~~~~~
06/22 06:00, 8F

06/22 06:25, , 9F
看看日本 自製跟外購的價差~~~~~
06/22 06:25, 9F
研發費另計哦!前面說了

06/22 09:19, , 10F
150億差不多200億最多
06/22 09:19, 10F

06/22 10:54, , 11F
太狂了
06/22 10:54, 11F

06/22 12:51, , 12F
不計武器彈藥飛彈的價格沒什麼意義吧
06/22 12:51, 12F

06/22 12:52, , 13F
不論是多的SM-2、海劍二、ESSM、海劍一都是要多買的
06/22 12:52, 13F

06/22 12:53, , 14F
ESSM不太可能是沒錯,姑且還是寫著XD
06/22 12:53, 14F
應該是和預算書的列法一致吧,買船和買飛彈的錢分開列 ※ 編輯: Okak (36.231.155.111), 06/22/2016 13:25:22
文章代碼(AID): #1NQKWkwt (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1NQKWkwt (Military)