[討論] 台灣軍力發展

看板Military作者 (快樂心情)時間8年前 (2016/05/01 22:04), 8年前編輯推噓-19(10推 29噓 104→)
留言143則, 37人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
想跟各位版友討論 如果台灣在國防上有更大空間的自主性可以去發揮的話 比如科技的突破 或是美國管的較少 或是與其它國家軍事合作發展 預算的增加 有一天 台灣可以發展到跟中國軍力一樣強 甚至更強嗎? 也就是在其它國家都不幫忙的情況下 台灣可以發展到跟中國戰爭一對一的情況會贏 大家覺得有可能嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.202.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1462111444.A.348.html ※ 編輯: wdfr (114.27.202.8), 05/01/2016 22:05:11
噓
05/01 22:07, , 1F
我先
05/01 22:07, 1F
噓
05/01 22:07, , 2F
沒錢
05/01 22:07, 2F
噓
05/01 22:07, , 3F
心理上希望至少能制衡，現實上只是夢想
05/01 22:07, 3F
※ 編輯: wdfr (114.27.202.8), 05/01/2016 22:07:53
→
05/01 22:08, , 4F
最後一句，根本沒有common sense
05/01 22:08, 4F
噓
05/01 22:09, , 5F
沒人力
05/01 22:09, 5F
→
05/01 22:09, , 6F
寫YY小說比較快
05/01 22:09, 6F
→
05/01 22:10, , 7F
我是認真跟大家討論 噓什麼啊?...
05/01 22:10, 7F
噓
05/01 22:10, , 8F
大家都怕強國不敢來合作 over
05/01 22:10, 8F
→
05/01 22:11, , 9F
你的幻想沒有討論的價值
05/01 22:11, 9F
→
05/01 22:11, , 10F
光講一堆天馬行空不切實際、沒有意義的東西
05/01 22:11, 10F
→
05/01 22:11, , 11F
然後說這是認真討論？
05/01 22:11, 11F
推
05/01 22:11, , 12F
如果兩岸國防預算可以跟對岸一樣
05/01 22:11, 12F
→
05/01 22:11, , 13F
這樣比較有趣
05/01 22:11, 13F
→
05/01 22:12, , 14F
然後有空想歷史版這種東西
05/01 22:12, 14F
→
05/01 22:12, , 15F
如果可以這樣下一步就是征服全世界了
05/01 22:12, 15F
→
05/01 22:13, , 16F
不敢說預算跟對岸一樣 比如說比現在多了好幾倍
05/01 22:13, 16F
→
05/01 22:13, , 17F
如果在這情況下是不是有機會?
05/01 22:13, 17F
→
05/01 22:14, , 18F
有機會當然有機會 只是這機會有多少沒人說得準
05/01 22:14, 18F
→
05/01 22:14, , 19F
而且意義也不大
05/01 22:14, 19F
推
05/01 22:19, , 20F
就連預算佔GDP的比例要贏過對岸也是幾乎不可能
05/01 22:19, 20F
→
05/01 22:19, , 21F
我沒說要贏過對岸 比如說台灣軍事預算增加為現在五
05/01 22:19, 21F
→
05/01 22:19, , 22F
倍的情況下
05/01 22:19, 22F
→
05/01 22:20, , 23F
台灣這個社會對於軍隊 不是疏離就是排斥
05/01 22:20, 23F
→
05/01 22:20, , 24F
倒不如討論玩大戰略開cheat code，大家會怎麼配置
05/01 22:20, 24F
→
05/01 22:21, , 25F
行政部門強行增加國防預算比例 是會被梟首示眾的
05/01 22:21, 25F
→
05/01 22:23, , 26F
樓上的 會不會太誇張?
05/01 22:23, 26F
→
05/01 22:24, , 27F
是誇張了點 但輕則杯葛重則罷免百分之一萬逃不掉
05/01 22:24, 27F
→
05/01 22:24, , 28F
這個極度反軍的氛圍 歷史上只有宋朝差可比擬
05/01 22:24, 28F
→
05/01 22:26, , 29F
我不這樣認為耶 因為對岸一直給我們壓力
05/01 22:26, 29F
→
05/01 22:27, , 30F
我不認為台灣社會會排斥軍隊
05/01 22:27, 30F
→
05/01 22:28, , 31F
這個問題，比你前面發的文章還...這個是幻想了
05/01 22:28, 31F
推
05/01 22:28, , 32F
說更白一點 軍隊早就是藍綠共同的政治不正確
05/01 22:28, 32F
→
05/01 22:28, , 33F
雙方分別以不同的方式聯手絞殺國軍!
05/01 22:28, 33F
噓
05/01 22:29, , 34F
有預算就先買超俄趕美的先買光輝戰機吧
05/01 22:29, 34F
噓
05/01 22:29, , 35F
為信仰充值
05/01 22:29, 35F
→
05/01 22:31, , 36F
一邊覺得兩岸和緩已無存在必要 一邊認為是威權遺緒
05/01 22:31, 36F
噓
05/01 22:33, , 37F
妳出多少錢啊
05/01 22:33, 37F
噓
05/01 22:35, , 38F
國家預算多少，國防預算佔多少。
05/01 22:35, 38F
還有 65 則推文
→
05/02 00:11, , 104F
美國軍火商幾乎都有賺到不少錢
05/02 00:11, 104F
噓
05/02 00:12, , 105F
廢文噓噓樂
05/02 00:12, 105F
→
05/02 00:15, , 106F
竭民賦租以養不戰之卒，靡國歲廩以優坐食之校
05/02 00:15, 106F
→
05/02 00:15, , 107F
有即視感
05/02 00:15, 107F
→
05/02 00:16, , 108F
北宋用傾國之力，供養無用之兵積貧之勢不可扭轉
05/02 00:16, 108F
→
05/02 00:16, , 109F
樓上!原Po年紀太輕一定看不懂你的敘述...XD
05/02 00:16, 109F
→
05/02 00:17, , 110F
別看美國這樣花大錢養兵養軍火公司會讓人民民不聊生
05/02 00:17, 110F
→
05/02 00:17, , 111F
前二天國內最大的共諜案才剛判決出來，不但沒變重
05/02 00:17, 111F
→
05/02 00:17, , 112F
美國在全世界呼風喚雨，讓美金成為國際通貨，美國
05/02 00:17, 112F
→
05/02 00:18, , 113F
許少將的處份更輕了，笑領終身俸當共諜，開心
05/02 00:18, 113F
→
05/02 00:18, , 114F
跨國公司和資本在國際流竄，弄回來的錢遠遠大於軍事
05/02 00:18, 114F
→
05/02 00:18, , 115F
支出呀
05/02 00:18, 115F
→
05/02 00:20, , 116F
美國用他的軍力影響力和支配世界的力量，在全世界
05/02 00:20, 116F
→
05/02 00:20, , 117F
劫掠資源和金錢
05/02 00:20, 117F
→
05/02 00:23, , 118F
劫掠? 你可以不跟美國啊，看你會窮苦到什麼程度
05/02 00:23, 118F
→
05/02 00:24, , 119F
notepad67,美國一堆智庫跟科研機構都不是軍火商的,
05/02 00:24, 119F
→
05/02 00:24, , 120F
我不怕被噓 我只是想知道噓我的人是真的懂嗎?
05/02 00:24, 120F
→
05/02 00:24, , 121F
一堆國家一邊享受順差一邊罵美國，一邊持續囤債
05/02 00:24, 121F
→
05/02 00:24, , 122F
而且一堆專案都是國家或軍方投錢給企業開發.
05/02 00:24, 122F
→
05/02 00:25, , 123F
所以那些智庫和科研算我們科科院這種民皮官骨？
05/02 00:25, 123F
噓
05/02 00:26, , 124F
噓你還要真的懂才有資格喔？我就不懂，怎樣？
05/02 00:26, 124F
→
05/02 00:26, , 125F
不懂也不必三天兩頭就發這種文，有種態度叫低調
05/02 00:26, 125F
→
05/02 00:26, , 126F
沒怎樣 就反噓你 怎樣?
05/02 00:26, 126F
→
05/02 00:26, , 127F
你以為你這樣噓文很強?哈哈哈
05/02 00:26, 127F
→
05/02 00:27, , 128F
我要不要低調還要你來管?
05/02 00:27, 128F
→
05/02 00:27, , 129F
喔...嗯。
05/02 00:27, 129F
→
05/02 00:27, , 130F
你也就只能回這樣嗎?哈 我笑了
05/02 00:27, 130F
→
05/02 00:27, , 131F
我確實沒資格管，你想繼續發，你請便。
05/02 00:27, 131F
→
05/02 00:28, , 132F
知道就好
05/02 00:28, 132F
推
05/02 00:28, , 133F
那台灣操控匯率算是掠奪美金嗎? 還是又來自我正當
05/02 00:28, 133F
→
05/02 00:28, , 134F
化的說法?
05/02 00:28, 134F
→
05/02 00:29, , 135F
遵守美國的規矩，他吃肉你還能喝到點湯，就這樣
05/02 00:29, 135F
→
05/02 00:29, , 136F
台灣不操控匯率的話，就有索羅斯這種流動國際資本
05/02 00:29, 136F
噓
05/02 00:30, , 137F
wdfr你犯眾怒還不懂低調的話只好去水桶裡冷靜冷靜.
05/02 00:30, 137F
→
05/02 00:30, , 138F
近來操控你國家的金融，美國自己也知道
05/02 00:30, 138F
→
05/02 00:31, , 139F
本文鎖文,開鍘了...
05/02 00:31, 139F
推
05/02 00:31, , 140F
留名
05/02 00:31, 140F
→
05/02 00:31, , 141F
美國印美金量化寬鬆，全世界持有美金的馬上財產貶值
05/02 00:31, 141F
→
05/02 00:32, , 142F
但是因為歐洲出毛病，美金才看到沒有開貶
05/02 00:32, 142F
→
05/02 00:33, , 143F
也因為國際知道也只有美金最穩定保值，也只好持有
05/02 00:33, 143F
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1N9WpKD8 (Military)
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1N9WpKD8 (Military)