[提問] 俄羅斯飛機引擎發展？

看板Military作者 (ftb)時間8年前 (2016/04/20 22:23), 編輯推噓23(24推 1噓 57→)
留言82則, 18人參與, 最新討論串1/1
有能力搞定戰機引擎（發動機）的國家，全世界就三個：美國、英國、俄羅斯 先不論美國是全世界國家中的外掛、英國則是美國的兄弟之邦，親兒子，想請問俄羅斯是 怎麼再飛機引擎的發展上和美國並駕齊驅的呢？ 畢竟這領域不是有錢有人有物資有研發就能成功的，請問一下，俄羅斯在戰機引擎是如何 能研發到今日的成就呢？ （有沒有關鍵性的天才或是革命性的理論被提出之類的，還是像南韓一樣，傾國支持？但 是大陸也是傾國支持，太行還是令人畏懼....俄羅斯在此領域是如何走到今日的？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.14.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1461162182.A.85B.html
推
04/20 22:27, , 1F
喂！ 法中呢？
04/20 22:27, 1F
→
04/20 22:28, , 2F
太行用在殲么么上還可以吧？
04/20 22:28, 2F
→
04/20 22:29, , 3F
英國是老爸怎麼變親兒子呢？
04/20 22:29, 3F
→
04/20 22:30, , 4F
二戰後毛子也抓了一批德國科學家 也有西方的援助
04/20 22:30, 4F
推
04/20 22:32, , 5F
Sir Frank Whittle:忘了余之容顏了嗎？
04/20 22:32, 5F
推
04/20 22:35, , 6F
發動機的研發需要大量的實驗測試 需要錢也要時間
04/20 22:35, 6F
→
04/20 22:36, , 7F
持續把發動機在飛機上去測試性能,穩定性與壽命
04/20 22:36, 7F
推
04/20 22:38, , 8F
在飛機上？ 一個全軍公測的概念
04/20 22:38, 8F
→
04/20 22:39, , 9F
有點像開發新藥的感覺 但是發動機貴多了
04/20 22:39, 9F
推
04/20 22:39, , 10F
是的 肯砸錢的大環境很重要
04/20 22:39, 10F
→
04/20 22:42, , 11F
抱歉，本身是外行。只提美蘇英是因為看前文推文，這
04/20 22:42, 11F
→
04/20 22:43, , 12F
三國似乎是世界排名前三，偏偏俄羅斯又和美英格格
04/20 22:43, 12F
→
04/20 22:43, , 13F
不入，所以想請教他是如何靠自己走出自己的路到今天
04/20 22:43, 13F
推
04/20 22:45, , 14F
毛發跟西方產品不太一樣
04/20 22:45, 14F
推
04/20 22:49, , 15F
三大發動機工業：普惠(PW)、奇異(GE)、勞斯萊斯(RR)
04/20 22:49, 15F
推
04/20 22:50, , 16F
04/20 22:50, 16F
→
04/20 22:51, , 17F
cobrachen大的文 毛發的起源
04/20 22:51, 17F
推
04/20 22:53, , 18F
蘇聯發動機在二戰後有英國的加持,加上俘德國的科學
04/20 22:53, 18F
→
04/20 22:55, , 19F
家,加上本來的航空基礎,再加上全軍不計代價公測,才
04/20 22:55, 19F
→
04/20 22:55, , 20F
謝謝樓上聯結，原來是蘇聯偷師英國，我完全搞錯了
04/20 22:55, 20F
→
04/20 22:56, , 21F
才有今天小小成就,不過就發動機而言還是比英弱了些
04/20 22:56, 21F
→
04/20 22:57, , 22F
那大陸應該是砸的時間沒有蘇聯久。英美在一戰後就
04/20 22:57, 22F
→
04/20 22:57, , 23F
不是偷師英國,是英國全力挺蘇
04/20 22:57, 23F
推
04/20 22:57, , 24F
也不是偷師 人家正大光明技轉
04/20 22:57, 24F
→
04/20 22:57, , 25F
開始累積，又加上英國支援以及偷師、自身研發。
04/20 22:57, 25F
→
04/20 22:58, , 26F
英國也技轉了史佩給老共
04/20 22:58, 26F
→
04/20 22:58, , 27F
戰機引擎真的很像網遊無底洞，沒別的，只能一直填
04/20 22:58, 27F
→
04/20 22:59, , 28F
我是看到鞋底偷材料那段，畢竟冶金是引擎關鍵之一
04/20 22:59, 28F
推
04/20 22:59, , 29F
技術研發不都這樣 只是航空發動機更精密昂貴
04/20 22:59, 29F
→
04/20 23:00, , 30F
而且大國技術保密得緊 又卡零組件 研發門檻很高
04/20 23:00, 30F
推
04/20 23:03, , 31F
蘇聯是航空強國，舉國之力發展航空，人才眾多
04/20 23:03, 31F
→
04/20 23:04, , 32F
17所專門的航空航天大學，且在15所綜合性大學設立
04/20 23:04, 32F
→
04/20 23:05, , 33F
航空專業。
04/20 23:05, 33F
→
04/20 23:07, , 34F
蘇聯有非常嚴謹的科研態度和無比強大的數學能力
04/20 23:07, 34F
→
04/20 23:09, , 35F
當時的蘇聯規模國力，比現在俄國大很多。
04/20 23:09, 35F
→
04/20 23:10, , 36F
加上冷戰北約華約都不把錢當錢，瘋狂砸錢在軍備
04/20 23:10, 36F
→
04/20 23:11, , 37F
即使如此，其實也沒有真正並駕齊驅。
04/20 23:11, 37F
推
04/20 23:12, , 38F
世界最大的飛機是烏克蘭造出的。最大的直升機是俄國
04/20 23:12, 38F
→
04/20 23:13, , 39F
大多是犧牲壽命與可靠度來拉近性能差距。
04/20 23:13, 39F
→
04/20 23:13, , 40F
甚至美國現在都還造不出來。蘇聯的材料可能不行，但
04/20 23:13, 40F
→
04/20 23:13, , 41F
以及不及代價搞的比你更大。
04/20 23:13, 41F
→
04/20 23:14, , 42F
系統集成非常強。數學好，可隨心所欲建立數學模型
04/20 23:14, 42F
→
04/20 23:15, , 43F
論關鍵材料技術，蘇聯其實一直落後半代到一代。
04/20 23:15, 43F
→
04/20 23:15, , 44F
尤其後期武器電子化。電子系統整個被海放。
04/20 23:15, 44F
推
04/20 23:16, , 45F
...不見得是造不出來 而是不需要去造
04/20 23:16, 45F
→
04/20 23:17, , 46F
西方不用搞到最大也能達到需求，幹嘛要更大。
04/20 23:17, 46F
推
04/20 23:23, , 47F
大陸的發動機不學俄國。http://t.cn/RqKvdvY（飛豹
04/20 23:23, 47F
推
04/20 23:24, , 48F
蘇聯電子系統方面落後英美太多,尤其是電腦模擬部份
04/20 23:24, 48F
→
04/20 23:24, , 49F
更是看不到英美的尾燈,造成一開始還能和英美一搏,
04/20 23:24, 49F
推
04/20 23:25, , 50F
渦扇13哪來的？
04/20 23:25, 50F
→
04/20 23:25, , 51F
但是後來就落後一大截,中國師法蘇聯,落後更多
04/20 23:25, 51F
→
04/20 23:28, , 52F
殲11http://t.cn/zRGznRm 殲10 http://t.cn/RUlNM8P
04/20 23:28, 52F
推
04/20 23:31, , 53F
渦扇-13屬于中等推力發動機
04/20 23:31, 53F
推
04/20 23:32, , 54F
簡單說,現在俄知道自己的發動機治金不行,但中是偷
04/20 23:32, 54F
→
04/20 23:33, , 55F
那個RD-33表示
04/20 23:33, 55F
→
04/20 23:33, , 56F
別的不說，F119已是15-20年前的成熟技術，
04/20 23:33, 56F
→
04/20 23:33, , 57F
而俄國117研發中還差幾個彎道才能看到尾燈。
04/20 23:33, 57F
→
04/20 23:33, , 58F
連AL31F都尚未取代的中國，還不在同個山頭
04/20 23:33, 58F
→
04/20 23:33, , 59F
學俄的發動機,連怎麼改都是問題,所以中的問題很大
04/20 23:33, 59F
推
04/20 23:38, , 60F
前面幾個是學習過程。現在是完全自主研發了。拿民用
04/20 23:38, 60F
→
04/20 23:39, , 61F
04/20 23:39, 61F
→
04/20 23:49, , 62F
中國不學蘇聯，而是軍民融合 http://t.cn/RqJdbzO
04/20 23:49, 62F
→
04/20 23:50, , 63F
http://t.cn/RUe8cAP 是要進入市場賣錢的
04/20 23:50, 63F
推
04/21 01:04, , 64F
俄羅斯不是靠暴力取勝嗎...
04/21 01:04, 64F
→
04/21 04:28, , 65F
一個單晶葉片可以講這麼多次,感覺很心酸...
04/21 04:28, 65F
→
04/21 04:29, , 66F
CJ-1000A的核心機才兩個零件準時交付就可以發新聞,
04/21 04:29, 66F
→
04/21 04:29, , 67F
日子是有這麼艱難嗎?
04/21 04:29, 67F
→
04/21 08:12, , 68F
阿哈哈...現在美國會搞不出來?這是今天的笑話嗎?
04/21 08:12, 68F
→
04/21 10:03, , 69F
蘇俄直升機會做大是因為他還有乘載需求，美系則是分
04/21 10:03, 69F
→
04/21 10:03, , 70F
其他系來分散用途，要互相比較大小也要看原因
04/21 10:03, 70F
推
04/21 11:36, , 71F
中國改革開放後就全面學習美國了
04/21 11:36, 71F
推
04/21 19:40, , 72F
CJ-1000A那是舊新聞，按時間點要2018年驗證機達標
04/21 19:40, 72F
→
04/21 19:45, , 73F
2022年試飛。現在同時做寬體客機發動機CJ2000的預研
04/21 19:45, 73F
→
04/21 19:49, , 74F
推力將達35噸以上
04/21 19:49, 74F
→
04/21 22:28, , 75F
cj1000还有类似f135垂直起降型的改版
04/21 22:28, 75F
噓
04/21 22:40, , 76F
加拿大:聽說CF-100沒有發動機就能飛上天?
04/21 22:40, 76F
推
04/21 23:19, , 77F
最大的GE90推力為56.9噸
04/21 23:19, 77F
→
04/21 23:23, , 78F
GE90型號中最大推力型的GE90-115B就有11.5萬磅推力
04/21 23:23, 78F
→
04/21 23:38, , 79F
單晶高溫合金葉片被譽為 “皇冠上的明珠”
04/21 23:38, 79F
→
04/21 23:40, , 80F
http://t.cn/RqCY1S5 國外航空發動機單晶應用觀察
04/21 23:40, 80F
→
04/21 23:43, , 81F
去年有公司掌握了http://t.cn/RA7S8cL
04/21 23:43, 81F
→
04/21 23:44, , 82F
今年是單晶空心葉片，并獲認證http://t.cn/RqJdbzO
04/21 23:44, 82F
‣ 更多 ssarc 的文章
文章代碼(AID): #1N5v36XR (Military)