[提問] 砲彈跟炸彈的威力有概略換算法嗎？

看板Military作者 (鳥人)時間10年前 (2016/03/04 14:03), 編輯推噓25(27推 2噓 59→)
留言88則, 30人參與, 最新討論串1/1
最近在讀戰史， 金門砲戰期間，國軍8吋巨砲把廈門車站一代轟的天搖地動， 共軍以為是丟原子彈。 八吋砲砲彈重約90公斤，砲口速度587m/s, 587m/s 用重力加速度換算大概是65秒的時間， 垂直掉落距離1/2gt^2=20702 假設不估計空氣阻力（我不會算）， 某物體從2萬公尺高空，丟下壹枚200lb的炸彈 衝擊地面時，大概跟8吋砲的跑口速度差不多。 自己對炸彈、砲彈的威力沒什麼概念。 但是二次大戰期間，炸彈200lb 好像不是很強的炸彈。 不知道有沒有砲彈跟炸彈威力的比較呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.98.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1457071389.A.D3B.html
→
03/04 14:04, , 1F
這種算法，你以為是丟實心彈喔......
03/04 14:04, 1F
→
03/04 14:05, , 2F
你算的是動能，不是炸彈或是砲彈本身炸藥的威力
03/04 14:05, 2F
推
03/04 14:07, , 3F
你只能算動能穿甲彈的威力吧
03/04 14:07, 3F
→
03/04 14:09, , 4F
而且二戰期間跟冷戰期間的炸藥可能又不同，威力也不
03/04 14:09, 4F
→
03/04 14:10, , 5F
同，擺一起比較怪怪的
03/04 14:10, 5F
→
03/04 14:40, , 6F
就算真的只等於2000
03/04 14:40, 6F
→
03/04 14:40, , 7F
磅的炸彈，來看看現代的4枚2000磅攻擊的效力
03/04 14:40, 7F
推
03/04 15:14, , 8F
絕大部分的砲彈（包含核彈）主要殺傷力來自於爆炸
03/04 15:14, 8F
→
03/04 15:14, , 9F
所造成的震波（人造地震）、高速破片、高溫
03/04 15:14, 9F
→
03/04 15:15, , 10F
對目標造成損害話殺傷
03/04 15:15, 10F
→
03/04 15:16, , 11F
跟砲彈速度關係不大...而且你65秒是怎麼算出來的？
03/04 15:16, 11F
→
03/04 15:19, , 12F
v=at, 587/9.8=59.8, 抱歉，應該是60秒左右。
03/04 15:19, 12F
→
03/04 15:21, , 13F
你的加速度和速度方向根本不一樣，怎麼會直接除？
03/04 15:21, 13F
→
03/04 15:23, , 14F
八吋砲(也才203mm)當時被以為是打原子彈好像是因為
03/04 15:23, 14F
→
03/04 15:23, , 15F
你要先設定你是要打碉堡還是人員殺傷吧…火炮大概從
03/04 15:23, 15F
→
03/04 15:23, , 16F
19世紀開始就很少以實心彈為主力
03/04 15:23, 16F
→
03/04 15:23, , 17F
擊中了彈藥存放處的關係?
03/04 15:23, 17F
推
03/04 16:09, , 18F
20000公尺很高了 一般戰機的實用升限可能都不到
03/04 16:09, 18F
噓
03/04 16:55, , 19F
物理回去重修
03/04 16:55, 19F
→
03/04 17:28, , 20F
我是算如果從空中掉下來，要達到一樣的速度，需多久
03/04 17:28, 20F
→
03/04 17:33, , 21F
打碉堡跟人員殺傷，哪個比較厲害阿？
03/04 17:33, 21F
推
03/04 17:34, , 22F
二戰的活塞飛機沒幾架可以飛到20km的
03/04 17:34, 22F
推
03/04 17:35, , 23F
曲射砲的重點不是動能穿甲 是高爆彈頭
03/04 17:35, 23F
推
03/04 17:38, , 24F
只看速度那碰到戰車砲這類高膛壓的直射炮 威力豈不
03/04 17:38, 24F
→
03/04 17:38, , 25F
飛天了
03/04 17:38, 25F
→
03/04 17:48, , 26F
傳統砲彈的爆炸範圍就算一種方式了
03/04 17:48, 26F
→
03/04 18:17, , 27F
射角幾度沒講就out了。
03/04 18:17, 27F
推
03/04 18:56, , 28F
射角不就決定距離嗎
03/04 18:56, 28F
→
03/04 18:58, , 29F
榴彈就就算破片殺傷範圍啊
03/04 18:58, 29F
→
03/04 20:38, , 30F
高爆彈應該主要算火藥裝藥量與破片數量距離吧。
03/04 20:38, 30F
→
03/04 20:42, , 31F
8吋就算速度是0,擺地上做IED....爆炸殺傷範圍一樣
03/04 20:42, 31F
→
03/04 20:42, , 32F
很大
03/04 20:42, 32F
→
03/04 20:44, , 33F
不過那大是相對一般火炮，口徑接近二戰戰巡等級。
03/04 20:44, 33F
→
03/04 20:45, , 34F
轟炸機空投沒有口徑限制可以裝更多，只要飛的動
03/04 20:45, 34F
推
03/04 20:58, , 35F
可以拿電磁砲來比喻 他就是動能彈
03/04 20:58, 35F
推
03/04 21:14, , 36F
共軍以為用原子彈 比較可能是因為廈門車站前的彈藥
03/04 21:14, 36F
→
03/04 21:15, , 37F
殉爆 而不是八吋砲本身的威力
03/04 21:15, 37F
→
03/04 21:16, , 38F
大量彈藥爆炸本來就會出現類似蕈狀雲的東西
03/04 21:16, 38F
推
03/04 21:20, , 39F
8吋只是二戰 重巡的尺寸，戰巡基本上都是戰艦口徑
03/04 21:20, 39F
→
03/04 21:20, , 40F
除了德國那兩艘..
03/04 21:20, 40F
→
03/04 22:20, , 41F
上次不是有說自殺汽車炸彈可以換算威力能量?
03/04 22:20, 41F
→
03/04 22:36, , 42F
基本上爆炸威力會用TNT當量來計算....而不會用一般
03/04 22:36, 42F
→
03/04 22:37, , 43F
物理能量單位來計算，因為數字太大很難算
03/04 22:37, 43F
推
03/04 22:42, , 44F
覺得彈藥殉爆才是主因+1 記得二戰美軍也有彈藥運輸
03/04 22:42, 44F
→
03/04 22:42, , 45F
船被神風機撞上 直接出現香菇雲
03/04 22:42, 45F
推
03/04 22:44, , 46F
也有運輸船在西岸裝載彈藥時發生大爆炸
03/04 22:44, 46F
推
03/04 22:46, , 47F
03/04 22:46, 47F
→
03/04 22:48, , 48F
找到了 SS John Burke 44年12月28日
03/04 22:48, 48F
推
03/04 22:52, , 49F
只要再一定空間內產生足以瞬間燒掉足夠氧氣的爆炸
03/04 22:52, 49F
→
03/04 22:53, , 50F
就會形成蘑菇雲。事實上在小房間裡電磁爐爆炸也會有
03/04 22:53, 50F
→
03/04 22:53, , 51F
只是有點危險，建議不要在家自行製造蘑菇雲
03/04 22:53, 51F
→
03/05 00:24, , 52F
有昏迷或死亡現象時請勿駕車
03/05 00:24, 52F
推
03/05 00:36, , 53F
現代彈藥除了電磁砲也不太有純動能彈了
03/05 00:36, 53F
→
03/05 00:36, , 54F
高空投下的炸彈甚至常常得加上降落傘降低速度
03/05 00:36, 54F
→
03/05 00:37, , 55F
太過高速的撞擊很可能讓炸彈本身的引信失效
03/05 00:37, 55F
推
03/05 00:48, , 56F
質量武器上帝之棍？
03/05 00:48, 56F
推
03/05 00:50, , 57F
還有超快超大聲LOSAT
03/05 00:50, 57F
推
03/05 01:43, , 58F
胡德爆炸時也有
03/05 01:43, 58F
推
03/05 01:47, , 59F
怎麼大家都沒提到大和的蘑菇 號稱從鹿兒
03/05 01:47, 59F
→
03/05 01:47, , 60F
島都看得到
03/05 01:47, 60F
推
03/05 02:51, , 61F
65秒怎麼算出來的?八吋砲彈飛十幾公里頂多三十幾秒.
03/05 02:51, 61F
→
03/05 02:53, , 62F
我服役時擔任M110砲連計算手,看到原po數據只能搖頭.
03/05 02:53, 62F
→
03/05 02:57, , 63F
假設射角800密位(45度),砲口初速587m/s除以根號2,
03/05 02:57, 63F
→
03/05 02:59, , 64F
對地速度約415m/s,若不計空氣阻力,飛15k約36秒.
03/05 02:59, 64F
→
03/05 03:00, , 65F
重點是,砲彈威力在於內裝TNT爆炸威力,不是看動能.
03/05 03:00, 65F
→
03/05 03:08, , 66F
8吋砲彈有效殺傷範圍80乘50m,營區開放可看到的數據.
03/05 03:08, 66F
→
03/05 03:10, , 67F
所謂有效殺傷範圍指空曠地站立者50%機率被破片打到.
03/05 03:10, 67F
噓
03/05 03:14, , 68F
原po竟用砲口初速除以9.8算時間?!難道砲管垂直發射?
03/05 03:14, 68F
→
03/05 03:15, , 69F
就算得到59.8秒也是上升秒數,忘了下降時的秒數?
03/05 03:15, 69F
推
03/05 16:50, , 70F
丟實心彈可以幹嘛..大概要像大樓一樣大的
03/05 16:50, 70F
→
03/05 16:50, , 71F
實心彈才會有殺傷力吧
03/05 16:50, 71F
→
03/05 16:59, , 72F
就質量彈啊，靠重力跟速度壓爛目標
03/05 16:59, 72F
推
03/05 18:44, , 73F
車里雅賓斯克隕石NASA說約17公尺 就蠻夠力了
03/05 18:44, 73F
推
03/05 20:47, , 74F
不列顛作戰...
03/05 20:47, 74F
→
03/06 00:38, , 75F
我是想算從高空自由落體要達到炮口初速需多久時間
03/06 00:38, 75F
→
03/06 00:39, , 76F
以此計算，投彈高度，讓炸彈達到跟砲彈一樣的動能。
03/06 00:39, 76F
→
03/06 01:32, , 77F
上面推文已經說了 炸彈靠爆炸為主 只算動能沒意義
03/06 01:32, 77F
→
03/06 06:56, , 78F
現代彈藥除了電磁砲,還有THAAD也是純動能衝撞攔截.
03/06 06:56, 78F
推
03/06 11:05, , 79F
現在反導都是往直接撞擊方向走
03/06 11:05, 79F
→
03/06 11:06, , 80F
原po要不要順便算一下阿克西斯的動能？
03/06 11:06, 80F
→
03/06 12:46, , 81F
但是動能不是計算威力的唯一解啊，不然當初丟日本的
03/06 12:46, 81F
→
03/06 12:47, , 82F
那兩顆核彈就不會這麼震撼了
03/06 12:47, 82F
→
03/06 12:48, , 83F
阿克西斯其實裡面還有一堆核融合爐跟核彈放裡面，丟
03/06 12:48, 83F
→
03/06 12:48, , 84F
下去也不會僅有質量彈的效果
03/06 12:48, 84F
推
03/06 13:38, , 85F
阿克西斯也不敵兩男的愛意
03/06 13:38, 85F
→
03/06 13:42, , 86F
不過就是個隕石，看我把它推回去
03/06 13:42, 86F
推
03/06 13:44, , 87F
聽說阿克西斯教徒腦袋都有問題(錯棚)
03/06 13:44, 87F
推
03/06 13:52, , 88F
阿克西斯的EXPLOSION!原po說要另外算啊 要分開的
03/06 13:52, 88F
‣ 更多 LPen 的文章
文章代碼(AID): #1MsIKTqx (Military)