Re: [提問] 長程的反艦導彈？

看板Military作者snakeheart (snakeheart)時間8年前 (2016/02/22 21:33)推噓-1(3推 4噓 33→)

留言40則, 7人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : → snakeheart : 真是整一個wiki加google大神 02/22 16:54 : → snakeheart : 遠望的尺寸本來就比航母小不少﹐掛上反射器模擬奇 02/22 16:55 : : 共匪傻B你不曉得嗎？ : : 遠望四號只用角反射器就能模擬航母，那美國就能用小艇模擬航母 : : 更慘的還可能是海面回波太強，共匪非得要用反射器作弊 : : → snakeheart : 然後你以為是彈上雷達做SAR去抓目標﹖ 02/22 16:55 : : 三流五毛就很愛講用SAR : 你可以回去匪區打他們的臉 : : → snakeheart : 天基普查時用SAR還差不多 02/22 16:56 : → snakeheart : 另要對目標做最終確認﹐還要可見光等手段才行 02/22 16:57 : : 共匪的外星科技又來了 : : 可以耐得住重複近萬度高溫的透明玻璃 : : → snakeheart : 所以還要高精度衛星做詳查 02/22 16:58 : → snakeheart : 當然目前報導出來的高分系列衛星精度還差點 02/22 16:58 : → snakeheart : 為了實現將航母和其它目標分辨﹐最好是到米級 02/22 16:59 : → snakeheart : 光指望雷達﹐就等著被電子欺騙吧 02/22 16:59 : : 共匪大概實現蟲洞通訊科技 : 而且成功找出量產閃電俠的方法了 : : 衛星可以沒有任何延遲，直接轉地面站，然後即時辨識即時指令共軍傻不傻B不知道﹐反正國軍挺傻B的﹐被你口中傻b的某軍還趕到一個小島上﹐簡直比傻B更傻B 大陸論壇上SAR是拿來做普查﹐某人不懂普查﹐詳查﹐火控指引的差別﹐然後腦補一個把SAR雷達裝彈道導彈引導頭﹐這才是外星科技。麻煩先google下前蘇聯那些衛星上面雷達的功率。光學衛星上的鏡頭被你看成在導彈上﹐我看您也別著急上網了﹐趕緊找個眼科醫生看看海面回波太強雷達識別不了﹐你是還生活在70年代嗎。海面對於現代的雷達比起陸地簡直不要太幹凈。你口中共匪80﹐90年代出口的反艦彈在客戶手中都能打油輪了﹐而且走的還是掠海彈道。你的DF21作為彈道導彈﹐再入後能用平飛彈道砸中目標﹐原來我才發現共軍居然掌握了如此先進的外星科技﹐難怪美日要驚呼了。原來看你一直在黑共軍﹐沒想到褲衩居然這麼紅。彈道導彈再入後最少十幾馬赫的速度﹐要能減到1﹐2馬赫這種水平保持平飛。當年阿波羅返回﹐在大氣層邊緣打了好幾個水漂﹐加上又是降落傘又是火箭﹐最後才安全著陸。這導彈更厲害﹐假定也是通過打水漂這種方式減速﹐最後能減速到可以平飛的水平﹐這不是一般的厲害了。更可怕的是經過幾次滑行減速後﹐精度僅對船插肩而過﹐ 誤差往多說就幾百米﹐共軍這控制的技術地球上說第二﹐怕是沒人敢說第一了如果不減速﹐直接能平飛過去﹐那更可怕了。再入段一個彈頭沒有動力全靠慣性﹐能在十多馬赫下改成平飛﹐彈體結構還能承受得住這種過載﹐我已經不好說什麼了 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.157.254.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1456148016.A.9B9.html

推

proudhao

02/23 00:27, , 1^F

02/23 00:27, 1^F

推

proudhao

02/23 00:31, , 2^F

02/23 00:31, 2^F

→

proudhao

02/23 00:31, , 3^F

02/23 00:31, 3^F