Re: [提問] 關於台灣空軍

看板Military作者 (裙)時間8年前 (2016/01/19 22:55), 8年前編輯推噓20(20推 0噓 133→)
留言153則, 21人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《carlos10 (carlos)》之銘言： : : T-50聽說匿蹤大概等於F-35, 輸F-22 : : 殲-20似乎鴨翼會增加RCS，應該不能算真五代 : : 殲-31外觀看起來還不錯（其實我不會看），實際不知道如何 : 中國的東西有時看看就好，如果真那麼厲害， : 怎麼跟巴基斯坦推銷自製梟龍發動機，被老巴say no.. : 更不用說後來又買了SU-35，中國到現在發動機自製還是很大的坑， : 主要是妥善率的問題。 : : 而很多國家幾乎也只是在研發中 : : 4.5代我只知道歐洲颱風戰鬥機,Su-35 : 還有飆風.... : : 1. 目前我國空軍實力如何呢？ : 韓國有F-15k，新加坡也有F-15SG了， : 只能說飛機飛行時數愈來愈多，雖然有AESA， : 但是機體的壽命會愈來愈老...我們的F-16MLU已經是在中年了 : 更不用說是機種裡面最操的...可以說是ROCAF裡面的Draymond Green : : 3. F-CK-1可能藉由引擎升級嗎？總覺得飛機換引擎沒那麼容易 : 漢翔想，空軍不想，空軍想要F-35（作夢看看有沒有機會） 對了 想藉這串問一下 關於幻象2000 當初法國怎麼有機會能賣給我們 是因為錯綜複雜的各種仲介和國際情勢之類的嗎? 然後沙烏地阿拉伯還是阿聯(忘了sorry...)似乎要把幻象除役買飆風(不確定 聽別人說的) 台灣也能有再次跟法國購買新式戰機的機會嗎? 總覺得 就算跟美國拿韓國不要的那批F-15應該也拿不到 不如往歐洲發展拿颱風或飆風之類的反而希望比較大(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.42.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1453215313.A.44D.html ※ 編輯: chunyulai (124.218.42.142), 01/19/2016 22:58:56
推
01/19 22:58, , 1F
鐽震案
01/19 22:58, 1F
推
01/19 22:59, , 2F
法國人謀摳領 (下略一萬字
01/19 22:59, 2F
→
01/19 22:59, , 3F
法國人太白目吃到一次苦頭就不敢了
01/19 22:59, 3F
→
01/19 22:59, , 4F
ROCAF太欠戰機吃到一次苦頭就不敢了
01/19 22:59, 4F
→
01/19 23:02, , 5F
還敢買？ 法國機都是低量生產的精品，什麼都貴
01/19 23:02, 5F
→
01/19 23:04, , 6F
當年是買不到餓太久，才過度衝動暴飲暴食...
01/19 23:04, 6F
→
01/19 23:05, , 7F
老早就後悔了，其他兩種戰機都能升級撐到2030後
01/19 23:05, 7F
→
01/19 23:06, , 8F
只有幻象很可能提早打卡下班。
01/19 23:06, 8F
→
01/19 23:07, , 9F
連法國自己都嫌貴，只是為了養航太產業....
01/19 23:07, 9F
→
01/19 23:08, , 10F
了解...原來法國機賣這麼貴
01/19 23:08, 10F
→
01/19 23:18, , 11F
當初會賣是因為臺灣有閒錢給得大方
01/19 23:18, 11F
→
01/19 23:20, , 12F
後來臺灣死也要打仲裁死也要賠償金後提到臺灣就翻臉
01/19 23:20, 12F
→
01/19 23:21, , 13F
要說複雜的情勢那還真是沒多複雜, 就是有錢耍任性
01/19 23:21, 13F
→
01/19 23:21, , 14F
不打仲裁怎行? 就算台灣沒國際地位也不能讓人吃夠夠
01/19 23:21, 14F
→
01/19 23:21, , 15F
當初那批是要賣對岸的，結果對岸不買單，老法到處找
01/19 23:21, 15F
→
01/19 23:22, , 16F
最後找上了台灣，剛好當時台灣處於甚麼都想買的狀態
01/19 23:22, 16F
→
01/19 23:23, , 17F
現在搞得雞飛狗跳，還是多買點F16V進來替換之實際些
01/19 23:23, 17F
→
01/19 23:24, , 18F
法國在外銷方面常常被美國電，所以往往為成交
01/19 23:24, 18F
→
01/19 23:24, , 19F
誰有錢就賣誰，不然靠自己用很難撐起自主產業。
01/19 23:24, 19F
→
01/19 23:25, , 20F
就是仲裁輸了提到臺灣就翻臉, 售後服務叫料給你擺爛
01/19 23:25, 20F
→
01/19 23:26, , 21F
當然可以說臺灣不上道, 不把賠償金當頭期款買飆風
01/19 23:26, 21F
→
01/19 23:27, , 22F
與04年潛艦並列21世紀臺灣國防傳奇計畫(ry
01/19 23:27, 22F
推
01/19 23:28, , 23F
反正會在後勤上賺回來
01/19 23:28, 23F
→
01/19 23:29, , 24F
啥？ MICA藥柱過期？ 你那批MICA丟掉全部買新的
01/19 23:29, 24F
→
01/19 23:29, , 25F
歐洲重武器如果沒英美參入，真的是少碰為妙
01/19 23:29, 25F
推
01/19 23:31, , 26F
法國人的商業道德 科科科
01/19 23:31, 26F
→
01/19 23:31, , 27F
買飆風幹嘛? 還要再打一次訴訟嗎? 現在飆風難賣不是
01/19 23:31, 27F
→
01/19 23:32, , 28F
沒原因的，印度只差沒說我只要MIG29K了
01/19 23:32, 28F
→
01/19 23:33, , 29F
叫料那部分，未必全是整你，法國機總量稀少，
01/19 23:33, 29F
→
01/19 23:33, , 30F
備件生產得累積有足夠的量.....印度也遇到一樣
01/19 23:33, 30F
→
01/19 23:33, , 31F
情況，他那型號全球才100多架 ，備件市場小，
01/19 23:33, 31F
→
01/19 23:33, , 32F
導致備件單價較高，供應商要等訂單累積數量夠
01/19 23:33, 32F
→
01/19 23:33, , 33F
才願意生產，備件待料時間特別長。
01/19 23:33, 33F
→
01/19 23:38, , 34F
法國機都是獨門零件自製率自主性都非常高，
01/19 23:38, 34F
→
01/19 23:38, , 35F
不像美國盟國那種組裝型自製，F16不少次系統
01/19 23:38, 35F
→
01/19 23:38, , 36F
可能和許多輕戰機共用，F16自己又有幾千架...
01/19 23:38, 36F
→
01/19 23:38, , 37F
美商備件供應市場大到隨時都可以生產。
01/19 23:38, 37F
推
01/19 23:38, , 38F
一個搞團購的概念
01/19 23:38, 38F
→
01/19 23:39, , 39F
怎麼很像在玩斷料老車的感覺
01/19 23:39, 39F
還有 74 則推文
→
01/20 10:56, , 114F
尤其1989以後某蛤蟆花了十年的時間牽線才慢慢拉回
01/20 10:56, 114F
→
01/20 10:56, , 115F
跟西方的關係
01/20 10:56, 115F
→
01/20 11:01, , 116F
暴力膜蛤不可取，我為長者續一秒 with 香港華萊士
01/20 11:01, 116F
→
01/20 11:02, , 117F
這點對岸自己討論也是說毛子跟美帝不能比
01/20 11:02, 117F
→
01/20 11:02, , 118F
但當年也沒得選，總比空中蔡國慶好。
01/20 11:02, 118F
→
01/20 11:08, , 119F
台風壽限很好話德國空軍台風機隊妥善率就不會低了
01/20 11:08, 119F
→
01/20 11:09, , 120F
我說個笑話，現代的德軍XD
01/20 11:09, 120F
→
01/20 11:11, , 121F
當年老俄本來是要賣MIG29的，只是對岸打死都要SU27
01/20 11:11, 121F
→
01/20 11:13, , 122F
德國妥善率低是因為預算低落。不是機種問題
01/20 11:13, 122F
→
01/20 11:14, , 123F
那妥善率跟壽限也沒有直接關係。
01/20 11:14, 123F
→
01/20 11:17, , 124F
德國冷戰後過爽日子，當英美法用2.2-3.5%的
01/20 11:17, 124F
→
01/20 11:17, , 125F
GDP在備戰時，德國開心的只用1.2%來建軍。
01/20 11:17, 125F
→
01/20 11:17, , 126F
反正是在和平又快樂的歐洲村中間....誰要打它
01/20 11:17, 126F
→
01/20 11:18, , 127F
反正德國有美帝的萬把人駐軍，打仗交給美帝去處理吧
01/20 11:18, 127F
→
01/20 11:20, , 128F
保修能量這東西幹嘛做好做滿，我德愛好和平...
01/20 11:20, 128F
→
01/20 11:21, , 129F
其從海陸空從大到小，幾乎沒有一項妥善率夠高
01/20 11:21, 129F
→
01/20 11:22, , 130F
德國認為平時本土待命機只要2架就很夠...
01/20 11:22, 130F
→
01/20 11:24, , 131F
就對外出兵，也只是北約的小分母，不用太多 。
01/20 11:24, 131F
推
01/20 14:56, , 132F
哇!!德國現在爽到這種情況!!!
01/20 14:56, 132F
推
01/20 15:57, , 133F
沒想到德國國防軍這麼涼啊...說回來，軍事果然是
01/20 15:57, 133F
→
01/20 15:58, , 134F
政治的延伸，政治外交上顧好，軍事自然不用大張旗鼓
01/20 15:58, 134F
→
01/20 16:04, , 135F
去年底AIM120只有82枚，戰爭計畫是開戰跟盟友借
01/20 16:04, 135F
→
01/20 16:05, , 136F
至於海外演習，有士兵抱怨沒槍，把掃把塗黑...
01/20 16:05, 136F
→
01/20 16:07, , 137F
前幾年德國廢除徵兵制，決心走向精銳的全募兵...
01/20 16:07, 137F
→
01/20 16:08, , 138F
槍不夠就裁人，還不夠就採動態管理系統
01/20 16:08, 138F
→
01/20 16:09, , 139F
用系統去調度槍枝給有需要的部隊。
01/20 16:09, 139F
→
01/20 16:10, , 140F
掃把槍事件就是該指揮車被認為不必有槍...
01/20 16:10, 140F
→
01/20 16:17, , 141F
歐洲村實在太和平...德國只需要國土警衛而已。
01/20 16:17, 141F
→
01/20 16:17, , 142F
東西南北都是大北約共榮圈親密好友團結對外
01/20 16:17, 142F
→
01/20 16:17, , 143F
哪像中東和亞洲笨蛋們，內鬥鬥不完。
01/20 16:17, 143F
→
01/20 16:18, , 144F
德軍已經進化到上下班制，週休二日。快樂當兵
01/20 16:18, 144F
→
01/20 17:40, , 145F
不要覺得德國很蠢，兩德統一後德國一直缺錢...
01/20 17:40, 145F
→
01/20 18:04, , 146F
它這幾年經濟比其他歐豬好很多喔。
01/20 18:04, 146F
→
01/20 18:13, , 147F
近年趨勢是軍費開支超過4%的20國
01/20 18:13, 147F
→
01/20 18:13, , 148F
只有3個是民主國家。佔幾%和經濟好壞也不太相關
01/20 18:13, 148F
→
01/20 18:13, , 149F
而是該國的安全感高低，自身危機意識影響最大
01/20 18:13, 149F
→
01/20 23:27, , 150F
法國可不是好的合作夥伴 吃一次虧學一次
01/20 23:27, 150F
→
01/20 23:27, , 151F
乖
01/20 23:27, 151F
推
01/23 00:34, , 152F
中國看上有用嗎，1989後歐洲就對中國武器
01/23 00:34, 152F
→
01/23 00:34, , 153F
禁運
01/23 00:34, 153F
‣ 更多 chunyulai 的文章
文章代碼(AID): #1MdavHHD (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 chunyulai 的文章
文章代碼(AID): #1MdavHHD (Military)