[提問] 20年前買M60A3的決策正確嗎?

看板Military作者 (傑哥我要)時間8年前 (2015/09/05 10:16), 編輯推噓13(14122)
留言37則, 17人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
如題,好像不只在一個地方看過這種質疑,認為當初應該跟美軍洽談買留在沙漠的M1A1, 而非用廢鐵價買入M60A3,認為是浪費投資。這樣講好像也有點道理,畢竟20年前世界各 國大都開始在換裝第三代MBT了,國軍落後別人一世代.... 不過從反面想想,當初老共也還沒有足夠的兩棲能量運送重型MBT上岸,而且讓當時的國 軍摸這種先進精密的武器,20年後不知會變啥樣...... 請問大家有甚麼想法呢? -- 台灣人民真誠熱切的期待自日本人的束縛中獲得解脫。 但是﹐陳儀及其黨羽卻毫不留情地將其腐化貪婪的統治強加之於這群快樂而順從的人民。 軍隊以征服者自居﹐秘密警察肆意威嚇百姓以協助中央政府官員的剝削… -1947 8/17魏德邁將軍致馬歇爾電報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.82.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1441419362.A.14E.html

09/05 10:25, , 1F
當時應該買不了m1吧?
09/05 10:25, 1F

09/05 10:26, , 2F
不是說美國要賣台灣的武器不能比對岸好嗎?
09/05 10:26, 2F

09/05 10:30, , 3F
台灣想買甚麼美國就有義務賣你?阿不就好棒棒
09/05 10:30, 3F

09/05 10:38, , 4F
應該這樣說 要得到M1就不會買M60
09/05 10:38, 4F

09/05 10:45, , 5F
美國人只想賣即將報廢的M60
09/05 10:45, 5F

09/05 10:45, , 6F
沙漠風暴那批M1不想賣給台灣 結案
09/05 10:45, 6F

09/05 10:47, , 7F
米國:一次給太好 拿翹三十年 不如升級錢慢慢賺
09/05 10:47, 7F

09/05 11:00, , 8F
那時沒買現在還會有一堆m41到處跑吧
09/05 11:00, 8F

09/05 11:11, , 9F
30年前應該買F-15.....
09/05 11:11, 9F

09/05 11:23, , 10F
買m1就不是浪費投資嗎?
09/05 11:23, 10F

09/05 11:24, , 11F
買不到怎麼會浪費呢
09/05 11:24, 11F

09/05 11:25, , 12F
30年前應該跟美國爸爸拿洛杉磯級...
09/05 11:25, 12F

09/05 11:28, , 13F
直接訂TDD-1了
09/05 11:28, 13F

09/05 11:28, , 14F
30年前沒買到F-20是挺可惜的
09/05 11:28, 14F

09/05 11:35, , 15F
30年前應該去買密蘇里號
09/05 11:35, 15F

09/05 11:47, , 16F
30年前應該去打撈大和號
09/05 11:47, 16F

09/05 12:00, , 17F
30年前若買到F20才該哭,後面就沒更好的IDF
09/05 12:00, 17F

09/05 12:00, , 18F
而美國也更有理由拖延F16銷售時程,而只好逼著
09/05 12:00, 18F

09/05 12:00, , 19F
買更多事後毀悔不當初的高價又沒法升級M2000
09/05 12:00, 19F

09/05 12:01, , 20F
F20本身還行,但後面可能發生骨牌效應不太妙
09/05 12:01, 20F

09/05 12:01, , 21F
F-20沒買到哪會可惜 買到變成唯一使用國更慘好嗎...
09/05 12:01, 21F

09/05 12:01, , 22F
.
09/05 12:01, 22F

09/05 12:02, , 23F
全世界只有我國獨家使用20又無法自製,恐早早除役
09/05 12:02, 23F

09/05 12:02, , 24F
買F20說不定高爐人會來推銷幻象F1
09/05 12:02, 24F

09/05 12:05, , 25F
應該是說30年前諾斯洛普沒賣掉F20很可惜。
09/05 12:05, 25F

09/05 12:05, , 26F
但國際上沒買到它的國家都略感到慶幸。
09/05 12:05, 26F

09/05 12:07, , 27F
不過當初F20競標落馬也諭示說臺灣也會談不成,除非
09/05 12:07, 27F

09/05 12:07, , 28F
諾格佛心會不計成本幫臺灣產那一兩百架的F20
09/05 12:07, 28F

09/05 12:10, , 29F
事實上如果得標台灣還要吸收生產線成本吧
09/05 12:10, 29F

09/05 12:23, , 30F
當年戰機較簡單,生產成本200~300架就能攤了
09/05 12:23, 30F

09/05 12:24, , 31F
不過日後升級問題就很大了
09/05 12:24, 31F

09/05 12:25, , 32F
升級大概就變成看看F20再看看M2000,滿臉絕望
09/05 12:25, 32F

09/05 12:27, , 33F
然後死心送出F16C訂單跟隨大流。讓F20早點退
09/05 12:27, 33F

09/05 14:15, , 34F
脆皮啦,大陸59改就能狠虐
09/05 14:15, 34F

09/05 14:30, , 35F
好過 m41啊,哭哭
09/05 14:30, 35F

09/05 19:31, , 36F
會變成現在大陸主戰看起來跟m1相似度高達八成(?
09/05 19:31, 36F

09/05 21:08, , 37F
樓上 那樣可不是什麼好消息呀XD
09/05 21:08, 37F
文章代碼(AID): #1Lwb1Y5E (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Lwb1Y5E (Military)