Re: [新聞] 美軍F-18迫降台南機場　軍方協助維修

看板Military作者 (英九)時間9年前 (2015/04/02 00:50), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 20人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : ※ 引述《sdiaa (桂綸鎂)》之銘言： : 怪怪的 : http://udn.com/news/story/1/810049 : 聯合報的讀者提供，沒有飛彈 : http://udn.com/news/story/1/809921 : 同報另一篇報導應該是不同架，只有一枚飛彈 : 阿其他三枚哪去了？ : https://images.plurk.com/5rBG7goVeCzH2MCEZJMjXB.jpg
: 左翼有飛彈，與上篇只有一枚飛彈的位置相同 : 求右翼或更完整照片 : 不然真的很怪... : 更新 : 根據中天新聞的報導，這兩架飛機是從沖繩起飛，往西南 : 也就是經過花東外海往南抵巴士海峽，也就是屏東外海那 : 邊，根據中天近距離拍攝的結果其中一架並沒有飛彈 : 因此按晚間消息的結果EA6B已經消失了，然後兩架f-18進 : 行任務時儘攜帶一枚飛彈 : 疑點如下 : 兩架f-18儘有一枚飛彈？ : EA6B這個新聞熱點在晚間新聞已經被消除？ : 另外根據這個航線如果真的是推力有問題，應該是直接進入 : 菲律賓比較不會刺激 : 因此(拍桌!)，應該是美軍的EA6B在南海進行低空穿越任務時 : 被某國抓到，某國派出某10和某20型戰機，企圖逼降，美軍立 : 刻調動兩架F-18戰機前往護衛，雙方在空中爆發激烈空戰 : 台灣443聯隊接獲美軍求援前往協助護衛EA6B，兩架F-18則與 : 某國糾纏並發射一枚或多枚飛彈，其中一架在空戰中受損因此 : 只好轉降最近且有能力護衛的台灣空軍基地，而EA6B則被隨後 : 趕到的美軍戰機接走，因此才會有先前傳出EA6B也要降落的傳聞！ : 更新降落後偷拍畫面 : https://www.youtube.com/watch?v=qH8ATIeYzQM
: 可以很明顯看到其中一架是無飛彈的 ......先生，你的推論是不可能的 本人空軍退伍，每天的固定功課就是看雷達 基本上中國軍機有個特色，很愛飛海峽中線、穿越中線 但碰到美國...一定繞開，就算我航機看到已經飛進去～飛出來～又飛進去 美國不是中國玩的起的 這是這3年內的事情 話說抄航機最爽的就是聽到上家脫口「頌，啊陸摔機了」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.203.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1427907040.A.5E6.html
推
04/02 00:53, , 1F
阿陸摔機推一個
04/02 00:53, 1F
當晚連長請吃KFC ※ 編輯: yingjeou (123.195.203.49), 04/02/2015 00:54:14
→
04/02 00:53, , 2F
很愛中線我認同拉..可是幾乎不會穿過好嗎
04/02 00:53, 2F
→
04/02 00:54, , 3F
且如果美機貼近大陸沿岸 一定會有共機去跟
04/02 00:54, 3F
推
04/02 00:56, , 4F
當11個月 抄那麼多航機 真正有過線不到十次
04/02 00:56, 4F
→
04/02 00:56, , 5F
但是真的很喜歡在中線那邊晃
04/02 00:56, 5F
...那是因為你的上家會改 一個月5次左右吧 ※ 編輯: yingjeou (123.195.203.49), 04/02/2015 00:58:29
→
04/02 01:01, , 6F
那之前那架偵察機是??? 被海鷗撞到?
04/02 01:01, 6F
推
04/02 01:02, , 7F
為何要改呢?
04/02 01:02, 7F
→
04/02 01:03, , 8F
上家改...可是我看的系統是所有雷達的整合訊號耶XDD
04/02 01:03, 8F
→
04/02 01:04, , 9F
幾年前 當兵11個月 共機有越線的一隻手數的出來...
04/02 01:04, 9F
→
04/02 01:07, , 10F
我是覺得如果不是年代差太多就是你看到的線不是中線
04/02 01:07, 10F
→
04/02 01:11, , 11F
有一些國軍定義的線在中線以東跟以西平行......
04/02 01:11, 11F
推
04/02 01:31, , 12F
或是海陸的判定的現跟空軍不一樣? 我是海陸的
04/02 01:31, 12F
→
04/02 01:49, , 13F
阿陸摔機推一個
04/02 01:49, 13F
推
04/02 02:46, , 14F
26摔機推一個 然後 民網友辦法看到嗎?
04/02 02:46, 14F
推
04/02 06:38, , 15F
常摔嗎？怎麼大家很有印象
04/02 06:38, 15F
推
04/02 07:38, , 16F
之前雙橡園討論串!其實頗有趣的。
04/02 07:38, 16F
推
04/02 10:41, , 17F
以前當兵也看過雷達 真的很愛越線
04/02 10:41, 17F
推
04/02 13:38, , 18F
迫降的標準程序不是把武裝全部拋棄嗎????所以沒掛彈
04/02 13:38, 18F
→
04/02 13:39, , 19F
很正常啊
04/02 13:39, 19F
推
04/02 14:33, , 20F
樓上,所以只單側掛了一枚飛彈,看起來更不正常.
04/02 14:33, 20F
→
04/02 14:44, , 21F
聽說這次是一側的引擎出問題，會不會為了維持配重所
04/02 14:44, 21F
→
04/02 14:45, , 22F
以沒丟另一邊的飛彈
04/02 14:45, 22F
推
04/02 14:59, , 23F
腦補一點就中美在南海小打一場 黃蜂受創迫降台南
04/02 14:59, 23F
→
04/02 16:02, , 24F
上面這個腦補的.....很恐怖阿~~冏
04/02 16:02, 24F
推
04/02 16:50, , 25F
不幸的是 八卦版很多腦補的
04/02 16:50, 25F
→
04/02 16:52, , 26F
政黑也不少拿這次迫降事件說美國在暗示中國跟馬政府
04/02 16:52, 26F
→
04/02 16:53, , 27F
反正不想把這件事情單純看待的人很多
04/02 16:53, 27F
推
04/02 16:54, , 28F
一堆獨派跳出來說 這是美軍要來接收台灣的前兆 快
04/02 16:54, 28F
→
04/02 16:54, , 29F
宣布獨立吧 現在正在拿華盛頓時報自HIGH中
04/02 16:54, 29F
→
04/02 18:16, , 30F
不可能打一場啦，中國也知道自己實力在哪
04/02 18:16, 30F
→
04/02 18:18, , 31F
和外星人隔海嗆聲是一回事，真要翻臉是不可能
04/02 18:18, 31F
→
04/02 20:31, , 32F
政黑就是八卦佔領軍在腦補,總之本板講科學不講怪力
04/02 20:31, 32F
→
04/02 20:33, , 33F
亂神,筊杯就不必了...
04/02 20:33, 33F
推
04/03 09:30, , 34F
八卦佔領軍XD
04/03 09:30, 34F
推
04/03 20:03, , 35F
八卦板都高潮了
04/03 20:03, 35F
→
04/03 20:45, , 36F
政黑還有人扯中美開戰時，台灣要選哪站…
04/03 20:45, 36F
→
01/04 21:44, 5年前 , 37F
但是真的很喜歡在中線那 http://yofuk.com
01/04 21:44, 37F
‣ 更多 yingjeou 的文章
文章代碼(AID): #1L727WNc (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yingjeou 的文章
文章代碼(AID): #1L727WNc (Military)