四個臺灣UAV的新聞串一起，很有趣

看板Military作者diechan (小道消息萬萬歲)時間12年前 (2013/12/23 01:59)推噓15(15推 0噓 22→)

留言37則, 17人參與討論串1/3 (看更多)

第一則長征計畫失敗立委：虛耗公帑 (節錄第一段) 中山科學研究院的長征計畫，5年耗資近30億元預算，為空軍研發戰略無人偵察機（UAV），計畫今年底結束，完成原型機一架。但空軍亂改作戰需求，要求延伸作戰半徑，須能深入中國大陸江西、廣東沿岸一線機場偵察，中科院無法滿足空軍作戰要求，使得原先研發成果，無法進入量產，被批評虛耗公帑。第二則 UAV引擎有現貨寧花8億自行研發 (節錄) 中科院日前在桃園舉辦國防科技能量及釋商成果說明，一度被視為機密的轉子引擎，就被列為釋商標的公開展示，狀似馬達的小型引擎，研發預算竟須耗資8億元。現場人員坦承，由於技術涉及專利，轉子引擎的生產技術若要供民間運用，還有法令問題要克服。這項展覽也呈現中科院自行研發的UAV家族，包括已在陸軍戰備服役的銳鳶偵蒐 UAV、正在陸軍航特部測試的紅雀便攜式偵蒐UAV、小型翔鳶UAV與旋翼型的魔眼UAV。其中也展出戰略型UAV模型，即疑為長征計畫成品；中科院公布這型機的任務模擬圖，就敘明機種要能跨海偵察對岸的機場。中科院這型戰略型UAV號稱兼具遠距偵蒐與即時反制打擊能力，並能依任務需求，掛載合成孔徑雷達、電子偵蒐與干擾、氣象偵測等任務酬載。但「長征計畫」今年結束，且因無法達到跨越台灣海峽偵察對岸機場作戰需求而失敗後，中科院並未放棄爭取軍方再投資UAV，再度端出外觀如美軍B2轟炸機、配備飛彈艙設計的無人攻擊機構想，但空軍沒有聞問。第三第四則，摻一起做撒尿牛丸，畢竟都是國防部說法，光轉幾段話就覺得很智障研發UAV 國防部按計畫執行國防部否認UAV發展失敗國防部今天表示，中科院遵循「國防自主」目標，研發各型UAV（無人飛行載具），各項武器研發，都按相關核定計畫進度執行。媒體報導，國防部軍備局中山科學研究院長征計畫耗資近新台幣30億元，為空軍研發戰略UAV，但空軍亂改作戰需求，要求延伸作戰半徑，計畫失敗。不過對於長征計畫是否存在，以及是否如報導所云，已經決定中止不生產，國防部並未加以評論。來源都是聯合重工，可信度大概有吧，大概... 1.因為國防部說在發展中，那八成就是30億打水漂沒下文了，存參 2.這個空軍改需求要把航程延伸到江西的講法，總覺得很有當今聖上皆諸臣誤朕的感覺 3.中科院花八億重新搞一顆引擎出來的做法，這個...總覺得很沒道理 4.要做一個長的像B-2的UCAV，呃...連仿冒MQ-1都失敗了，還有人信你們搞得出X-46嗎 5.光看台面上的新聞不準，這中間到底是國防部白目亂開需求還是中科院亂搞這大概又是筆糊塗帳 6.看第二則新聞的感覺是，中科院連引擎都沒搞出來就說原型機做出來了這不被國防部打槍也很難啊，雖然眾所皆知國軍高層的腦袋跟南方古猿沒兩樣但是你要隻猴子吱吱叫也得用根真的香蕉啊台灣應該是需要一種像MQ-1這種可以長時間巡弋拍照拍片的的癡漢...UAV 不說國防部，海巡有個機隊，巡海岸線就有效率多了至於要不要UCAV，我是覺得要看自己的能力到哪邊再來討論這種目標會好一點 -- 洪教主的靈行走在滿是盈餘的球隊帳本上教主說：要有虧損！於是就有了四千萬的紅字教主看這是好的《創世紀‧第一章》第一個戰歌的音符唱起，第四棒就短打了第二輪戰歌的音符唱起，打擊教練就開始吃便當了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.20.129

推

carthage

12/23 02:06, , 1^F

12/23 02:06, 1^F

推

newgunden

12/23 02:17, , 2^F

12/23 02:17, 2^F

推

Monoson

12/23 02:19, , 3^F

12/23 02:19, 3^F