[新聞] 大陸專家：月球上可建飛彈基地

看板Military作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間10年前 (2013/12/03 13:25), 編輯推噓57(57推 0噓 184→)
留言241則, 41人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
大陸專家：月球上可建飛彈基地 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=468526&id=1&id2=2 RTI央廣 12/3 2013 大陸綜合訊 專家2日表示，中國大陸嫦娥三號探月應用的各種技術，可能應用在飛彈研製；未來還可 在月球建飛彈發射基地，打擊地球上敵對軍事目標。 -------------------------------------------- 這個大陸專家太有梗了，真的神邏輯!! 像這樣? https://www.youtube.com/watch?v=He_PWsJqsVY
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.153.33
推
12/03 13:28, , 1F
這個當笑話看就好了
12/03 13:28, 1F
推
12/03 13:32, , 2F
要把月球蓋成死星嗎XDDD
12/03 13:32, 2F
推
12/03 13:39, , 3F
老美說 鄉民:果然來自外星科技 中國說: 笑死了....
12/03 13:39, 3F
→
12/03 13:53, , 4F
共匪的登月計畫充分發揮娛樂大眾的功能。
12/03 13:53, 4F
推
12/03 14:16, , 5F
月球上可以建任何東西,看人家給不給你建 XD
12/03 14:16, 5F
推
12/03 14:16, , 6F
拜託快建！
12/03 14:16, 6F
推
12/03 14:42, , 7F
內文都說2050年了，你們還覺得不可能？
12/03 14:42, 7F
→
12/03 14:44, , 8F
2030年前登月并建基地。老共一步一個腳印，你們也笑
12/03 14:44, 8F
→
12/03 14:44, , 9F
理論上火箭運載能力夠大，人能長期駐守，就可以實現
12/03 14:44, 9F
→
12/03 14:45, , 10F
人家講A你扯B,也是神邏輯...蓋月球基地當然可能,美日
12/03 14:45, 10F
→
12/03 14:46, , 11F
也有類似構想,但是在月球搞"軍事"基地,跳痛也太嚴重.
12/03 14:46, 11F
推
12/03 14:49, , 12F
軍事基地看需求啊，只要老共野心夠大，軍備競賽夠夯
12/03 14:49, 12F
→
12/03 14:56, , 13F
你以為老共開啟軍備競賽後他國都不動作?這種打草驚蛇
12/03 14:56, 13F
→
12/03 14:57, , 14F
先把自己變成萬國公敵的天兵遠景可以深信不疑?
12/03 14:57, 14F
推
12/03 15:02, , 15F
哪個專家沒名沒姓的，我看是記者瞎
12/03 15:02, 15F
→
12/03 15:02, , 16F
掰
12/03 15:02, 16F
推
12/03 15:02, , 17F
蓋科學研究基地可以 蓋飛彈基地....
12/03 15:02, 17F
推
12/03 15:21, , 18F
星球大戰啊，美蘇80年代就玩了。互有攻守唄
12/03 15:21, 18F
→
12/03 15:21, , 19F
萬國公敵不至於，能玩的最多三個國家
12/03 15:21, 19F
→
12/03 15:21, , 20F
美蘇可沒說過要在月球上蓋飛彈基地
12/03 15:21, 20F
→
12/03 15:21, , 21F
沒實力玩，也沒資格成為真正的敵人
12/03 15:21, 21F
→
12/03 15:23, , 22F
沒說不代表沒計劃喲，中國磚家嘴比較大亂講
12/03 15:23, 22F
→
12/03 15:23, , 23F
當然我也很反對月球軍事化，中國對月亮很有感情
12/03 15:23, 23F
→
12/03 15:24, , 24F
無腦磚家確實秀下限，大陸也一堆人撻伐他
12/03 15:24, 24F
→
12/03 15:25, , 25F
某人也充分發揮嘴炮大眾的功能。
12/03 15:25, 25F
→
12/03 15:26, , 26F
介紹1947年大師海某的嘴炮：三個少年和一個諾貝爾獎
12/03 15:26, 26F
→
12/03 15:27, , 27F
得主改裝原子火箭登陸月球，消滅上面的納粹基地
12/03 15:27, 27F
→
12/03 15:27, , 28F
12/03 15:27, 28F
推
12/03 15:45, , 29F
1947年人類還沒進入太空，當然是嘴炮。現在不一樣
12/03 15:45, 29F
→
12/03 15:46, , 30F
大師和甘比亞總統派1000人攻打中國有異曲同工之妙
12/03 15:46, 30F
推
12/03 15:47, , 31F
從月球出發的飛彈要抵達地球要多少時間?2~3天吧
12/03 15:47, 31F
→
12/03 15:48, , 32F
那麼長時間飛行的武器有什麼意義?而且地球會自轉
12/03 15:48, 32F
→
12/03 15:53, , 33F
樓上講那麼深人家會聽不懂啦
12/03 15:53, 33F
推
12/03 16:03, , 34F
把飛彈運到月球上再丟下來也太沒意義了吧..
12/03 16:03, 34F
→
12/03 16:03, , 35F
光是送個無人探測機上去都要花多少能源了..
12/03 16:03, 35F
推
12/03 16:08, , 36F
會自轉？最好不會末制導啦，最好是自由落體布朗運動
12/03 16:08, 36F
→
12/03 16:09, , 37F
而且月球引力小，初速高，脫離軌道時間快，理論上從
12/03 16:09, 37F
→
12/03 16:09, , 38F
月球到地球時間會相對短一點
12/03 16:09, 38F
→
12/03 16:10, , 39F
rayven真的很深奧，我聽不懂
12/03 16:10, 39F
還有 162 則推文
→
12/04 10:34, , 202F
所以，真正的敵人就那麼幾家，這點看來有沒有公敵
12/04 10:34, 202F
→
12/04 10:34, , 203F
腦袋一根筋，只會看字面意思，多提高理解能力啦
12/04 10:34, 203F
推
12/04 10:37, , 204F
居然可以理解然後扯出這麼多...@_@"
12/04 10:37, 204F
→
12/04 10:37, , 205F
沒有辯證思維，多學馬克思啦，哈哈
12/04 10:37, 205F
推
12/04 10:38, , 206F
如果甘比亞有能力在月球部署武器,為什麼中國不CARE?
12/04 10:38, 206F
→
12/04 10:39, , 207F
這很奇怪,如果這樣中國還不CARE,那這個中國太沒神經
12/04 10:39, 207F
推
12/04 10:41, , 208F
哎，怎麼亂理解我意思XD
12/04 10:41, 208F
→
12/04 10:42, , 209F
我意思強權的不合理安排，弱國就算有意見也沒存在感
12/04 10:42, 209F
→
12/04 10:43, , 210F
不說了，越說越亂，自行理解
12/04 10:43, 210F
推
12/04 10:46, , 211F
如果甘比亞有把武器運輸到月球的能力,代表他們有超遠
12/04 10:46, 211F
→
12/04 10:46, , 212F
程武器投射能力,要攻擊地球任何地點都可以辦到,這樣
12/04 10:46, 212F
→
12/04 10:46, , 213F
會不CARE？ 這樣就是越說越亂?
12/04 10:46, 213F
推
12/04 10:48, , 214F
甘比亞不可能有這個能力啊，我特地挑個最弱的打比方
12/04 10:48, 214F
→
12/04 10:49, , 215F
我再複述一遍。中國在月球部署武器，的確會被全世界
12/04 10:49, 215F
→
12/04 10:50, , 216F
各國聲討，成為公敵。但對中國而言，真正的敵人就那
12/04 10:50, 216F
→
12/04 10:50, , 217F
麼有實力的幾家。所以狹義來看，敵人也不是很多
12/04 10:50, 217F
→
12/04 10:51, , 218F
真正敵人是要有資格的，要對你有實質威脅和影響力
12/04 10:51, 218F
→
12/04 10:55, , 219F
美國、日本、南韓、中華民國、歐各國甚至俄羅斯....
12/04 10:55, 219F
→
12/04 10:56, , 220F
你還會嫌敵人太少嗎
12/04 10:56, 220F
推
12/04 11:03, , 221F
當然,這意見本身就很可笑。現在要運送1公斤的物體到
12/04 11:03, 221F
→
12/04 11:03, , 222F
600公里位置(國際太空站高度)就超過2萬鎂
12/04 11:03, 222F
→
12/04 11:04, , 223F
更高就要更貴，要到月球更不用說。建立基地又要幾十
12/04 11:04, 223F
→
12/04 11:05, , 224F
趟的飛行。這財力消耗，只為了無法回本的佈置武器
12/04 11:05, 224F
→
12/04 11:06, , 225F
可能性就是....0
12/04 11:06, 225F
推
12/04 11:08, , 226F
我本就沒計劃說公敵的事，都是被你們繞進去的！XD
12/04 11:08, 226F
→
12/04 11:09, , 227F
南韓、ROC、歐洲大部份，恕我直言，無較大威脅
12/04 11:09, 227F
→
12/04 11:09, , 228F
南韓太空實力還不如北韓XD
12/04 11:09, 228F
→
12/04 11:10, , 229F
當然我指太空技術層面
12/04 11:10, 229F
→
12/04 11:13, , 230F
我昨天說過,1不划算2沒意義3會給該政權帶來危險
12/04 11:13, 230F
→
12/04 11:14, , 231F
會成為世界公敵就是3.給該政權帶來危險
12/04 11:14, 231F
→
12/04 11:17, , 232F
如果中共成為像二戰期間的納粹這種世界公敵...那各國
12/04 11:17, 232F
→
12/04 11:18, , 233F
都有責任攻擊，或是幫助別國攻擊...
12/04 11:18, 233F
→
12/04 11:19, , 234F
南韓、ROC、歐洲大部份可不是連飛彈都沒有的國家喔
12/04 11:19, 234F
→
12/04 11:19, , 235F
你的直言在那種態勢就不成立
12/04 11:19, 235F
推
12/04 19:52, , 236F
某人大概不知道那些「兒童雜誌」是從哪裡拿資料編的
12/04 19:52, 236F
→
12/05 12:50, , 237F
納粹專家:月球可以建第三帝國復興基地
12/05 12:50, 237F
推
12/05 15:07, , 238F
22世紀還有哆啦A夢呢~
12/05 15:07, 238F
推
11/11 12:06, , 239F
海來因的怒月看太多
11/11 12:06, 239F
→
11/11 13:24, , 240F
某人也充分發揮嘴炮大眾 https://daxiv.com
11/11 13:24, 240F
→
01/04 21:30, 5年前 , 241F
太早，等到人類移民到外 https://noxiv.com
01/04 21:30, 241F
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1IdMjWsR (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1IdMjWsR (Military)