Re: [情報] 路透社確認:中國贏得土耳其主力遠程防

看板Military作者 (@@)時間10年前 (2013/10/16 02:58), 編輯推噓1(121181)
留言104則, 22人參與, 5年前最新討論串11/13 (看更多)
紅旗9上所用的“關鍵日本部件”為松下的 行程開關 (az-8122型) http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1309/25_137975_35e05fd48e91bb1.jpg
所謂的行程開關,其實就是現代的繼電器而已 這個“關鍵部件”在taobao上售价為11元人民幣 http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.4.zi4PRw&id=19211138504 這种廉价的基礎原件,任何系統工程都會采用,對系統的核心功能沒有任何影響。 正如美國的巨型机,不會因為机房里使用了中國空調,就算到中國頭上。 可以說日本媒体出于酸葡萄心理和對工程技術的無知,鬧了個笑話。 至于本版版主為什么會不明就里的轉貼這個笑話,我就不知道了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.232.128.124 ※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 02:59) ※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:02)

10/16 03:02, , 1F
你敢質疑新華社!?諷刺你跟ichina之流,還不明就理哩?
10/16 03:02, 1F
新華社并沒有首先專題報道這兩個外圍器件的來源 是yahoo.jp 首先發難,隨后這個新聞在中日媒体之間流轉了若干了來回。 這個有趣的小插曲,倒是可以對雙方實力和心態的此消彼長,做一個很好的注解 淘寶對降低解放軍軍購成本,打擊美日裝備的可靠性,都做出了不可磨滅的貢獻! ※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:06)

10/16 03:04, , 2F
就是給口口聲聲國產搞不清狀況的憤青打臉用的,你還真
10/16 03:04, 2F

10/16 03:04, , 3F
不明就理自己上釣!?
10/16 03:04, 3F
所以一個行程開關是日本貨,就不算國產? 日本海自早已証實裝備了中國產的“反艦冰箱”,所以日本的護衛艦也不是國貨咯? 哪個中國憤青“口口聲聲”,賭咒發誓紅旗9上面沒有一個進口部件呢? 麻煩你給一個link我來确認下 不要每次都在自己腦補“如果是大陸憤青又會如何如何”。這才是真正的憤青行為咧 ※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:09)

10/16 03:07, , 4F
你轉貼的第一張照片就是中國的環球網質疑"國防隱患".
10/16 03:07, 4F

10/16 03:08, , 5F
這麼大簡體字都還睜眼瞎,恐怕你比不明就理嚴重的多.
10/16 03:08, 5F

10/16 03:10, , 6F
是國外網友眼尖從照片認出來,然後你們環球網報導,新
10/16 03:10, 6F
環球网既非官方喉舌又不是我的老板,他們怎么說關我何事? “國外网友”因為無知鬧出這個笑話,卻被酸葡萄的日本媒体如獲至寶。這才是真正看點 ※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:12)

10/16 03:10, , 7F
華社認證,別栽贓給什麼yahoo.jp!新華社你還不吞下去?
10/16 03:10, 7F
你說的國外网友其實就是日本网民,官方報道也是日本雅虎首先報道的。只不過引 用新華网的官方圖片作為証据而已。 ※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:13)

10/16 03:12, , 8F
板上眾人看你都這麼多年了,還需要腦補?哈哈哈哈哈哈
10/16 03:12, 8F

10/16 03:13, , 9F
酸葡萄如獲至寶的是新華社耶,你還不吞下去?
10/16 03:13, 9F
新華网自始至終就沒有原創過相關新聞,只是轉述日本媒体的說法 現在這個說法不攻自破,也就沒有人做文章了 本版的標頭 “冷靜与理性,純粹論軍武”,我看版主在這個帖子里的風格,卻是高度 的意識形態壓倒理性。 ※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:16)

10/16 03:15, , 10F
繼電器還需要買日本的 阿不是技術很先進? 另外飛彈
10/16 03:15, 10F

10/16 03:15, , 11F
難道你以為yahoo轉載新華社新聞就變成yahoo首先報導?
10/16 03:15, 11F

10/16 03:15, , 12F
跟冰箱這種民生用品比 水準也是挺高的呢...
10/16 03:15, 12F
日本貨便宜,為何不買?美軍也從中國采購大量工控芯片,需要轉几道手而已。 ※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:17)

10/16 03:17, , 13F
事實不就印證了成龍說的"中國的東西會爆炸"才需要
10/16 03:17, 13F

10/16 03:17, , 14F
連這東西都買日本貨 飛彈固然會爆炸但可不是發射器
10/16 03:17, 14F

10/16 03:18, , 15F
日本貨便宜 還會便宜的過中國貨喔 不然反艦冰箱咧
10/16 03:18, 15F
你缺乏工程領域的常識吧。很多元器件,都是日本貨最便宜,因為有長期積累下的生產工 藝和參數,整個流程已經達到最优化。中國厂家要做到同樣的水平需要高額的初始投資, 成本反而下不來。 全世界70%的拉鏈都是日本一家數百人的小厂(YKK)出品的。為什么?別人做不了他那么 便宜。 ※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:22)

10/16 03:19, , 16F
美日買便宜中國貨省錢可理解 中國買日本貨省錢???
10/16 03:19, 16F

10/16 03:19, , 17F
我幫你轉去就可版吧 本日最好笑
10/16 03:19, 17F
本版要是連這些基本的工程常識都不懂,卻動輒以意識形態為綱扣帽子,那是把本版變成 了笑話了。 ※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:24)

10/16 03:25, , 18F
新華社轉述的媒體叫環球網,日本媒體咧!對長年鬼扯的
10/16 03:25, 18F

10/16 03:26, , 19F
O某,哪用得著意識形態?自己意識形態作祟別小人之心了
10/16 03:26, 19F

10/16 03:28, , 20F
常年軍事常識欠如的你怎麼有臉講"工程常識"?
10/16 03:28, 20F

10/16 03:30, , 21F
我看就O某沒看懂日文新聞,把新華社的新聞當成是YAHOO
10/16 03:30, 21F

10/16 03:30, , 22F
原創,然後腦補都是日本媒體造謠.這不是意識形態是啥?
10/16 03:30, 22F

10/16 04:25, , 23F
價格不是主要因素,重點是可靠度,那是一個外部元件,要
10/16 04:25, 23F

10/16 04:27, , 24F
防水! 一個30億美金的案子,不缺那點成本.
10/16 04:27, 24F

10/16 05:19, , 25F
YKK被你說成是小廠?他可能要哭了...
10/16 05:19, 25F

10/16 06:09, , 26F
YKK從業員數(單獨)3296人/從業員數連結38399人
10/16 06:09, 26F

10/16 06:10, , 27F
世界市佔率是45%而非70%
10/16 06:10, 27F

10/16 09:16, , 28F
某人一定沒遇過拉鍊卡住會有多幹......
10/16 09:16, 28F

10/16 09:23, , 29F
轉了一篇30mm機砲可以對105mm戰車砲構成威脅的神文
10/16 09:23, 29F

10/16 09:25, , 30F
現在換一個價錢擺在可靠性前面的偉大論點
10/16 09:25, 30F

10/16 09:25, , 31F
你真的要是搞工業設計的老闆第一個就把你趕出去...
10/16 09:25, 31F
還有 33 則推文
10/16 17:53, , 65F
看來R版主的水平就是威脅封人了﹐真的很有本事
10/16 17:53, 65F

10/16 17:54, , 66F
什麼叫既當婊子﹐又立牌坊﹖請看R版主的表演
10/16 17:54, 66F

10/16 17:55, , 67F
R版主﹐趕快封我吧﹐好好表現一把你的潑婦風范。
10/16 17:55, 67F

10/16 17:58, , 68F
然後再來倒打一耙﹐展現台灣人的風范。快點快點
10/16 17:58, 68F

10/16 17:59, , 69F
講ichina貼假資料 它還會跳腳勒XD
10/16 17:59, 69F

10/16 18:04, , 70F
某y一臉想討戰 科科
10/16 18:04, 70F

10/16 18:06, , 71F
噓yk星 怎麼,還是你不覺得他愛貼假資料?
10/16 18:06, 71F

10/16 18:06, , 72F
你們不喝人家大鍋農藥,人家當然不開心啊
10/16 18:06, 72F

10/16 18:11, , 73F
本人依板規貼「情報」,是不是假資料,信者恒信,不
10/16 18:11, 73F

10/16 18:12, , 74F
信者恒不信。各有擁護者
10/16 18:12, 74F

10/16 18:13, , 75F
cckat大離題了,是板主認定土國沒試射,卻又沒有相關
10/16 18:13, 75F

10/16 18:14, , 76F
資料證明土國在沒試射的情況下買大陸的防空飛彈,我
10/16 18:14, 76F

10/16 18:14, , 77F
只是貼了土國有試射防空飛彈的情報,不可以嗎?
10/16 18:14, 77F

10/16 18:15, , 78F
情報真真假假,這個需大家去認定~,比空穴來風的亂猜
10/16 18:15, 78F

10/16 18:15, , 79F
好多了
10/16 18:15, 79F

10/16 18:21, , 80F
你在說自己嘛xd
10/16 18:21, 80F

10/16 19:29, , 81F
阿~ ichina它們家連100海哩的錢艇都能做了
10/16 19:29, 81F

10/16 19:32, , 82F
潛艇
10/16 19:32, 82F

10/16 19:32, , 83F
花點小錢在土耳其放個煙火算什麼呢 哈哈
10/16 19:32, 83F

10/16 20:45, , 84F
這可不是po連結免求證的八掛板 看清楚這板的群組是
10/16 20:45, 84F

10/16 20:46, , 85F
那個
10/16 20:46, 85F

10/16 21:11, , 86F
我開始懷疑你是反串了XD
10/16 21:11, 86F

10/16 21:29, , 87F
某i摳連阿 一開始只會笑我憤青無法理解蛆國偉大之處
10/16 21:29, 87F

10/16 21:30, , 88F
現在只會要求別人提反證 至於報導真實性甘他屁事呢
10/16 21:30, 88F

10/16 21:30, , 89F
阿不就很會吹 我相信中國連鋼彈都做得出來啦 哈哈哈
10/16 21:30, 89F

10/16 21:58, , 90F
八卦猴子大戰五毛 = =
10/16 21:58, 90F

10/16 22:20, , 91F
ykstar,從沒見過這種要求,所請照准!
10/16 22:20, 91F

10/16 22:51, , 92F
提供資料不代表可以免除查證義務....
10/16 22:51, 92F

10/17 02:25, , 93F
板規沒硬性規定要查證,也沒禁止貼不實新聞.但搞清楚!
10/17 02:25, 93F

10/17 02:28, , 94F
板規也沒說貼這些不可以噓.要打嘴砲就要接受後座力.
10/17 02:28, 94F

10/18 08:20, , 95F
RURILIN嘴炮打多了吧,打出了經驗打出了神采。
10/18 08:20, 95F

10/18 09:54, , 96F
有人陪為啥不打XD
10/18 09:54, 96F

10/18 18:10, , 97F
多虧有czqs2000你們給我玩啊...
10/18 18:10, 97F

10/18 21:50, , 98F
環球所謂的國防自主威脅也不是一天兩天了,實際上能
10/18 21:50, 98F

10/18 21:50, , 99F
用錢買的東西都算不上威脅,人家根本不賣你的東西那
10/18 21:50, 99F

10/18 21:51, , 100F
才是真正的威脅。
10/18 21:51, 100F

10/19 06:05, , 101F
終於知道中國媒體不可信啦?
10/19 06:05, 101F

10/22 11:31, , 102F
XD
10/22 11:31, 102F

11/11 13:19, , 103F
什麼叫既當婊子﹐又立牌 https://daxiv.com
11/11 13:19, 103F

01/04 21:28, 5年前 , 104F
YKK從業員數(單獨) https://muxiv.com
01/04 21:28, 104F
文章代碼(AID): #1INP10TD (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1INP10TD (Military)